Varför skulle det va bättre för att det är nyare? XP är rätt så mycket stabilare och buggfriare medans Vista är något som microsoft slängt ihop bara för att mjölka folk på pengar och locka dom med fräna grejer som tex directX10 som är några % bättre än dx9. Iofs så var XP en penga mjölkning det med när det kom. Det är ju så företagen gör för att fortsätta tjäna pengar och leva vidare. Inte för att Vista egentligen behövs utan att folk är så dumma att de går på allt lull lull som är totalt onödigt men som går att tjäna pengar på. Tex det nya HD skiten, DVD funkar lika bra om inte bättre men eftersom företagen vill ha mer pengar så lanserar de HD format som ska revolutionera världen. Om folk inte vore så himla pryl kåta och gå på allt företagen slängde ut så skulle vi fortfarande ha lp skivor och kasettband osv och vi hade inte tjutit över det utan vi hade varit nöjda med det vi hade. Men utveckling går framåt men bara för att det är nytt behöver det inte vara bättre än det som är äldre.
s*tan vilket inlägg jag skrev och vad f*n har det med operativsystem att göra? Ää vad f*n det kan ni få läsa det är nyttigt för er, de man inte dör av blir man starkare av :lol:
Ganska roligt inlägg haha :3
Låter rimligt förutom att XP var en mjölkning, om man jämför Windows XP med Windows 95 / Windows 2000 är det stor skillnad. Tycker att de borde vara bättre för att det är ett nytt operativsystem, dom brukar vara bättre än dom gamla.