fuckaloco

Skit roligt klipp från israelisk humorshow, http://www.youtube.com/watch?v=234pTxkDKsk

Favorit band Tipex (טיפקס), eller som de nu heter "Teapacks". Yes, jag har ovanligt val av musik.

Ni missar väl inte SciFi mässan i Malmö 28-29 mars, dit ska bla. Christopher Judge (Teal'c), Anthony Daniels (C3PO) m.fl komma. :o När jag fick reda på att en av mina favorit skådespelare, Christopher Judge som spelar Teal'c i Stargate SG-1 skulle komma stod det direkt klart för mig att jag ska besöka mässan! :rolleyes: Så missa verkligen inte den bästa mässan i skandinavien 28-29 mars i Malmö! Mässans hemsida: http://www.scifiworld.se/ Disskutera gärna vilka gäster ni skulle vilja se på mässan. -

Håller med dig, men de får vård tillslut. Sjuksköterskor är nog inte precis arbetare då de har en akademisk utbildning...

Vad var det nu igen? 10 per år? Lite allmän info om invandring, språk och religion i Finland. År 2007 tog Finland emot 26,050 invandrare, långt över hälften av dessa var arbetskrafts invandrare. Största invandringsgrupperna i Finland är från 1:a Ryssland, 2:a Estland, 3:a Sverige och 4:a Somalia. De invandrare som kommit till Finland har också integrerats mycket bra i samhället, iallafall arbetskraftsinvandrarna (faktiskt bättre än integrationen i Sverige fungerat). Finska och Svenska utgör 97,5% av alla finländares modersmål, Ryska som modersmål ca 0,8% och Estniska 0,3%. 82,5% av finlands befolkning tillhör Evangelisk-lutherska kyrkan, ca 15,1% är ateister och resten (ca 2,5%) är judar, muslimer, hinduister osv. 2,3% av Finlands befolkning består av invandrare.

Det verkar nästan som du visar lite hat mot vithyade människor från Europa här i din text. Du klagar också om Israeler, kan det bara vara lite främlingsfientlighet mot israeler/judar eftersom du är från Egypten (det står ialfall under din avatar)? Visst det var mycket hemskt hur de vita kom till Afrika och Amerika och tog slavar, men om detta inte skett (om vi helt skulle låtit vara Afrika och inte ens försöka ta kontakt) skulle Afrika antagligen ligga på en teknisk nivå som vi var på under 1500-talet ännu denna dag och Amerika med Inkarikena kanske lite längre fram i utvecklingen möjligtvis 1700-tal - 1800-tals teknologisk nivå. Du skriver också att vi inte hade haft matte och kemi idag utan araberna, det var inte arberna utan de forna egyptierna som kom på dessa saker (idag är de forna egyptierna blandade med araber). Visst araberna utvecklade matten och kemin vidare, men de kom inte på dem.

Frankrike TOG emot en fler flyktingar före Nicolas tid som president. Han har som mål att man inom EU bör få fram en gemensam rasistisk och männiksofientlig invandringspolitik. Danmark och Finland är oerhört snåla. Den typ av uttalanden man inom finsk politik får höra från "icke-rasistiska" partier (alla större partier i Finland är smygrasister som beklagar sig över situationen i länder med krig, men som absolut inte vill göra något för att hjälpa de civila som hamnar i kläm) är så chockerande att en svensk motsvarighet skulle få avgå. Danmark är en helt annan historia, där man faktiskt öppet säger sig vara främlingsfientliga, vilket kan anses vara bättre än den skenhelighet som framträder i Finland. Det finns föreskrivit i diverse konventioner (Genèvekonventionen i första hand) att länder skall ta emot flyktingar. I detta sammanhang ställer man särskilt stort ansvar på västvärlden för vi har faktiskt de resurser som krävs för att säkerställa flyktingars rätt till ett skäligt liv. Därför bör Frankrike, Finland och Danmark ta sitt ansvar. "Det finns föreskrivit i diverse konventioner (Genèvekonventionen i första hand) att länder skall ta emot flyktingar." Finland tar emot flyktingar, Genèvekonventionen beskriver nog inte att man ska ta in massvis med flyktingar... Finland är ett lyckat land men som ändå har rätt så hög arbetslöshet och finländarna ser nog att detta problem inte hjälps genom att ta emot stora mängder flyktingar. Arbetskraftsinvandrare kan däremot komma nästan helt fritt och det är bra, dessa kostar sen heller samhället inte så mycket då de flesta har pengar att köpa bostad osv. Bara för att man inte vill ta emot ofantliga mängder flyktingar är man inte rasist eller "smygrasist", ska man kalla dem för det bara för att de inte vill betala sina pengar i bidrag till flyktingar...?

Varför bör Danmark, Finland och Frankrike öka? Om jag inte tar fel tar väl redan Frankrike in rätt så många invandrare? Finland tar in lagom med invandrare och Danmark har jag inte några siffror på...

I det här ämnet, om himlen finns eller ej och vad som händer efter döden finns det inget riktigt svar på. Alla varelser alstrar, avger energi och en liten del forskare tror att denna energi lämnar kroppen och blir som en själ efter döden. Själv tror jag att om man inser sanningen, inte tänker som en människa utan mediterar hade man möjligtvis kunnat övergå just till en sorts själ/energi efter döden.

Skyll inte på den Borgerliga regeringen! Vänstern har haft makten länge nu, och just nu när det går dåligt för Sverige skyller ni på högern som precis börjat sin period... Alliansen kan inte förbättra sverige under den korta tiden, det behövs iallafall 3-4 valperioder. Jag antar att vänstern vinner nästa val, då folket är missnöjda för att de förväntar sig förändringar direkt... Vi kan ta exempel här i Norden, Finland och Danmark som är på väg upp är båda Högerstyrda länder, Norge är vänster och Sverige har varit vänster styrt så länge att det är svårt att förbättra även om Högern nu är i makten. Danmark har haft borgerlig regering en tid, men Finland fick en blågrön regering först efter valet i mars 2007. Det betyder att med din logik, borde den finska vänstern ha haft sina fingrar i spelet för att Finland förväntas stiga i statistiken. Jag bryr mig inte särskilt mycket hur Sverige framställs i den internationella statistiken eller huruvida den svenska BNP:n stiger eller ej. Om inkomsterna från förbättringarna inte kommer det vanliga folket till godo, har denna ökning varit onödig. När svenskarna nu blir rikare, bör vi alltså ha råd med att hjälpa de svagare, men det har inte regeringens politik visat några tecken på, snarare tvärtom. Tills sist angående högern och vänstern; Danmark är nu världens "hårdast beskattade land" (ogillar termen, skatt är ingen bestraffning) och har ändå styrts av en borgerlig regering en längre tid. Rörligheten på arbetsmarknaden är god, vilket har resulterat i låg arbetslöshet. Ersättningen från a-kassan är dock hög. Jag ogillar å det kraftigaste Danmarks flyktingpolitik, men annars har man i Danmark, åtminstone utåt sett, lyckats ganska bra med välfärdsfrågor, även om man har en borgerlig regering. De svenska borgerliga har aldrig lyckats med detta och lär inte göra det nu heller. Skrev det där lite sent så råkade skriv att finland varit högerstyrt under en längre tid, men däremot så är finlands vänster politik långt från den svenska vänsterns. Finska vänstern vill (och har det nu) ha tidiga betyg från 1.a klass med ett betygs system från 1-10 poäng, skolan är strängare. Det delas ut många och rätt så höga stipendier till de bästa eleverna. Man kan se resultatet av detta: In fact, the Finns, who have long felt neglected by the rest of the world, are delighted to show off their schools. But they do have a logistical problem. Foreign educators in droves want to visit Finnish schools for the simple reason that they are so good -- very likely the best on Earth. Lite övrigt: Man är positiv till kärnkraften (finska socialdemokraterna också) och vill utvidga med ett par reaktorer. De stödjer också ett någorlunda starkt försvar, vid krig kan man samla ca 400 000 soldater, jämförelsevis med Sveriges ca 40 000-50 000. Hårda krav på att bli finländsk medborgare, tillex. språkkrav, svenska eller finska muntligt och skriftligt. Detta var bara några exempel... De tre stora finska partierna (centern, socialdemokraterna och samlingspartiet) har likadana åsikter om allting, förutom när ngn av dem är i opposition. Det har mycket att göra med valsystemet, som är helt vrickat i Finland. Av personlig erfarenhet måste jag säga att delar av den finska skolan var bra (bl.a. disciplinen), men i allmänhet tycker jag inte skolan var så mycket bättre där. Den svenska skolan möjliggör utmärkta studieresultat för studiemotiverade elever, men de svårt motiverade eleverna får det svårare. Den finska skolan är oerhört stram och toppstyrd. Elevdemokrati existerar inte. Katederundervisningen är dominerande. Lärarna och eleverna talar inte med varandra utanför lektionstid. Allt detta bidrar till att Finland får sämre betyg än Sverige vad gäller trivseln i skolan. De gröna sitter i den finska regeringen, vilket gör det föga troligt att beslut om nya reaktorer tas under denna mandatperiod. Dessutom visar opinionsundersökningar på att 70 % av finländarna inte vill ha mer kärnkraft efter att den femte reaktorn i Olkiluoto blivit färdigställd. Försvarspolitiken i Finland är starkt föråldrad. De styrande i Finland består till stor del av krigshetsande gamla gubbar, utan verklighetsförankring. Detta har också att göra med nationalismen; nationalism och vapen hör starkt ihop. Det kommer att dröja ett bra tag innan den finska försvarspolitiken blir mer realistisk, eftersom krigsveteranerna, deras barn och barnbarn måste hinna dö och en ny generation utan minne av kriget ta över. Det betyder att det lär dröja till åtminstone 2050-talet innan vi får se någon klokare beslutsfattare i Finland vad gäller försvaret. Nu var du nog lite fördomsfull mot finland "Lärarna och eleverna talar inte med varandra utanför lektionstid." och "De styrande i Finland består till stor del av krigshetsande gamla gubbar, utan verklighetsförankring."... Finland är enligt mig just nu en av världens mest lyckade samhällen. Sverige borde ta efter från det finska skolsystemet, elevdemokratin här i sverige är löjlig. Eleverna gör nästan vad de vill i de svenska skolorna. När elevdemokratin blir för stor vill eleverna bara bestämma mer och mer.

Bara en ursäkt för att du inte får någon kärlek. Lugn, alla hittar någon för eller senare. Bara en ursäkt? Haha, har de senaste två åren läst på om kemi och biologi (på min fritid). Men människan får väl tro på vad den vill, att kärlek är något nödvåndigt... Those who are blind and educated in lies, will never find the truth. But those who seek and are open to the truth will find it. Okej, det var ett rätt så onödigt citat...

Kärlek är onödigt, man har bara för mycket C19 H28 O2 / C18 H24 O2 (testosteron / östrogen) i kroppen...

Inget... Mycket onödig djurisk drift, satsar själv på vetenskap och filosofi. Long live the science!

Onödigt, bara kemiska reaktioner i hjärnan...

Mina favorit ämnen: NO, SO, Matte och Engelska.

Skyll inte på den Borgerliga regeringen! Vänstern har haft makten länge nu, och just nu när det går dåligt för Sverige skyller ni på högern som precis börjat sin period... Alliansen kan inte förbättra sverige under den korta tiden, det behövs iallafall 3-4 valperioder. Jag antar att vänstern vinner nästa val, då folket är missnöjda för att de förväntar sig förändringar direkt... Vi kan ta exempel här i Norden, Finland och Danmark som är på väg upp är båda Högerstyrda länder, Norge är vänster och Sverige har varit vänster styrt så länge att det är svårt att förbättra även om Högern nu är i makten. Danmark har haft borgerlig regering en tid, men Finland fick en blågrön regering först efter valet i mars 2007. Det betyder att med din logik, borde den finska vänstern ha haft sina fingrar i spelet för att Finland förväntas stiga i statistiken. Jag bryr mig inte särskilt mycket hur Sverige framställs i den internationella statistiken eller huruvida den svenska BNP:n stiger eller ej. Om inkomsterna från förbättringarna inte kommer det vanliga folket till godo, har denna ökning varit onödig. När svenskarna nu blir rikare, bör vi alltså ha råd med att hjälpa de svagare, men det har inte regeringens politik visat några tecken på, snarare tvärtom. Tills sist angående högern och vänstern; Danmark är nu världens "hårdast beskattade land" (ogillar termen, skatt är ingen bestraffning) och har ändå styrts av en borgerlig regering en längre tid. Rörligheten på arbetsmarknaden är god, vilket har resulterat i låg arbetslöshet. Ersättningen från a-kassan är dock hög. Jag ogillar å det kraftigaste Danmarks flyktingpolitik, men annars har man i Danmark, åtminstone utåt sett, lyckats ganska bra med välfärdsfrågor, även om man har en borgerlig regering. De svenska borgerliga har aldrig lyckats med detta och lär inte göra det nu heller. Skrev det där lite sent så råkade skriv att finland varit högerstyrt under en längre tid, men däremot så är finlands vänster politik långt från den svenska vänsterns. Finska vänstern vill (och har det nu) ha tidiga betyg från 1.a klass med ett betygs system från 1-10 poäng, skolan är strängare. Det delas ut många och rätt så höga stipendier till de bästa eleverna. Man kan se resultatet av detta: In fact, the Finns, who have long felt neglected by the rest of the world, are delighted to show off their schools. But they do have a logistical problem. Foreign educators in droves want to visit Finnish schools for the simple reason that they are so good -- very likely the best on Earth. Lite övrigt: Man är positiv till kärnkraften (finska socialdemokraterna också) och vill utvidga med ett par reaktorer. De stödjer också ett någorlunda starkt försvar, vid krig kan man samla ca 400 000 soldater, jämförelsevis med Sveriges ca 40 000-50 000. Hårda krav på att bli finländsk medborgare, tillex. språkkrav, svenska eller finska muntligt och skriftligt. Detta var bara några exempel...

Forskare har studerat hjärna och hjärnaaktivitet på ungdomar och äldre. Man har då fått fram att den del av hjärnan som "säger" vad som är rätt och fel och som styr vilka beslut man fattar inte är fullt utvecklad tills man är ca 25 år gammal. En åldergräns på att få rösta borde alltså enligt mig inte vara 18år utan tidigast 20, helst 22-23år...

Jag ligger nog mellan folkpartiet och moderaterna...

När jag pratar om invandring skiljer jag på flyktinginvandring och invandring (bra ställda människor som flyttar till sverige från vilket land som helst). Invandring med väl ställda personer/människor med en helt lagom ekonomi som har råd att köpa en lägenhet osv. gynnar Sverige och är mycket bra, men flyktinginvandring kostar ett land mycket pengar tillex. socialbidrag och lägenhet osv. fram tills personen lärt sig språket och fått jobb/utbildning.

Kanske därför att mord inte är så vanligt i Svergie. ._. Så du menar att bara för att mord inte är så vanligt i Sverige borde man inte ha långa fängelsestraff?

Jag förstår inte riktigt din text, är den slarvigt skriven eller kom några ord inte med? Om jag förstått det rätt tänkte du skriva att alla fattiga och medelklassare fått det sämre? Om det är det du menar så stämmer det inte, är tillex. själv medelklass och min familj får in ca 1500-2000kr/månad mer sen skattesänkningen...

1. Ja, det bör tillåtas. 2. För att avskräcka andra människor att mörda/bli av med mördaren. 3. Brutalt mord, ex. om personen torterat någon till döds. Vid "vanligt" mord borde man dömmas till livstid i sibirien... 4. Arkebusering 5. Snabb död Tycker de svenska fängelsestraffen är löjliga, max 20 år i fängelse för mord! Och man kan komma ut flera år tidigare...

Vad är det som Bush gjort som gör honom så dålig? Många klagar på att allt han gör är dåligt, det har nästan blivit en "trend" att hata/inte tycka om Bush...

Jag läste nyligen att forskare kanske har hittat "slutet" av universum, men det är inte säkert såklart... Jag tror att människan är bevakad av utomjordisktliv, som studerat oss och allt liv på jorden i långa tider, kanske miljoner år... Om utveckligen på en planet gick annorlunda till, kanske humanoider utvecklades mycket tidigare och kunnat utvecklat avancerad teknologi.

Både Sverige och Norge är på väg ner, däremot är Schweiz på väg upp. Du glömde nämna Danmark och Finland som är på väg upp eller förväntas gå upp. Skyll inte på den Borgerliga regeringen! Vänstern har haft makten länge nu, och just nu när det går dåligt för Sverige skyller ni på högern som precis börjat sin period... Alliansen kan inte förbättra sverige under den korta tiden, det behövs iallafall 3-4 valperioder. Jag antar att vänstern vinner nästa val, då folket är missnöjda för att de förväntar sig förändringar direkt... Vi kan ta exempel här i Norden, Finland och Danmark som är på väg upp är båda Högerstyrda länder, Norge är vänster och Sverige har varit vänster styrt så länge att det är svårt att förbättra även om Högern nu är i makten.