Hoppa till innehåll

WASD

Medlem
  • Antal innehåll

    11840
  • Blev medlem

  • Senast inloggad

  • Dagar vunna

    51

Allt publicerat av WASD

  1. WASD

    Problem Efter Xp-reinstall.

    Gick det inte fram att det inte funkade? Men ska testa rutiner för Radeon 7000 och testa om det fungerar Läste inte så nogrant men för mig lät det som att du laddade ner från ATIs hemsida. Om du har en HP dator ska du ladda ner drivers till grafikkortet från HPs hemsida som jag gav som exempel.
  2. WASD

    Problem Efter Xp-reinstall.

    Ladda ner drivrutiner från tillverkadens hemsida. T.ex om du har en HP dator laddar du ner det från HPs hemsida.
  3. SO-lektioner på skolan och gymnasiet.
  4. Majoriteten av människorna trodde ("visste") att jorden var platt. Du förstår vad jag försöker framföra med det exemplet ändå. Jo, kyrkan sa det. Och det var det bästa beviset som fanns på den tiden.
  5. Förr i tiden var bevisen lika överväldigande för att jorden var platt (underbart exempel^^). Kan du visa var jag försöker göra alternativen jämlika? Vad jag minns har jag aldrig sagt något om det och vi båda har samma åsikt om vilken som är mest sannolik. Ja, vi kan säga med säkerhet att A kommer ha fel. Men vi vet inte. Och det betyder fortfarande inte att någon är idiot. Att påstå sig veta saker om framtiden är dumt från första början. "Jag vet att världen går under 2012". "Jag vet att världen inte går inder 2012". Om jag för idiotförklara så väljer jag att göra det med båda. Förlåt om du upplever mig spela trög, men du är ganska rolig att provocera.
  6. "Du försöker få det att verka som om ingen har fel, bara för att du kan hitta på situationer där ingen har fel fastän något kolliderar?" Nej. Jag bara gav ett sådant exempel. A. Världen går under 2012 B. Världen går inte under 2012 A eller B är rätt. Vilket som är rätt kan vi inte avgöra eftersom 2012 inte inträffat än. Precis som vi inte kan säga att någon har fel för att den påstår att det blir soligt imorgon medans nån annan säger regnigt. Det får vi reda på först imorgon. (Kan iofs regna och vara soligt samtidigt, men du förstår vad jag menar.)
  7. Bra punkt. Precis som att många idag påstår att folket för 500 år sen var idioter kommer folk om 500 år påstå att vi är idioter.
  8. Du bad om ett exempel där idéer krockar samt att ingen har fel och jag gav ett sånt exempel.
  9. Det är fel att filtrera fakta som du ger exempel på. Men man behöver inte bli kallad idiot för det. Teorin kanske du tycker är idiotisk men det gör inte personen i helhet idiotisk. Det kan vara en jättetrevlig person som har massa vänner etc. :blink: ... Va? I det fallet har båda rätt, för det kan inte existera något fel. När vi diskuterar 2012 har vi vetenskap och logik, mot folk som inte vet ett skit, och som inte har några fakta att gå på. De har FEL. Då håller vi med varandra på den punkten. Jag sa att det måste inte nödvändigtvis vara någon som är fel och gav det som exempel men i detta fallet har någon fel. Och vem som har fel återstår att se.Om jag säger att det kommer regna imorgon men vädersnubbar säger att det ska bli soligt kan du inte säga att jag har fel förens imorgon har inträffat och vi ser hur det blir.
  10. Det där är dina kvalificeringar för idiot. Alla har olika sådana och vems som är fel är svårt att avgöra.
  11. På medeltiden "visste" alla att det var det kyrkan som hade rätt och de som sa nåt annat blev helt plötsligt idioter. Under andra världskriget lyckades vissa judar fly från koncentrationsläger och när de sa till folket att de dödade personer där blev de kallad konspirationsteoretiker. Jag bara lurkar denna tråden och slängde in några neutrala argument. Jag tror inte att världen går under 2012 men jag påstår inte att nån är idiot, möjligen de som kallar andra för idioter. Om jag bara drömmer om hundar och du bara drömmar om katter och sedan säger vi vad vi drömmer om så har båda rätt även om våra "idéer" krockar. Men i detta fallet har någon rätt och någon fel, men det betyder inte att någon är idiot.
  12. Jag ser på din syn som du ser på min syn. Jag säger inte att någon har fel eller att någon har rätt eller att någon är idiot och någon inte är idiot. Vem som är idiot går inte att avgöra. Det måste nödvändigtvis inte innebära att någon har fel.
  13. Jag höll aldrig på med scripts i gamemaker men eftersom du tydligen kan det skulle det ju vara lättast för dig. Om OP aldrig användt gamemaker skulle han förresten inte förstå saker som "lägg i step" osv. Jag lär mig Java i skolan och jag skulle kunna koda ett program som också gör så men lättast är nog en schemalagd aktivitet. "Är du rolig eller?" kommentaren var onödig.
  14. Och "2012-folket" tycker att det är vi som är idioterna. Därför anser jag att det inte går att avgöra ur en opartisk synvinkel om båda, ingen, eller bara en av sidorna är "idioter".
  15. Jo men det var en gubbe som gav 20kr som tack för hjälpen.
  16. Jo det kan bli mycket enklare än så. Jag höll på med gamemaker ett bra tag och har aldrig hört talas om något som känner av tiden. Prova på din egna dator först. Gå in i C:\WINDOWS\Tasks och Lägg till schemelagd aktivitet och gör en bat fil som tar bort en fil.
  17. Ta den när han är inloggad då.
  18. Jag tror programmet måste köras i bakgrunden och kolla av hela tiden då. Det kanske går att göra en bat fil som lägger till en Schemalagd aktivitet men jag är inte duktig på sånt. Men om det är din lillebrors dator kan du ju bara gå in och göra en schemalagd aktivitet ganska enkelt...
  19. Jag skulle lagt till en schemelagd aktivitet från C:\WINDOWS\Tasks med en .bat fil som raderar filen.
  20. Synd att så många inte vågar gripa in :(
  21. Ungefär en dag tror jag det är för att de ska smälta ihop, kan vara lite mindre. Igår 19:55 och idag 12:50 postade jag ett inlägg och de slogs inte ihop.
  22. http://chzoddlyspecific.files.wordpress.com/2010/04/12914018520094451811.jpg
  23. WASD

    Gud

    Folk som är i debattforumet är här för att debattera. Folk som vill ha sin religion i fred stöter du antagligen inte på här.
×
  • Skapa ny...