WASD

Jo jag vet men föräldrar ser allt som samma sak. Men det borde väl finnas någon lagom mängd av heroin ändå?

Jupp. Föräldrar tror inte att det finns någon gräns utan att så fort man provar är man körd. Men du är ett exempel på en helt vanlig person som röker lagom mängder. Droger är precis som alkohol och tobak och allt annat, farligt i för höga mängder. Men föräldrar är mer eller mindre hjärntvättade angående det...

Om den inte klarar 1.6 på 60fps så är det bättre att köpa en helt ny dator. Det säljs knappt delar idag till datorer så gamla.

Hah, första var bra. Mystisk kille vid 1:00...

En Core i3 eller i5 skulle bli bra beroende på vad du vill lägga ut. i3 kostar bara 1260 eller 1440kr på inet.

Ser ut som ett bra val.

Det har väl inget med volymen att göra utan med kvalitén? 44.1kHz är standard vet jag.

http://www.fuska.se/forum/index.php?s=&amp...t&p=1668333

Tänk över den där meningen. Det är för att de håller det hemligt som vi inte vet vad det är.Att högt uppsatta personer träffas varje år och diskuterar "hemligheter" är korrupt.

Ctrl+0 gör det till standard. 0 på numpaded.

Tjuv är inte ett så "brett" ord till skillnad från korrupt. Hur definierar du korrupt? Det spelar ingen roll vad de håller hemligt, det är att hålla hemligt som är fel. Det som hålls hemligt kan vara ännu mer korrupt, det vet vi inte. Att hålla något hemligt brukar oftast betyda att man har något att dölja. Hur är din definition av att använda caps då? Höjer den nivån på argumentationen?

Ditt exempel att 2+2=5 var inte bra enligt mig. Jag hörde en gång en person säga "Nothing can be proved, except math" och det håller jag med om. Ditt oseriösa exempel att du kan se mig som tjuv var inte heller bra eftersom enligt definitionen är tjuv en som tar något och personer kan ha olika synvinklar på det. Men eftersom jag inte tagit något kan ingen uppfattning av definitionen för tjuv passa in på mig. Dave ser att en eller flera delar i definitionen för korrupt som han ser det passar in på Reinfeldt. Att "eliten" håller kanske det kanske mest viktigaste mötet hemligt för folket, i en demokrati, tycker jag är korrupt. Jag har aldrig i mitt liv varit intresserad av politik men när jag får reda på att någon sånt här hålls hemligt blir man ju intresserad av just de, övrig politik är jag fortfarande knappt intresserad av. Att använda caps när du försöker härma någon på internet är motsvarigheten till att ha en löjlig röst och härma någon irl, ingen hög nivå av argumentation.

Sigh. Han hittar inte på en egen definition. Alla har en egen bild på allting, du har också en egen bild på ordet "korrupt". Även om alla skulle läsa definitionen för korrupt skulle ingen se på det exakt samma som den andra. Caps hör dessutom inte hemma här tycker jag. Förstår dessutom inte vad du försöker säga med din caps'ade text i förra inlägget. Och nej, jag kollad inte på 2 timmarsklippet du länka. Det är dessutom inte från bilerberg mötet som diskussionen handlar om just nu.

Den där shamanen du ser i party fönstret hade precis ressat normalt, ingen ankh+frost shock. Om sista personen skulle dött en sekund tidigare skulle bossen resetat :)

Fick ner bossen i sista sekund precis innan alla dog :D http://upload.snelhest.org/images/100224namnlos.JPG

Det är en teori att någon opassande pågår under bilderbbergmöterna. Och att de håller det hemligt ökar misstankarna. Många av de personer som är där är ju "onda" enligt teoretikerna så det är inte så konstigt att mötet får mycket kritik. Om de som sägs ligga bakom 9/11 är på mötet så misstänker folk ju att de planerar sånt där. Och det är tydligen olagligt också.

PHP eller? Om du inte kan nån kodning är det bäst att du tar ett gratisforum imo.

Mer övervakningskameror, mer poliser, mindre frihet. De nya "full body scanners" som börjar sättas in på flygplatser som tar en naken bild av din kropp och dessutom ger ut massa farlig strålning. Börjar likna Nordkorea mer och mer. Och folket tror att de är för deras säkerhet och för att förhindra terrorism och tar det som en bra sak.

De vill ha mer och mer makt, vem har inte drömt om att härska över världen? För att lyckas så bra som möjligt måste man ju planera. Som jag sa tidigare är Sverige ganska fritt ur mina ögon jämfört med andra länder. USA och England framförallt har redan börjat transformeras till en polisstat som jag sagt. Håller inte heller med dave om att det började för 10000 år sen. Som sagt brukar man säga att det kom i början av 1900-talet i samband med "Federal Reserve" som vad jag förstått det som tar pengar från folket och ger till bankirerna.

Lyckas någon få den värld vi lever i att konvergera inom 5 till 10 år, ja då ska jag personligen se till att den personen får alla pris som går att få, alla kategorier. Då får du nog ge Hitler det priset, Tyskland under andra världskriget gick väl ungefär så fort?Som sagt har det redan börjat och hållit på långsamt i ungefär 100 år har jag för mig att man brukar säga.

Har för mig att David Icke sagt 2015-2020. Vissa märker tydlige tecken redan idag

Han har pekat ut brister på mig med.

Here you go, http://upload.snelhest.org/images/100221samethread.jpg

De flesta konspirationsteoretikerna som undersöker hur världen ser ut och drar slutsatser efter det. Och om man tänker efter lite själv så förstår man att är Kina ett exempel på vad som kan hända ifall regeringen får för mycket makt. Det beror väl på vem man frågar. Men tråden har varit på väg att spåra ur ett flertal gånger. Jag svarade bara på Baranois inlägg.