Selene

Efter mannen gjort någon kvinna med barn två gånger så ska han sterliseras, problemet löst. För kan inte männen gå runt och göra kvinnor gravida som inte tänkt skaffa ett barn så är det ju lugnt sen.

Måste citera ditt "Seriöst" Vad ska man då leva på när man går i skolan, det är knappt så att man får ansöka om extrajobb för att "yngre" ska ha för tur här där jag bor. Ska jag leva totalt pengalös tills jag går ut och får ett jobb? Det är föräldrars ansvar att ta hand om sina barn tills de fyller 18. De måste betala för vissa saker. När någon fyllt 18 är den personens ingen annans ansvar vilket betyder att den personen får klara sig själv. Plus att mindre bidrag = mindre skatt = mer pengar till föräldrarna och har föräldrarna mer pengar kan de ge sina barn mer pengar istället för bidrag. Föräldrarna har inget med studiebidraget att göra sedan måste man få bo hemma tills man gått ut skolan. Om mina föräldrar skulle få mindre skatt skulle det läggas på att köpa mer mat så att det skulle räcka bättre än nu, jag skulle inte få ett öre från dom eftersom dom skulle behöva pengarna själva. Alla har inte rika föräldrar som kan slänga ut pengar hur som helst.

Man kan inte lita på någon i den här världen, man kan aldrig lita på vad en människa säger för man kan aldrig veta om det är den 100% sanningen, man kan inte lita på internet för allt som står där är inte sanning det finns bluff firmor påhittade rykten saker som mistolkats osv. Samma sak gäller naturligtvis med böcker även om en bok är en fakta bok så är den endå baserad på personen som skerv dens verison, där kan finnas påhitt, lögner omskrivna verisoner av sanningen därför kan man inte heller lita på koreanen eller biblen för det finns inga bevis på att det är den äkta sanningen. Under mitt 19 åriga liv har jag aldrig vidrört en bibel eller koranen jag fick underkänt i religonkunskap och så vidare, jag lever ett normalt liv för det jag snor inte bråkar inte och jag vet vad som är moraliskt och vad som inte är moraliskt. Är inte detta ett bevis på att man kan leva utan att följa vad ett par anteckningar i en bok säger? Det jag aldrig förståt med religösa är deras önskan att bli respekterade om och om igen klagar dom över att de inte får någon respekt för sin tro utan alla säger att gud inte finns och såvidare. Men det som retar mig är att alla troende glatt och hänsynslöst snackar på om sina gudar och seder och böcker och försöker tvinga alla att tro på det men när en icke troende öppnar munnen och säger "gud finns inte" så får man höra det ena och det andra att man är elak, har svårt att förstå, är dum osv. Ska inte troende för att kunna respekteras kunna respektera icke troende tillbaka bara för att man är troende ska det väll inte betyda att dom får säga allt men alla andra ska knipa käft? Sedan vad är det för nytta med en bok som tex koranen som som oftast tolkas fel eller utnyttjas? imånga länder tolkar männen den som dom vill för att stoppa kvinnorna från att vara människor, de får klä ut sig som kassar och liknande och jag hörde även att dom fick slåss om rätten för att köra bil eftersom männen utnyttjat det till att säga att det i koranen står att kvinnor inte får köra bil.

Djur och människor är 2 helt olika saker. Människan går före alla djur och djur har inga rättigheter i vår värld, åtminståne inte lika som vi. Som sagt din trångsynthet har verkligen inga gränser, människan är ett djur vi har kommit till på grund av utvecklingen så som djuren det var ingen korkad farbror med skägg som skapade oss utan det var utveckling. Människan är ett däggdjur det är därför vi föder levande ungar. Var hittar du våran värld? jorden skapades inte för oss så den är inte våran värld har du varit på en annan planet som är våran? Människan har inga rättigheter här eftersom vi inte äger planeten vi får vara tacksamma för att naturen finns där ute, utan den skulle världen fyllas av koldioxid och vi skulle kvävas, växter producerar syre och djuren ser till att äta av växterna och sprida deras frön. Utan djuren skulle det inte finnas ngt som kunde kallas människor.

Ser man på världen så trångsynt som du så kan man börja undra, du må anse att djuren är ditt nöje men det betyder inte att det är rätt, och du kan därför inte kalla det för officiellt, det är bara dina själviska drag som gör att du ser det så vi människor kommer dö ut först av den här tiden för vi är så själviska och tänker i dina banor att vi lika bra kan ta kål på oss själva redan nu. Världen kan aldrig fungera om den vore till enbart för människan och dens patetiska vilja.

Även om det finns "humana" sätt att ta död på djuren så varför ska vi över huvud taget döda dem bara för skojs skull? och jag som trodde ni pratade om djurpälsar eller kött.. Klart att djuren skinnflås för att bli till nöjen åt dem som är så snuskit rika att de har råd att köpa en djurpäls. Och som chainsawkitten säger, hur humant dödandet än är så är det så jäkla onödigt att man inte kan kalla dem som tillverkar pälsar och de som bär dom för idioter.

Okej allihopa låt oss nu sluta värdera Kaktus-killen för ha är bara en vanlig kille, han ska inte värderas med oss andra människor och våra husdjur. Eller? är det så du vill ha det, varför ska vi andra männsikor i huvudtaget värdera dig om du inte kan se värdet i allt annat liv? det finns ingen anledning. Så kan du sluta se på dig själv som något med värde. Se vad du själv har skrivit och tänk efter lite. Sedan känner chainsawkitten att han vill stödja det jag säger låt honom göra det, för jag menar de som är för jakt i den här tråden kommer ofta med så löjliga saker som att kalla vem som helst för en speciell stadsbo ras fast de inte ens vet var andra bor och sedan kalla oss som är mot jakt för dumma i huvudet, är det en riktig disskution? kom med riktiga saker istället för hur mer jag än lyssnar på folk som är mot jakt hur mer inser jag att jakt är fel för att min uppfattning är att jägare är själviska personer som inte värderar mer än sitt eget bästa, dom är personer som inte kan se andra liv som mer än luft, och dom annser att dom är hjältar som för sin hobbys skull dödar djur. Jag börjar mer och mer inse att jägare faktiskt ligger på samma nivå som mördare tänker i samma banor och sådant. Därför kommer jag aldrig kunna ha sympati för varken jägare eller de som är för jakt för det har jag inte för mördare.

Men studiebidraget är tänkt att gå till ungdomar inte till föräldrar så syftade du på mig så var det studiebidraget jag talade om inte barnbidraget.

Det är ju som att säga att man ska döda föräldrarna om barnet gör något som innbär dödstraff i USA. Jag antar att Chainsawkitten menar att man ska ha ansvar för sitt djur, i många fall då en hund har attackerat en människa så är det för att hunden har en ägare som behandlat den fel, uppmanat den att vara agresiv, slagit den och sådana saker. Det är läg märke till "oftast" det som är anledningen till att hundar angriper människor. En bra uppfostran och ett stort ansvar krävs om man ska ha ett djur annars ska man inte skaffa ett. Problemet är att många människor skaffar djur för att det är "kul" att ha och ser bra och trendigt ut men dom struntar i att ta ansvar för djuren och ta hand om dem.

Till "Dezen" om du behöver kalla folk som ser på ett annat sätt än dig ha "ngt fel i skallen" så är du inte mogen nog att ge dig in i en riktig disskution. Klart att jägaren gillar sin hund men tänk efter, vem styr jakthunden? Vem släpper den på frifot i den riktiga världen där den inte är skyddad av hemmets trygga vrå. Skogen tillhör inte jägaren, skogen tillhör de som bor i den och det är oftast inte vi människor. Man ansvarar för sina egena djur, det är det ansvar man tar på sig då man köper ett att släppa ut hunden vind för våg i skogen är som att släppa den fri på en motorväg, i skogen gäller inte människans fantasi lagar där spelar det banne mig igen roll om man är jägare eller inte, i skogen är det de vilda djurens teritorium och där får man respektera dem och handla så att ingen kommer till skada. Att vara jägare och släppa ut sin hund är samma sak som att släppa sitt ansvar så det är jägarens fel, jakt hundar är som logiskt sett tränade för att jaga så den jagar ju allt den anser vara ett byte, en hund som är tam vet inget om vad som är och vad som inte är farligt för det har ingen lärt den kommer det en björn eller varg så springer inte en jakthund vanligen utan ser det som ett byte och därför kan den råka illa ut. Björnen kan omöjligt skyllas på i den här frågan då den aldrig kommer se din hund som annat än inget eller ett hot, om en hund kom springande imot dig morrande och skällandes skulle då inte du bli rädd och kanske döda den om du fick möjlighet? Då en varg eller björn dödar en hund är det dom som utför det men det är jägaren som sänder hunden i döden. Släpper man sitt ansvar över sitt husdjur så får man skylla sig själv, jag skulle aldrig släppa ut en hund att springa fritt i skogen, jag har vett nog för det, på samma sätt som att jag inte skulle släppa min kanin fri på tomten för då skulle den vara utsatt för allt för stor fara. Det är fult att lassa över det man själv har skulden för på vilda djur för det är ett fegaktigt sätt att säga "det var den som gjorde det, jag är en ängel och gör aldrig fel".

Jag tror inte att KVAB seriöst vet vad han pratar om, låter som han mest drar till med ngt för att ha ett mot argument.

Jag förstår ju att föräldrar vill rädda sina offödda barn men det får ju allt i rubbning om alla överlever. Och jag håller med dig om det med tvillingarna.

http://www.tuppjuck.com/index.php?inc=tupp...=Fröken_vänster Hur som helst: Om du har varit tillsammans i sex månader borde ni ju hånglat och sånt innan. :rolleyes: Kan du inte anstränga dig och ge seriösa svar, i de flesta trådarna på den här delen av fuska kommer du oftast bara med oseriösa saker.

Det är alltid svårt att avgöra om en person gillar en som vän eller som ngt mer, det enda du kan göra är att vänta och se om hon gör några försök att få närmare kontakt med dig annars tror jag att hon ser dig som en vän.

Så länge man tror på en sak och inte får panik så löser sig det mesta med tiden om man bara har en gnutta tålamod ^^

En helt okej sida är Play - Asia dock är den nog inte europeisk Play - Asias hemsida

Jag skulle ge det en 4 eftersom det är bara roligt när det är nytt sedan tröttnar man snabbt.

Låter helt klart dumt eftersom affärena bara går med på dessa byten eftersom dom tjänar mer pengar på det än om du skulle köpt ett wii, de saker de kräver säljer de sedan dyrt och tjänar då en massa så jag avråder dig starkt från att byta spar istället ihop pengar så du kan köpa ett Wii.

Kommer inte riktigt ihåg med ganska många i alla fall. Över hundra skulle jag tro.

Bästa: The legend of Zelda windwaker Sämsta: Tales of Symphonia

Om du är bra på engelska så kan du alltid gå till Google och skriva ngt i stil med Metroid Prime faq då kommer du nog kunna hitta en guide med svaret du söker. Så brukar jag göra då jag får problem ^^

Låter som Lego Star wars Spelen.

Gillade inte the sims till GC fast det är ju inte fullt ut ett CG spel.

Få se jag har: Chaos Legion Kingdom Hearts 2 Dark Chronicles Final Fantasy 12 Final Fantasy X-2

Unlimeted saga, det är som pjäser man flyttar runt enda gången man får göra ngt annat än att flytta runt sin pjäs på planen är när man slår en fiende. Riktigt kasst spel.