Guggo

Om du vill ha svaret på den här frågan så får du väl göra en analys/jämförelse av det svenska och det brasilianska samhället, och hur alla dess beståndsdelar påverkar brottsligheten. Det orkar inte jag göra, men du är såklart välkommen. Dock kan jag väl säga att jag skulle våga gissa på att den mycket ojämna inkomstfördelningen i landet är en bidragande faktor. Men jag antar att svaret du vill ha är "Brasilien har massor av mord för att de har så hårda straff", eller något? Annars så ser jag inte poängen. Mm, men med det här forumet vet man aldrig. Edit: Och jag förstår inte alls vad du menar med "straffixering nu förtiden". Så länge vi har haft lagar och regler så har det funnits straff. Och när någon bryter mot lagarna så blir de straffade. Men du kanske undrar varför man lägger mer pengar på fängelser än på förebyggande åtgärder?

...för att Brasilien har 200 miljoner invånare och vi har nio.

Fast..eh...brott kommer alltid att ske, och då måste man ha en påföljd.

Ok, nog för att SD gillar att låtsas och leva i sin egen lilla fantasivärld, men inte ens de kan väl komma undan med att anklaga prästen för att hylla vänsterextrema grupper. Alla som har lärt sig läsa kan ganska lätt se att så inte är fallet. Partiet skapar bilden som media ger av dom medvetet. De lämnade kyrkan för att de visste att det skulle ge massor av rubriker. Och som vi alla vet så äääääälskar Sverigedemokrater att springa runt och leka offer. Den negativa bild som media ger av SD är framodlad av SD, och ingen annan. Om de verkligen hade velat så hade de kunnat delta i demonstrationer mot rasism själva, men istället så väljer de att bli alldeles fasligt upprörda när "prästen hyllar vänsterextrema grupper" (dvs, talar om demonstrationerna mot rasism, vilket på SD språk översätts till att hylla AFA). Och när jävla centerpartister får spö på regelbunden basis så ligger SD rätt långt ner på min sympatilista. Fine, synd att någon blev hotad innan valet. Men det är inte så jävla synd om dom som de vill låtsas. Jag vågar nog sätta en femma eller två på att ingen inom SDs ledning faktiskt tror på allt det här "hylla AFA"-tramset på allvar. Ok, så allt blir bättre, men det är "fel på hanteringen" Riiiiiiiiiight.

Om läraren börjar prata så måste man ju svara. Om man inte ens klarar av att svara på lite enkla frågor ("Hur mår du?" "Vad gör du på fritiden?" "Var bor du?" osv), så borde man nog vänta lite med sin uppkörning. Eh..kör om om du måste köra om. Man skall köra på ett bra och naturligt sätt. Vilket innebär att om man hamnar bakom en lastbil som kör i 80 när det är 120 så kör man om.

Ja, det med!

Alla uppkörningar är ju unika, att säga "tänk på X" är svårt. Men eh...ta det lungt? Det tror jag verkligen inte. Enligt min lärare så kommer varken de eller snubben från Trafikverket att försöka lura dig. Säger de "sväng höger" så får du alltid svänga höger. Ibland säger de inget alls, utan du skall själv upptäcka förbudsskylten för förbjuden infart (eller whatever) och göra något bra. Om du inte ser skylten så kommer instruktören att bromsa och du får ta dig ur situationen (och blir garanterat underkänd). Men de kommer aldrig medvetet försöka lura dig. En del pratar mer, en del mindre. Sedan så är det väl individuellt vad de pratar om. Gillar de hockey så kommer de väl prata om det. Det bästa är väl att prata tillbaka. Du behöver inte föra några längre konversationer eller ställa särskilt mycket motfrågor, men lite småprat sådär är nog bra. Antar att det är för att göra dig mindre nervös/se hur nervös du är.

All publicitet är bra publicitet. Även om det där nedrans aftonbladet är jätteelaka mot de stackars sverigedemokraterna ( :( :( ) så vinner de ändå på det.

Och det var jag B)

Det kanske bara är jag, men jag förstår verkligen inte var i nedanstående text man hyllar AFA. Du får gärna försöka peka ut det, för jag förstår inte. "Grattis till uppdraget. Grattis till er som är valda med förtroende. Nästan 85 procent eller lite mer än 6 miljoner människor tror att just ni har bäst förutsättningar att forma ett gott nu och en god framtid för oss alla. Det är stort att bäras av ett sådant förtroende. Och uppdraget har ni tillsammans. Inte var och en. Väl valda så ingår ni i ett sammanhang där era gemensamma ansträngningar väger tyngre än vars och ens egen vilja. För det är väl just sådemokrati fungerar? Då handlar det om att lyfta blicken från det egna till det gemensamma. Blicka utöver Bastuträsk, Tomelilla, Göteborg, Grästorp, Husum och Visby. Politik som i en översättning betyder det gemensamma livet i staden. Så handlar det om att lyfta blicken ytterligare en bit, för vi lever inte i vårt eget enbart. Vårt uppdrag och vårt ansvar är större än de gränser som nationen sätter. Det finns en värld som behöver oss – vår solidaritet, våra pengar och inte minst våra ögon och våra röster. Det är mycket som krävs av er, men tappa inte modet. Vi står bakom er, vi som har gett er mandat att föra vår talan. För det är väl så demokrati fungerar? Vi har lyssnat på bibeltexter. Nu var det inte den svenska riksdagen som Paulus skrev till utan en grupp människor i staden Thessaloniki. Till dem sa han: Vi vädjar till er att sätta värde på dem som har det tyngsta arbetet bland er, de som står i spetsen. Visa dem den största kärlek och uppskattning. Och så fortsätter han med rådet: Släck inte anden, pröva allt, ta vara på det som är bra. Det är ord också till oss alla som har röstat och till er alla som valts med förtroende. Salomo i sin vishet skrev inte heller till den svenska riksdagen, men ändå kan det bli ord till er: Gud är vägvisaren till visheten. Gud leder de visa rätt. Av honom beror både vi själva och våra ord, all tankeförmåga och all yrkesskicklighet. Visheten – hon som med sin konst har format allt. Ord av nåd mer än av krav. Allt hänger inte på mig själv eller på mitt parti. När Jesus närmade sig Jerusalem och lärjungarna ljudligt lät sin glädje höras, bad en grupp fariséer att Jesus skulle huta åt sina lärjungar. Se till att de höll tyst. Man undrar varför de inte kunde tala med lärjungarna direkt. De var ju ändå vuxna människor. Och svaret de får är: Om de tiger kommer stenarna att ropa. Vad var det som de hade varit med om på vägen. Jo, bland annat att en blind man botades och kunde leva sitt liv helt och fullt. Och så mötet med den föraktade tullindrivaren Sackaios. Han som klättrade upp i trädet för att kunna se, men kanske också för att gömma sig. Till den blinde mannen sa Jesus: Vad vill du att jag ska göra för dig? Till Sackaios sa han: Kom ner från trädet, jag vill gästa ditt hem. Möten i ögonhöjd, med ögonkontakt, i samtal, som betydde livslång förändring för både den blinde och Sackaios. Det var detta lärjungarna hade varit med om. Den stora förändringen för två människor. Det var därför de inte kunde hålla tyst med sin glädje. Och om de ändå hade tystats, hade stenarna ropat om det viktiga i den stora förändringen. Förändringen som bokstavligen blev livsavgörande. Det är de livsavgörande förändringarna för människor som är en stor del av ert uppdrag. Och i det aldrig komma så långt ifrån oss som ger er mandat att ni upphör att möta i ögonhöjd, att ni aldrig upphör att ropa ner någon från trädet och säga: Jag vill tala med dig. Höra någons rop och säga: Vad vill du att jag ska göra för dig? Vi som tror på människors värdighet och lika värde, oavsett vilket land vi är födda i, oavsett vilket kön eller vilken ålder vi har, oavsett hur vår sexuella orientering tar sig uttryck, vi tror och hoppas att ni harden fortsatta förmågan att säga: Jag vill tala med dig, och den fortsatta längtan att ställa frågan: Vad vill du att jag ska göra fördig? Och känna den stora glädjen i de förändringar som detta kan göra. I går kväll samlades många tusen människor i Stockholm och i olika delar av landet för att ge sin mening till känna. Ropa ut sin avsky mot det som gör skillnad på människor. Den rasism som säger att du är inte lika mycket värd som jag. Du ska inte ha samma rättigheter som jag. Du är inte värd ett liv i frihet. Och detta av en enda grund – att vi råkar vara födda i olika delar av vår värld. Det är inte värdigt en demokrati som vår att göra skillnad på människor. Det är inte möjligt för troende människor att göra skillnad på människor. Det är inte värdigt människor att göra skillnad på människor. Här räcker det inte att vi ger några hundra människor mandat att föra vår talan. Här har viett gemensamt uppdrag. Och om någon tystnar eller tystas i kampen förmännisko värde, måste vi se till att också stenarna ropar. Vi gör det med Guds hjälp. Vi har mycket att göra. List, mod, värme krävs. Känn glädjen i uppdraget. Känn tyngden i uppdraget. Känn mandatet från oss. Pröva allt, ta vara på det som är bra. Gör inte skillnad på människor. Känn nåden att vila hos den Gud som har skapat oss." Arbetslösheten minskar, brottsligheten minskar, konjunkturen går upp, fler utbildar sig, osv osv. Förklara gärna hur invandrarna förstör samhället.

Gillar Film: Det finns bra film i alla genrer... Musik: Lyssnar mest på äldre rock, i alla dess former. Ogillar Film:...Det finns även dåliga filmer i alla kategorier Musik: Hip Hop, Rap och diverse former av heavy metal. Metallica, Iron Maiden mfl kan vara ok, men inte mer än så.

...Det har jag väl inte sagt? Jag påpekade bara att vad du begär är en omöjlighet.

1. Använd inte funktioner ni inte tycker är bra 2. Blockera användare ni inte gillar 3. ??? 4. Profit!

Är det bara jag som tycker det är lite roligt att någon som flera gånger i tråden har velat avsluta diskussionen ändå fortsätter skriva?

Ja. Så länge du inte bryter mot reglerna så får du posta hur mycket du vill. Om de vill lägga ner tid på att vara sura och griniga över att någon postar på ett internetforum så får de väl göra det. Det är deras problem. Har du anmält dom...? Att posta mycket är inte förbjudet. Att kalla någon hora är det. Och, sätt dom bara på ignore. Fuska kommer antagligen bli mycket trevligare för dig då, och du lär knappast gå miste om särskilt mycket bara för att du inte kan läsa vad de skriver.

Nej, så länge man tillför till diskussionen så bryter det inte mot reglerna. Låt oss anta att jag vill öka min post count. Då kan jag börja posta i datorforumet, CoD-forumet, ps3-forumet och en hel del andra forum jag säkert kan skriva en hel del i om jag vill. Bara för att jag plötsligt postar mer så betyder inte det att jag bryter mot reglerna.

Eftersom du ställer en fråga relaterad till diskussionen så är det inte ett onödigt inlägg. Termen "onödigt inlägg" är upp till moderatorerna att tolka, och är egentligen inte definierat, eftersom det varierar väldigt mycket vad som är onödigt. Förutom rent spam såklart. Typ "asfgasgasgasg lolol"

Först klagar ni på att det är för inaktivt, sen på att folk postar för mycket. Wait, what? Edit: Stör ni er på någon, blockera personen. Det kan inte vara så svårt.

Det känns verkligen som att folk på det här forumet sitter och verkligen anstränger sig för att hitta saker att klaga på, bara för sakens skull. Dölj det området och titta inte på det. Problem solved.

Nej, men det står i koranen att män och kvinnor skall klä sig anständigt. Det finns minst lika mycket klädesregler för män som för kvinnor. Och nej, "anständigt" har inte samma betydelse över allt i världen.

Även om Sverige skulle sparka ut varenda invandrare och sedan aldrig någonsin mer ta emot en enda människa, från något land, så skulle vi fortfarande ha fler människor än man kan erbjuda jobb. Med din logik så skulle vi aldrig kunna ta in någon, eftersom full sysselsättning är omöjligt. Inte ens om vi sparkade ut alla invandrare, tvångs-steriliserade hela befolkningen så att inga nya kan födas och dödade alla arbetslösa skulle vi få full sysselsättning. "Sverige skall inte ta in fler invandrare än de kan erbjuda jobb" är inget argument som fungerar på grund av (som förklarat ovan) att vi då inte skulle kunna ta in någon alls. Vad du begär är en omöjlighet. Dessutom. Invandringen ökar, och arbetslösheten minskar. Ur en arbetsmarknadsmässig synpunkt, var fan ligger problemet?

Men ingen skall förbjudas att bära en burka om man vill.

...och om ni stör er på någon, blockera dom. Gnäll inte om det i forumet.

Jaja. Henne dårå.

Som jag sa i mitt tidigare inlägg så använder man ordet teori i dess vardagliga betydelse, inte i dess vetenskapliga, vilken är den du pratar om. "The word "theory" is, in this usage, sometimes considered to be more informal as in "speculation" or "hypothesis" rather than mainstream scientific theory. Also, the term conspiracy is typically used to indicate powerful figures, often of the Establishment, who are believed to be deceiving the population at large, as in political corruption." Brottslingar kan konspirera, men det är oftast inte den typen av konspiration man pratar om när man diskuterar konspirationsteorier. Stämpling till mord heter på engelska "conspiracy to commit murder", och betyder att man planerar att mörda någon, men aldrig försöker. Om vi utgår från att det var Al Qaida som låg bakom 9/11, så är det inte längre en konspiration i den här bemärkelsen, eftersom de faktiskt genomförde det. Innan 9/11 var det "conspiracy to commit terrorism", eller något sådant. När det genomförs så upphör det att vara "conspiracy" Jag skulle akta mig väldigt noga för att säga att den officiella versionen är en konspirationsteori. Det är inte alls samma sak, egentligen. Sidorna jag länkade till är visserligen debunknings-sidor, men i sammanhanget är de relevanta. Konspirationsteoretiker påstår att inga byggnader har rasat på grund av en brand, någonsin. Och de visar att det visst har hänt. Och huruvida man faktiskt helt säkert kan veta något är en jobbig filosofisk diskussion jag inte orkar ta nu.