Guggo

Tänkte ta tag i Il Principe (Fursten) av Niccolò Machiavelli.

1. Ja, att hota att bränna ner en kyrka är olagligt. Även om du skojar. 2. Nej, du kommer aldrig åka fast. Som vi redan har slagit fast.

...konstigt med tanke på att det är mycket mer koffein i energidryck än i Coca Cola. (80mg i en 25cl burk Red Bull, jämfört med 40mg i en 33cl burk Coca Cola). Personligen föredrar jag en kopp starkt kaffe om man är trött. Mer koffein i det än de flesta energidrycker! Dessutom är det mycket godare! Edit: Myter och fakta om koffein. http://www.energyfiend.com/2005/09/caffeine-myths-and-facts Tycker "Myth:Caffeine is an addictive drug." var särskilt intressant.

Eh ja. Bas är ett underskattat instrument så här kommer ytterligare en tråd i en lång rad av "bästa X"-trådar. Title says it all. Lou Reed- Take a walk on the wild side Queen- Under pressure Stone Roses- I wanna be adored *Väntar på att någon skapar en tråd om trummor*

Eh... Morrissey (The Smiths) stal rakt av av bla. Cole Porter, lite andra musiker, dikter och filmer. Det har han ju till och med erkänt. Om vad Morrissey gör är "litterära" referenser så är det även vad Håkan ägnar sig åt. Han modifierar ju de flesta av sina stölder (men inte alla, precis som Morrissey inte modifierar alla). När Håkan stjäl så är det OMG STÖLD HAN ÄR SÅ KASS ALLTSÅ, men när Morrissey stjäl så är det "en litterär referens". Det var ett fruktansvärt hycklande vi skall ägna oss åt här då. Om "I was only joking when I said you should be bludgeoned in your bed" är en litterär referens till Jeffery Archer så är "Uppsnärjd i det blå" en referens till Bob Dylan. Om Pretty girls make graves är en litterär referens till Jack Kerouac så är "Kom kom atombomb" en referens till Morrissey. Osv. Edit: "Talent borrows, genius steals"- Oscar Wilde

Säg inte att du faktiskt är så naiv som du framstår nu :( Att "stjäla" från andra är mycket vanligt inom musikbranschen. Håkan stjäl, Morrissey stjäl, The Smiths stal, Led Zeppelin stal, osv osv osv. Den juridiska diskussionen av vad som räknas som upphovsrättsbrott orkar jag inte gå igenom. Men att komma och klaga på att Håkan stjäl av artister som själva stjäl känns som lite dubbelmoral. Själv tycker jag att Håkan har en del bra sånger, men det är inte hans (rätt kassa..) sångröst, eller hans texter som gör att folk gillar honom. Men precis som att artister stjäl av varandra så är ju det inte direkt ovanligt att artister som knappt kan sjunga blir populära ändå.

I second this emotion. Jag funderade på att skriva Eruption, men det kändes så cliché och självklart så jag gjorde inte det. Men det är ju ett sinnessjukt solo.

Nej, och det har ju alla varit överrens om hela tiden så den poängen ser jag inte riktigt meningen med. Som det framgick av mitt och Ryssfemmas inlägg så hade antagligen Israel inte funnits om inte Storbrittanien/Frankrike (NF) tagit initiativet och skapat judiska bosättningar (Obs, inte en judisk stat. Det var FN), där och sedan skitit i allt. 'kej

Muffin Man- Frank Zappa (Finns ju lite trummor med ibland, men jag gillar verkligen gitarren ) Little Wing- Jimi Hendrix All along the Watchtower- Jimi Hendrix Comfortably Numb- Pink Floyd Sunshine of your love- Cream (lite trummor även här, men det är ett grymt intro!) Layla- Eric Clapton

När man läser; Så får man intrycket av att du inte förstår vad Frankrike och Storbritannien har med saken att göra. Om så är fallet så uppmanar jag dig att läsa igen. Om så inte är fallet, och du förstår Storbritannien/Frankrikes inblandning så kan du bortse från det här. Jag får intrycket av att judendomen har en väldigt stor plats i Israel. Frågan är varför om Israel inte är en stat med fokus på religion utan etnicitet. Om jag har missförstått så får du gärna förklara närmare vad du menar. Den största religionen i Sverige är kristendomen, men Sverige är knappast ett kristet land, som Israel är ett judiskt land.

Ja, och återigen så har ingen sagt något annat. Om du läser mitt förra inlägg igen och noga funderar så förstår du säkert vad både jag och Ryssfemma menar när vi pratar om Storbritannien och Frankrike. Det är inte särskilt komplicerat och jag har fullt förtroende för att du kan ta till dig informationen om du bara lägger manken till :) Du sa att när man pratar om en judisk stat så pratar man om den judiska etniciteten, inte religionen? Hur kommer det sig då att den judiska religionen får så stor plats i staten Israel, som enligt dig inte har med religion att göra? (eller inte så mycket i alla fall)

Vet inte. Så jävla gamalt nick.

Men han sa ju precis att han lägger flera timmar per dag för att fixa en uppdatering? Admin jobbar ju två-tre timmar om dagen för att fixa en uppdatering åt er. Edit: Jag tycker hans centerpartister kan fixa det istället!

Allt som händer är att man ger Facebook tillåtelse att använda ens IP-content. Man äger fortfarande allt och Facebooks rätt att använda det utgår när man tar bort det från facebook eller raderar sitt konto. Dock så har jag aldrig någonsin varit med om att de faktiskt har använt folks privata foton. Det skulle bli en sådan jävla skitstorm att de bara skulle tappa massa användare, så det är antagligen inte värt det. Stora hemsidor gillar att reservera sig en massa rättigheter som de aldrig använder. Bara utifall att.

Ja, och? Ingen har sagt något annat. Återigen. Ja, och?

Ja? Vad vill du ha sagt med det där? Edit: Du menar att den judiska religionen bara trillade dit av misstag?

...eh Israel blev självständigt 1948 för att FN skojade till det lite, men allt började långt tidigare med NF, Storbritannien och Frankrike. Under första världskriget började Storbritannien fundera på om man inte skulle ge judarna ett eget land i Palestina. En kommission tillsattes, som kom fram till att det skulle vara en grov kränkning mot de människor som redan bodde där och helt omöjligt att genomföra utan krig (orly?). Man sket i det här och körde ändå. 1920 skrev man Balfourdeklarationen som sa att judarna skulle få ett "nationalhem" i Palestina. Det var alltså inte tänkt att det skulle bli en självständig stat. Storbritannien tog över Palestina (och Frankrike tog över Syrien), varpå man lät judar flytta dit. Sen, år 1947 så var allt bara jättemycket skit så Storbritannien tyckte inte att det var en så jävla bra idé att vara kvar. Man bestämde då att FN skulle ta över, och samma dag som Storbritanniens mandat gick ut (1948) så utropade sig Israel som en suverän stat.

Njaaeaeaea. Kanske? Det absolut viktigaste för mig är folket på sidan, så det förutsätter att vissa medlemmar från den här sidan också är på den nya. Om det finns så bryr jag mig inte så mycket om vilka funktioner som finns på forumet eller hur många kategorier det har. Fast, sidan du pratar om är väl någon form av ouppnåelig utopi. En perfekt sida finns inte.

...man kan inte lägga till massa forumdelar bara för att någon råkar tycka det är en bra idé. Hur kom du fram till den procentsatsen? Om man skulle göra en ny sektion så fort ett nytt spel bli populärt så skulle ju forumet se ut som fan. Det finns sex trådar om Minecraft, knappast enough för att vara skäl för ett eget sub-forum. Och dessutom, varför kan man inte diskutera det i webbspelsdelen? Fast nu är ju forumet inte alls särskilt inaktivt? Jag tycker det är synd att så många/några (whatever) medlemmar har gjort det till sin grej att klaga så mycket som möjligt och ständigt förfasas över admin/moderatorernas lathet/arrogans/elakhet och forumets inaktivitet. Men samtidigt fortsätter de skriva som vanligt och verkar rätt nöjda. Om forumet suger så mycket så kan ni väl sluta skriva en månad eller något, för att göra en poäng, istället för att gnälla och sen fortsätta som inget har hänt. ...eller vänta nu. Som om någon här skulle kunna vara ifrån fuska.se en hel månad.

Vädret. Funkar alltid att prata om.

Om det är han som har gjort videon så är han 17.

Fast är inte det uppenbart? Det framgår tydligt när man läser uttalanden från ansvariga/deras hemsida, tycker jag i alla fall. Känns lite som att säga att man inte säkert kan veta att Svenskt Motstånd inte är nazister. Dessutom så har ju Google faktiskt fått lite skit för bristande upphovsrätt. Någon ville att de skulle ta bort alla länkar som gick till hemsidor där Kazaa kunde laddas ner, till exempel. Sedan måste du beakta att det rör sig om olika länder. TBP är Svenskt och Google är amerikanskt, vilket kan leda till en viss skillnad i lagarna.

Har inte facebook, men är det lätt att hitta folk från just ett land där? Som Panama. Lär det vara. Bara att skapa ett konto och joina lite Panama-relaterade grupper.

Skillnaden ligger väl i att Google inte skapades med syftet att sprida barnporr.

-TPB är ju till skillnad från Google en sida skapad med piratkopiering/olaglig fildelning som syfte. -Tidelag är ju inte ens brottsligt, varför skall de censurera det? -Kan de ens censurera bort något helt från sökmotorn? Säg att de har bestämt att inte en enda bild på Jultomten skall finnas i Google. Exakt hur skall det gå till...? - Jag kan se Area 51 i Google Earth i alla fall. - Google Earth är deras program, om de vill censurera saker så gör de det.