Guggo

Detta. Om ni nu måste sörja, så kan ni sörja de 16.000 barn som dör varje dag i svält eller de 5500 som dör varje dag av Aids, precis lika gärna som ni kan sörja någon snubbe som hängde sig på flashback.

...jag pluggar ekonomi.

Jag jobbar inte!

Läs första meningen.

Sitter med en dom angående grov stöld i handen, tyckte att påföljden var intressant för diskussionen. Påföljd m.m. Fängelse 2 år Utvisning Den tilltalade utvisas ur riket och förbjuds att återvända hit före 2017-10-07. Överträdelse av förbudet kan medföra fängelse i högst 1 år. Angående faktumet att SD vill utvisa brottslingar då. Det sker tydligen redan, och här för brottet grov stöld. Då lär de garanterat utvisa folk som begår grövre brott.

...Men seriöst. "Person behaving in a childish and immature manner. Word originates from Swedish Pojke (=boy) 12, as seen in online communities. Usually used in the e-gaming community to describe a person who annoys and insults other participants during a game, thinking they are more skilled and better than everyone else. The term can be used to describe any person under 18 years old, not just persons that are 12 years old." Observera att P12a även kan betyda en person som har blivit omhändertagen enligt §12 LVU. Så, släpp det där nu för helvete. OnT: Ja, jag har facebook och är inne nästan varje dag.

Inte för att jag ser tidspressen när du har en hel vecka på dig, men om du failar så kanske du lär dig att börja i tid nästa gång! (Om inte, google.com is your friend)

Ja, du vågar ju inte så vi måste ju skriva ut dina åsikter åt dig. Fishmaster, gör en kvalificerad gissning på vart de flesta flyktingars anhöriga kommer ifrån. Tänk efter ordentligt, jag vet att du kan.

Varför du skall tvingas att säga vad det är du faktiskt tycker istället för att använda massa övergripande termer som egentligen inte säger någonting? För att man skall stå för sina åsikter. Inte försöka gömma dom. Är det ditt största problem? Hur andra skulle uppfatta dig? Om du är rädd för att någon skall tycka illa om dig på grund av dina åsikter så borde du nog byta åsikt till en du faktiskt kan stå för. Så då är det bättre att peka ut alla, även de som är fullständigt oskyldiga och inte alls är inblandade i problemet? Ja, men jag tycker det är lite lustigt att det är andra som måste uttrycka dina åsikter för att du själv inte vågar. Om det inte stämmer så får du såklart neka så kan vi lägga det bakom oss, men hittills har jag inte hört dig förneka det. För en gång skull, säg vad det är du faktiskt tycker i klarspråk. Dras inte in i SD-retoriken. På så sätt kan vi nog undvika många missförstånd. Eh..ja. Eller i alla fall en överväldigande majoritet. Ja? De anhöriga kommer ju nästan alltid från samma område, och lever i samma förhållanden vilket gör att de klassas som flyktingar. Om det kommer hit en unge som flyr från kriget i Irak så är chansen rätt stor att hans föräldrar sitter i samma situation...

Jag tycker bara att du (och SD...) borde säga vad ni menar istället för att försöka gömma er bakom en retorik konstruerad för att lura i folk att era åsikter är mer acceptabla än vad de faktiskt är. Du, och SD säger att ni inte gillar läsk, trots att det egentligen bara är coca cola ni inte gillar. Om man inte gillar coca cola, så säger man det. Om du inte vill ha hit personer från afrika, mellanöstern så säg det istället för att försöka gömma dig bakom någon sådär lite lagom generell och övergripande term. Men ärlig talat så förstår jag inte riktigt problemet. Det finns två grupper. 1) Invandrare- Främst personer från väst, samt studenter. Dvs, sådana personer du vill ha i Sverige. Den här gruppen har lätt för språket, är utbildade osv osv. 2) Flyktingar- Personer från krigsdrabbade områden (Irak, Afghanistan osv). Det är den här gruppen som råkar ut för de problem du nämner (språket, kulturen, inte lika hög utbildning). I statistiken visas båda dessa två grupper i samma kategori. Eftersom vi har fastslagit att du vill ha grupp ett så kan jag bara dra slutsatsen att det är grupp två du vill minska på, dvs flyktingar. Eller? Helt ärligt så är det ganska förvirrande, för jag vill minnas att du har sagt att vi skall ta emot flyktingar som behöver skydd, samtidigt som du säger att vi inte skall ta emot lågutbildade, personer från främmande kulturer, eller personer som kan komma få det svårt med språket. ...Men. Alla ovan nämnda problem finns ju först och främst hos flyktingarna. Nu känns det som du säger att vi både skall ta emot dom, och inte ta emot dom.

Så du erkänner att jag är rolig? Genomsnittskostnaden för undervisning är 40100 kr per elev och år, genomsnittskostnaden för maten är 3800 per elev och år. Detta gäller endast grundskolan, på gymnasiet är det antagligen högre. Sedan så tillkommer det säkert lite annat förutom undervisning och mat. Övrig skolpersonal, lokaler, osv.

Poäng? Invandrare skall förbjudas begå självmord. Annars kanske de drar till himlen, våldtar våra änglar och snor alla harpor.

Nu säger jag nej, så säger du jo, så säger jag nej och du säger jo. Ad infinitum.

...fast det tillför ju inget till sidan, egentligen.

För att det inte behövs. Du säger att du avstår från att skriva ibland för att det skulle vara ett onödigt inlägg. Du klarar väl dig ändå, eller känner du att du absolut måste kommentera precis allt? Fuska.se behöver inte fler funktioner. Frågar man mig så borde man ta bort, inte lägga till ännu fler, som ger fler regler, och mer jävla krångel. Seriöst. Sluta :(

Eller, så skiter man helt enkelt i det och slutar lägga in fler onödiga funktioner som bara krånglar till det.

Du säger att man skall respektera andras åsikter, och när man öppet visar missnöje mot SD så gör man inte det. Jag tycker kommunismen är helt efterbliven, men det betyder inte att jag inte respekterar kommunister. BARA FÖR ATT JAG INTE GILLAR DIN ÅSIKT SÅ BETYDER INTE DET ATT JAG INTE RESPEKTERAR DEN. (Caps is cruise control for cool) Bara för att personer ignorerar dig eller visar avsky på grund av dina åsikter, så betyder inte det att de inte respekterar att du tycker annorlunda eller att de vill neka dig rätten att uttrycka den. "Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för din rätt att framföra dem."- Evelyn Beatrice Hall. Typ så. Jag hatar dina åsikter, men det betyder inte att jag inte respekterar att du tycker annorlunda. Så, nu har jag framfört typ samma poäng flera gånger.

Ptja, det står ju på deras hemsida att "svenskar föder för få barn" samt "invandrare föder för många barn". Exakt hur de har tänkt ändra på det här i praktiken är oklart, precis som med ganska mycket hos SD. Migrationsverket och SCB. Skilj på flyktingar och invandrare. Flyktingar kommer från krigsdrabbade områden, och borde enligt dig inte få avslag. Skall vi då utgå från att det är de övriga invandrarna som du inte vill ha hit? Skumt med tanke på att de oftast är svenskar, från norden eller EU/EES. Förutom att de inte skall få utöva sin religion, kultur, tala sitt språk utan skall leva i total och fullständig underkastelse? Så du tycker alltså att om en liten unge plockar några cashewnötter på ICA så skall han helt ensam deporteras tillbaka till landet han flydde ifrån? Poängen var ju att hela familjen deporteras om barnet begår ett brott, men eftersom du samtidigt vill att alla brottslingar skall deporteras så verkar det som du tycker att 10-åringen skall skickas hem igen...? ...underlig logik där. Varför skall någon person någonsin begå brott? Visserligen så finns det mer vänsterextremister (AFA), idioter, "kommunister"-som-bara-vill-förstöra (SUF) på den vänstra sidan än den högra, dock tror jag det börjar gå för långt när man börjar hylla dessa aktioner mot SD som flertalet av landets tidningar har gjort. Jag kan respektera att du har en annan åsikt, men det betyder inte att jag måste gilla den eller att jag måste gilla dig. Öh..nja..deras ekonomiska politik, och till viss del inrikespolitiken samt utrikespolitiken är ju vänster.

Sveriges befolkning måste öka i en relativt rask takt om vi skall kunna klara av att föra ett sådant samhälle som vi eftersträvar samt ta hand om våra gamla. Dessutom så är det ju inte så att SD vill minska på befolkningstillväxten. De vill att invandrare skall föda färre barn och svenskar skall föda fler. Nej, problemet är att vi inte kan integrera de vi tar in. Dessutom så är det en myt (som SD är smarta nog att utnyttja) att om vi släpper in en invandrare så kommer hela tjocka släkten hit. Var sjunde invandrare tar in anhöriga, en tredje del av dessa är redan svenska medborgare och 60% av dessa är födda i Sverige. Återigen försöker de luras med statistiken. Nej, de vill bara göra livet så jävligt som möjligt för invandrarna så de återvänder "frivilligt". Både ja och nej. En asylsökande som begår ett brott (vilket som helst) samt hela dennes familj skall omedelbart deporteras. Om en 10-åring smakar på godiset på ICA så vill SD skicka hem hela familjen. Om en invandrare med svenskt medborgarskap begår grov eller upprepad brottslighet så vill SD upphäva medborgarskapet och utvisa personen (vilket idag är förbjudet enligt grundlagen) Fast nu är inte SD lika hänsynstagande som du. De skickar tillbaka alla oavsett. Dessutom, om man kommer som flykting så är det väl självklart att det är oroligt i ens hemland. Annars skulle man ju inte fly. Du menar precis som de rödgröna i alla år har demonstrerat mot högern (det finns säkert högerfolk som demonstrerar mot vänstern också, men i mindre utsträckning)? Eller hur de försöker smutskasta alliansen? Allt det här har i alla tider existerat inom politik, men det är först nu som folk börjar gnälla om det. Du frågar var yttrande och tryckfriheten finns. Det är precis det här som är yttrande och tryckfrihet. Att öppet få visa sitt missnöje. Eh...bara för att man gillar olika (dvs, olika typer av människor som kampanjen åsyftar till) så betyder det inte att man inte respekterar att andra kan ha olika åsikter än en själv. "Du gillar olika typer, alltså respekterar du inte att jag kan ha andra åsikter" är..ja..helt fel. Det enda som jag kan se som tvivelaktigt i deras åsikter om invandring och liknande är att de tycker att alla muslimer är i princip radikala, förtrycks eller liknande. De vill alltså försöka att begränsa religionsfriheten i Sverige, men om man nu ska begränsa muslimernas så kallade frihet så tycker jag att man borde begränsa alla religioner, då jag själv anser att religion inte är nödvändigt i ett civiliserat samhälle som Sverige (Dock ska jag inte fortsätta här med det då det är extremt off-topic). Jag tycker alltså inte att de är rasister, utan endast är nationalistiska och vill föra en "sverigevänlig politik" som SD säger. Observera dock att SD absolut inte är ett högerparti... Mumutio: Renare än många andra kanske, men observera att han gick med i partiet på den tiden när de fortfarande marscherade runt i bruna skjortor.

Emh...Ja, demonstrationen var mot SD, men även mot rasism i allmänhet. Dessutom, så var ju Eva Brunnes tal en observation (dvs, att folk var ute och demonstrerade), inte ett hyllande av vänsterextremism eller vad fan SD nu påstår. Allt hon gjorde var att först berätta att folk hade demonstrerat och sen gick hon över till att säga att rasism suger. ”Igår kväll samlades många tusen människor i Stockholm och i olika delar av landet för att ge sin mening till känna. Ropa ut sin avsky mot det som gör skillnad på människor. Den rasism som säger att du är inte lika mycket värd som jag. Du ska inte ha samma rättigheter som jag. Du är inte värd ett liv i frihet. Och detta av en enda grund – att vi råkar vara födda i olika delar av vår värld. Det är inte värdigt en demokrati som vår att göra skillnad på människor.” Jag ser verkligen inte alls hur det här hyllar demonstrationerna/vänsterextremism eller varför SD borde bli upprörda över det. Snarare så skulle jag väl påstå att om något så fick Jimmie en snilleblixt och bestämde sig för att om de lämnade kyrkan och var oerhört upprörda så skulle SD 1)Ses ännu mer som offer ("Alla är så elaka mot oss hela tiden :(") och 2) Få ännu mer publicitet. Jag skulle inte alls bli förvånad om de försöker med liknande stunts så fort tidningarna börjar skriva om vem som har den dyraste villan i din komun, istället för SD. "Jimmie Åkesson stormar ut ur riksdagssalen- Anders Borg förolämpade min mamma" "Sverigedemokraternas partisekreterare hoppar bungey jump från taket på Rosenbad endast iförd gulblå speedos- Det är en protest mot vänsterextremismen" Osv.

Ja, men om SD nu inte är rasister som de påstår så hade ett bättre svar varit "Självklart tycker vi det är bra när folk tar ställning mot rasism, och alla vi i partiet vet att anklagelserna som riktas mot oss är felaktiga. " Istället för "ÖÖH jävla vänsterextremister! :verymad: "

Eh, ja... SD lackade under gudstjänsten i samband med riksdagens öppnande för att biskopen började prata om rasism. Alltså, SD säger att de inte är rasister men..eh...hur kan de då bli så provocerade av en demonstration (som de uppenbarligen inte borde ta åt sig av eftersom de inte är rasister) och sedan att någon pratar om ovan nämnda demonstration? Så jävla löjligt. Om SD nu absolut vill stå fast vid bilden om att de inte är rasister så borde de bara ha suttit kvar. Att Jimmie blir så arg att knätofsarna på hans folkdräkt skakar visar ju bara att han tar åt sig. Om någon kommer fram till mig och säger att jag är en jävla kommunist så blir väl fan inte jag upprörd över det, eftersom jag vet att det inte stämmer. Samma sak med SD. Om de vet att de inte är rasister så har de väl ingen anledning att bli sura. Och lol, att anklaga biskopen för att ta ställning med vänster-extremister gör ju inte saken bättre.

Jag är övertygad om att du vet hur anmälningsfunktionen fungerar. Tror det funkar bättre än att skriva i trådar.

Alltså, om moderatorerna skulle dela ut varningar till alla inblandade så fort en tråd spårar ur på det här forumet så skulle det inte finnas en medlem som inte var permbannad. Därför så låser de hellre trådarna så att spammandet, flame-festen, off topic-snacket avbryts. Ja, det är kan ses som kollektiv bestraffning. Livet är bra orättvist, eller hur?