Guggo

Är det inte snarare så att de inte får återvända till Sverige om de väl har lämnat det? Dvs, de får gärna åka tillbaka till landet de kom ifrån, men sedan inte återvända. Att Sverigedemokraterna vill hindra invandrare från att åka härifrån låter väldigt konstigt eftersom de vill ha ut invandrarna.

Fast det stämmer ju inte riktigt, det är mest bara så alla borgerliga tidningar främställer det. Det är bara alla socialdemokratiska tidningar som försöker framställa det som motsatsen. c wut i did thar? Att skylla på "men media ljuger ju bara :( " har varit en bekväm undanflykt i alla tider.

...Det verkar som SD tror att man kommer mördas av en invandrare om man är svensk.

...Precis som ganska mycket av SDs idéer då. "Nu är jag jävligt trött på att även smarta människor har börjat upprepa SDs mantra om att vi inte diskuterar integration och invandring. Det är ju för fan det ENDA vi diskuterar. Problemet ur deras perspektiv är att vi inte kommer fram till det som de vill att vi ska komma fram till och som de förmodligen tror att vi skulle komma fram till om vi bara började... ...En snabb googling visar att bara svenska sidor som nämner integration under det senaste året är 787 000. De första sidorna av träffar innehåller DN, GP, Expressen, Aftonbladet, flera riksdagspartiers hemsidor och en debatt från TV4. Frågan skrivs och debatteras på en uppsjö av bloggar, i krönikor, i TV-soffor och på facebook och i andra sociala medier... ...Jag tror ärligt talat att de flesta som röstat på SD inte har en aning om vad partiet står för på riktigt. Dessutom tror jag att de flesta inte har bemödat sig med att kolla upp om några av deras siffror stämmer. Det gör de nästan aldrig. Om de stämmer över huvud taget så bottnar de ofta i extremt bristfällig statistik, ibland med ett statistiskt urval som är direkt löjligt... ...Problemet med SD och deras politik är att den inte är baserad på logik, den är baserad på känsla. En känsla av att det är bra med nationalism och etnisk renhet. “Vetenskaper” som underbygger sådant har sedan länge förkastats av hela den seriösa världen och därför har inte SD och liknande något att komma med..." Magnus Betnér, en mycket smart man. Läs hela på; http://www.magnusbetner.com/2010/09/vi-dis...st-integration/

Ja. Och alla dom procenten får protestera hur mycket dom vill.

Ja, det är demokratiskt. SD fick över 4% och är därmed inne i riksdagen. Bara för att folk protesterar så kan man inte börja klaga över att man blir odemokratiskt behandlad.

Om en sosse sa att nu skall vi fan skicka hem muslimerna så kan jag lova att media hade blåst upp det lika mycket, om inte mer. Edit: Eller vilket annat parti som helst, såklart.

Någon SD-kandidat sa ju nyligen att man borde skjuta invandrare mellan ögonen och posta hem dom igen eller vad det nu var. Mycket klokt folk i det partiet...

Jag glömde ett ganska viktigt inte i mitt förra inlägg såg jag nu. ...är vi fortfarande överrens?

Ja, bensinmackar och banker har oftast förbud mot kläder som täcker ansiktet. Jag tycker inte att det behövs ett förbud mot burka/niqab. De ställen som känner att ansiktstäckande munderingar kan orsaka ett säkerhetsproblem (mackar, banker osv) får bestämma om ett sådant förbud själva. Precis som de bestämmer om förbud mot hundar, glass eller vad fan som helst. På de platser som har ett sådant förbud får man varken ha mc- hjälm eller niqab. På alla andra platser får man ha på sig vad man vill.

Ja, folk som går omkring i mc-hjälm och diverse utklädnader ser man väl lite då och då. Och finns det ett lagstiftat förbud mot att täcka ansiktet inne i affärer? Jag har gått runt i diverse utklädnader+mask i affärer utan att någon sa något. Min poäng var bara att man får vara konsekvent i lagstiftningar.

För att vi i Sverige har åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Vilket innebär att det är fritt fram att kritisera vårt land, för alla. FN och EU kommer våldta oss bakifrån med en jävla kaktus om vi försöker få igenom SDs förslag. Edit: @Crazycake då. Edit igen: Fishmaster, om man skall förbjuda niqab för att den täcker ansiktet, skall man även förbjuda allt som täcker ansiktet (motorcykelhjälmar, olika utklädnader) eller bara niqab?

De skulle ju lika gärna kunna skriva "Alla invandrare skall sättas i läger och hållas isolerade från "svenskar". Det skulle i alla fall ge mig samma känsla som det de skrev nu :|

"För mig är det viktigt att visa att jag vill ha ett öppet samhälle där alla människor har samma rättigheter. Det var inte en manifestation för att krossa SD, utan för att visa att vi måste börja jobba med folks attityder, säger hon." "Jag vill att vi visar att vi inte stödjer rasism i vårat land, säger initiativtagaren till demonstrationen Felicia Margineanu. " Typ det är det som folk demonstrerar mot. Jag tycker att de verkar ha koll i alla fall. ...klart man kan. Tillämpar du samma logik när det gäller andra partier också? "Nu får vänsterpartiet inte öppna käften på fyra år för alliansen vann:) :) " Ja, sd kom in i riksdagen för att 5,7% röstade för det. Det innebär även att de 94,3% som inte röstade på SD har rätt att gnälla precis hur mycket de vill. Precis som alla som röstade (s) har rätt att gnälla att moderaterna ökar klassklyftorna och är elaka mot sjuka (eller vad det nu är sossarna gnäller om) Eh... Det är ju fan precis det som har hänt. Jag tror aldrig att ett parti har mött så stort mostånd från allmänheten som sd.

Vad är skillnaden? Främlingsfientlighet känns inte lika... Argt. Och om det inte är det så förstår jag inte vad som är problemet. "Främlingsfientlighet, även xenofobi (från grekiskan), är enligt Nationalencyklopedin ett uttryck för avståndstagande från eller fientlighet mot främlingar, grundat på kulturella skäl, inte fysiska."

...Men jag sa ju precis att de inte är rasister, utan främlingsfientliga.

Var du ironisk nu eller...?

Lars Ohly kallar sig inte för kommunist. Det ändrar inte faktumet att han är en. Självklart skulle sd aldrig kalla sig för rasister, även om de uppenbart var det. Det ligger i SDs natur att använda diverse försköningar och omformuleringar för att kunna lura till sig röster. Någon gång under 90-talet tog de av sig de bruna skjortorna och gick från "GO ADOLF WÖÖÖ" till att ta på sig kostymer och införskaffa en ordbok för lite nya fina ord att använda i sina tal. De kom nämligen på att det sistnämnda funkar bättre. Precis som Lars Ohly upptäckte att han blir mer omtyckt om han inte kallar sig för kommunist så kom SD på att de blir mer omtyckta om de inte kallar sig rasister. Nej, men SDs åsikter gör dom till främlingsfientliga.

Öh, jo men SD går ju lite längre en att försiktigt påpeka "Ja det här gick ju kanske inte så bra vi borde nog kanske göra något snart." Du kan i alla fall påpeka att om man tycker invandringen är ett ekonomiskt haveri så borde man inte rösta på ett parti som kan lika mycket om ekonomi som en sjuåring på speed. Och att om man tycker att intergrationen är uppfuckad så borde man inte rösta på ett parti som inte alls har som mål att göra integrationen bättre. Antagligen går det till såhär för de flesta SD-väljarna; SD: "Vi gillar inte våldtäkter och vill hjälpa gamla!" Väljare: "Ooh så bra!" Alternativt; SD: "De andra partierna berör inte invandringsfrågan. Det gör vi." Väljare: "Ooh så bra!" Vilket egentligen inte har så mycket att göra med deras faktiska politk.

Förhoppningsvis så kommer väl SD visa sina riktiga färger nu när de verkar få makt.

"Rock and roll (often written as rock & roll or rock 'n' roll) is a genre of popular music that originated and evolved in the United States " Rock 'n' roll är i högsta grad en musikstil, men vad Axl menar med uttalandet är väl att de lever enligt livsstilen som oftast förknippas med musiken. Sedan så är ju vilken musikstil ett band tillhör inte direkt benhårt, de flesta band passar ju in på flera stilar. Dock är jag inget stort fan av GnR. Visst, de har någon bra låt men jag är inget stort fan av Slash och de verkar så fruktansvärt dryga. Inte sådär dryga med glimten i ögat som rockmusiker oftast är, utan bara riktigt dryga.

Personligen tycker jag att Jimmies tal inte sa något nytt alls. Samma gamla försköningar som de alltid har kört med. Precis som våldtäkt är våldäkt, hur mycket man än kallar det för suprise sex så är främlingsfientlighet alltid främlingsfientlighet, vad sd än väljer att kalla det. "Vi tycker egentligen inte att någon utanför västeuropa skall få komma hit, men om de måste så får de inte utöva sin religion, tala sitt språk, utöva sin kultur, fira sina traditioner, föda hur många barn de vill eller klä sig hur de vill. Men egentligen så älskar vi dom det är bara politiken det är fel på :) " Jävla skitsnack. Vad de säger kan ju nästan likställas med "Vi kritiserar bara skolpolitiken, men det är inget fel på skolorna. Det är bara politiken vi kritiserar, allt är kalasfint med skolorna. " eller "Vi kritiserar bara mobbning, inte mobbare."

Självklart säger de att de absolut inte skyller på de stackars invandrarna, även om det stämmer eller inte. Att säga något annat skulle vara politiskt självmord. Och SD har ju tidigare visat att de gärna slirar med sanningen. Vi får se vad som händer nu när de är inne i riksdagen. Nä, SD satsar på att skrämma bort invandrarna istället så att de hellre flyttar hem till Irak än att bo kvar här. "Anpassad till samhället", vilket enligt den fina SD traditionen byta ut lite ord så att folk inte ser dom för vad de egentligen är betyder "tvinga invandrarna att göra som vi vill annars skickar vi hem dom" Trots att knappt någon anser att invandringen är en viktig fråga enligt undersökningar. Folk röstar på SD för "de är emot våldtäkter och vill hjälpa gamla tanter :( :( ", inte för vad SD egentligen står för.

Har inga exakta citat men kontentan var typ "lol, alliansen suger". Du får kolla om intervjun kommer upp på svt play.

Ja, rent teoretiskt är det så. Men det är högst otroligt. Intressant även att Maria Wetterstrand brände alla eventuella broar med Alliansen.