Egentligen är det ju samma sak att avrätta en person och låta honnom sitta hela sit liv i fängelse. Det sistnämnda tar bara lite längre tid och det kostar mer. Ur eknomisk synvinkel borde då avrättning vara bättre, eftersom det är "billigare". Det är även bättre för miljön osv. Men jag tycker att man varken ska ha livtids fängelse eller avrättnig.
Jag har då två alternativa idéer, som båda handlar om straffarbete, kombinerat med fängelse, förstås:
1. Låt de göra de jobb som ingen vill göra, som tillexempel, städa toaletter, diska jättesmutsig och äcklig disk, utan diskmaskin, och klippa gräs med handgräsklippare på en yta motsvarande 10 fotbollsplaner, eller nått. Detta skulle då spara både pengar och miljö.
2. Detta är mer en oseriös idé: Sätt bovarna i ekorrhjul och låt de producera störm! :lol: Jag menar det inte bokstavligt, men principen är att de kan säkert biddra med någon form av strömförsörjnig, på vilket sätt, vet jag inte. De kan desstom kanske ersätta många av det maskiner vi har i dag, som tillexempel gräsklippare, fabriksmaskiner och andra maskiner.
Det jag egentligen vill säga: varför döda mördarna, när man kan ha användning för dem?