Det Absolut Dåligaste Spel Ni Har Spelat!

[wilmerx.tk]

Iron Man, det spelet sugermer än Jenna Jameson.

[Chainsawkitten]

Crysis är vad man gör det till. Vill man ha allt serverat på ett silverfat borde man hellre spela fps som Call of Duty 4: Modern Warfare. För att Crysis ska bli kul måste man spela det på "rätt sätt", sen tycker jag att Crysis är jävligt nyskapande och alla som säger att "utan grafiken är Crysis ingenting" borde tänkte om. Nanosuiten är ett härligt sätt att få striderna intensiva och varierande, ljudet är det bästa på länge, animationerna är i en helt egen klass för sig, och Cryteks känsla för detaljer är enorm. Att hata Crysis är överskattat.

 

Edit: Sedan kan jag förstå att vissa hade byggt upp en enorm hype inför Crysis inom sig själv. Om man trodde att spelande skulle förändras för alltid var man nog lite fel ute, att säga att Crysis är ett dåligt spel är dock helt galet.

Är din åsikt, ja.

 

Jag tycker att Crysis suger utan grafiken, men jag hatar det inte, jag väljer helt enkelt att inte spela det så slipper jag skiten.

 

Anledningar till att Crysis suger:

- Nanosuiten, jag har aldrig gillat "Ultimaet pwrs of dem aL!", detta känns så otroligt töntigt. Sådär töntigt så att man bara suckar och bankar huvudet i tangentbordet.

- Striderna, utomordentligt tråkiga! De första banorna möter man bara samma fiender om och om igen. Hurra!

- Svårighetsgraden / Buggar? / Vad?, "Okej, nu har jag full hälsa och jag smyger mig fram längs kustlinjen för att komma in i staden. MEN *****, VARFÖR DOG JAG DÄR?.... Respawn... Jaha? Undrar vad jag dog av...". Jag undrar fortfarande. Sniper som sköt mig i huvudet? Minor? Ngn som obemärkt kom och knivhögg mig bakifrån?

Annat exempel. "Wee! Nu kör jag här i min jeep i väntan på att något spännande ska hända. Oj! Jag råkade nudda ett träd med sidan av bilen, det kommer givetvis att välta och krossa mig. BANG!...respawn"

- Handlingen, Gääääääääääääääääsp! Vilken känsla! Vilken inlevelse! Wooow! Jag är verkligen intresserad av att se på den här skiten! Ooohhhh! Kreativt! (Om ni inte märkt det är jag ironisk. Handlingen är KASS.)

- Systemkraven, jag tror inte att jag behöver förklara det här. Laddningstiderna är ett h*lvete.

- Uppdragen, gå dit! Gå dit! Nu ska du gå dit! Sedan ska du gå dit! Kom igen! GÅ DÅ!!

 

Bra saker med Crysis:

... Tyvärr har jag inte en topmodern superdator som kostade 20000:- så jag har inte kunnat uppleva grafiken och kan därför inte yttra mig om den, ledsen.

Visst, jag förstår att det finns folk som inte gillar Crysis. Med dina argumenteringar undrar jag dock om du gillar fps överhuvudtaget?

 

Nanosuiten tycker jag är väldigt rolig, och en av anledningarna som gör Crysis så bra. När man lyckats med att ta upp en korean i luften, aktivera styrkeläget och hoppa upp på ett hustak, kasta ned honom på en annan grupp samtidigt som de alla trillar ihop, och på vägen ned igen skjuta allesammans känner man sig otroligt stolt. Sådana superhjältemoves gör Crysis strider väldigt intensiva och varierande. Dessutom håller man i verkligheten på med något liknande nanosuiten, så det känns faktiskt ganska aktuellt att använda den.

 

Du kanske ser det som tråkigt att möta likadana fiender hela tiden, men det tycker inte riktigt jag. Istället fick jag mer tid till att avsluta strider på ett så häftigt sätt som möjligt.

 

På nästa poäng förstår jag inte vad du menar riktigt? Personligen tycker jag inte att svåraste svårihetsgraden var särskilt svår, dessutom har jag för mig att Crytek sagt att det var det "riktiga" Crysis.

 

Att miljöerna är förstörbara är ju helt underbart, förstår inte hur du kan tycka att det är negativt.

 

Handlingen är inte super, nej. Dock är den minst lika bra som Call of Duty 4: Modern Warfare's.

 

Uppdragen är ganska enformiga, jag håller med.

 

Synd att du inte kunde uppleva grafiken, den är helt otrolig.

Jag älskar FPS, men inte FPS som är som Crysis utan FPS som är varierande och roliga.

 

Jepp, likväl höll de på att utveckla "superdräkter" under andra världskriget. Men kommer man lyckas? Nej. Jag vill ha känslan av sårbarhet, dödlighet (vilket det lyckas genom att plötsligt döda mig utan anledning... wee).

 

Häftigt? >_> Häftigt är alltid bara ett annat ord för töntigt wannabe. Jag spelar inte spel för att vara "häftig".

 

Har inte spelet CoD4:MW, planerar inte heller att göra det. Och att den är lika bra som ett annat spel? Det gör den inte ett dugg bättre och är absolut ingen ursäkt.

 

Sure, kul med förstörbara omgivningar, men inte om det enda som händer när det förstörs är att man dör...

 

Jag bryr mig inte riktigt om grafiken, det är inte det som är det viktiga.

 

Det känns som om du tar det här lite personligt, det finns egentligen ingen anledning att bli sur efter vad vi har skrivit. Jag tycker bara att man ska se Crysis för vad det är, ett fritt och nyskapande actionspel som faktiskt lyckades ganska bra, dock inte alls vad som utlovades. Av dagens mått sett så är storyn i Crysis (för ett FPS) nästan över medelmått. Den är fortfarande inte bra, men knappast dålig.

 

Du får tro vad du vill, men har sett det på en hel del forum.

 

Nu misstolkar du mig med flit. Självklart spelar jag inte spel för att vara häftig, jag tycker att det är bra att man kan avsluta striderna på många häftiga sätt, det är en enorm skillnad.

 

Jämförde bara med Call of Duty 4 för att många diskussioner om vilket av dem som är bäst har funnits tidigare. Ursäkta, jag visste inte om du hade spelat det eller ej.

 

Jag är inte alls upprörd, du får ursäkta mig om det verkar så på mina inlägg.

 

Och jag hade verkligen inte kallat Crysis för nyskapande, men visst. Precis det du sade med att storyn var över medelmått med dagens mått är anledningen till att jag inte spelar särskilt mycket spel. Storyn ska inte bara vara där för att det ska finnas en anledning till att man slaktar koreaner på löpande band, handlingen ska driva spelet framåt och finnas som en röd tråd som löper genom hela spelet.

 

Jag vet att du inte spelar för att vara häftig, jag bara tycker att det inte finns något bra med att kunna avsluta striderna på många "häftiga sätt".

 

 

En annan möjlighet som jag hade velat ha är att smyga. Nanosuitens ena läge är ju som bäddat för det, men tyvärr. När man väl ska avverka fienderna på ett tyst sätt: "Man kan väl strypa dem", tänker jag och tar strypgrepp på en. Uppenbarligen kunde man inte det, det enda man kunde var att kasta honom några meter upp i luften så att man borde höras över hela banan. Underbart!

[Hoonigan]

outrun coust 2 coust är dåligt

[Aircondition]

Crysis är vad man gör det till. Vill man ha allt serverat på ett silverfat borde man hellre spela fps som Call of Duty 4: Modern Warfare. För att Crysis ska bli kul måste man spela det på "rätt sätt", sen tycker jag att Crysis är jävligt nyskapande och alla som säger att "utan grafiken är Crysis ingenting" borde tänkte om. Nanosuiten är ett härligt sätt att få striderna intensiva och varierande, ljudet är det bästa på länge, animationerna är i en helt egen klass för sig, och Cryteks känsla för detaljer är enorm. Att hata Crysis är överskattat.

 

Edit: Sedan kan jag förstå att vissa hade byggt upp en enorm hype inför Crysis inom sig själv. Om man trodde att spelande skulle förändras för alltid var man nog lite fel ute, att säga att Crysis är ett dåligt spel är dock helt galet.

Är din åsikt, ja.

 

Jag tycker att Crysis suger utan grafiken, men jag hatar det inte, jag väljer helt enkelt att inte spela det så slipper jag skiten.

 

Anledningar till att Crysis suger:

- Nanosuiten, jag har aldrig gillat "Ultimaet pwrs of dem aL!", detta känns så otroligt töntigt. Sådär töntigt så att man bara suckar och bankar huvudet i tangentbordet.

- Striderna, utomordentligt tråkiga! De första banorna möter man bara samma fiender om och om igen. Hurra!

- Svårighetsgraden / Buggar? / Vad?, "Okej, nu har jag full hälsa och jag smyger mig fram längs kustlinjen för att komma in i staden. MEN *****, VARFÖR DOG JAG DÄR?.... Respawn... Jaha? Undrar vad jag dog av...". Jag undrar fortfarande. Sniper som sköt mig i huvudet? Minor? Ngn som obemärkt kom och knivhögg mig bakifrån?

Annat exempel. "Wee! Nu kör jag här i min jeep i väntan på att något spännande ska hända. Oj! Jag råkade nudda ett träd med sidan av bilen, det kommer givetvis att välta och krossa mig. BANG!...respawn"

- Handlingen, Gääääääääääääääääsp! Vilken känsla! Vilken inlevelse! Wooow! Jag är verkligen intresserad av att se på den här skiten! Ooohhhh! Kreativt! (Om ni inte märkt det är jag ironisk. Handlingen är KASS.)

- Systemkraven, jag tror inte att jag behöver förklara det här. Laddningstiderna är ett h*lvete.

- Uppdragen, gå dit! Gå dit! Nu ska du gå dit! Sedan ska du gå dit! Kom igen! GÅ DÅ!!

 

Bra saker med Crysis:

... Tyvärr har jag inte en topmodern superdator som kostade 20000:- så jag har inte kunnat uppleva grafiken och kan därför inte yttra mig om den, ledsen.

Visst, jag förstår att det finns folk som inte gillar Crysis. Med dina argumenteringar undrar jag dock om du gillar fps överhuvudtaget?

 

Nanosuiten tycker jag är väldigt rolig, och en av anledningarna som gör Crysis så bra. När man lyckats med att ta upp en korean i luften, aktivera styrkeläget och hoppa upp på ett hustak, kasta ned honom på en annan grupp samtidigt som de alla trillar ihop, och på vägen ned igen skjuta allesammans känner man sig otroligt stolt. Sådana superhjältemoves gör Crysis strider väldigt intensiva och varierande. Dessutom håller man i verkligheten på med något liknande nanosuiten, så det känns faktiskt ganska aktuellt att använda den.

 

Du kanske ser det som tråkigt att möta likadana fiender hela tiden, men det tycker inte riktigt jag. Istället fick jag mer tid till att avsluta strider på ett så häftigt sätt som möjligt.

 

På nästa poäng förstår jag inte vad du menar riktigt? Personligen tycker jag inte att svåraste svårihetsgraden var särskilt svår, dessutom har jag för mig att Crytek sagt att det var det "riktiga" Crysis.

 

Att miljöerna är förstörbara är ju helt underbart, förstår inte hur du kan tycka att det är negativt.

 

Handlingen är inte super, nej. Dock är den minst lika bra som Call of Duty 4: Modern Warfare's.

 

Uppdragen är ganska enformiga, jag håller med.

 

Synd att du inte kunde uppleva grafiken, den är helt otrolig.

Jag älskar FPS, men inte FPS som är som Crysis utan FPS som är varierande och roliga.

 

Jepp, likväl höll de på att utveckla "superdräkter" under andra världskriget. Men kommer man lyckas? Nej. Jag vill ha känslan av sårbarhet, dödlighet (vilket det lyckas genom att plötsligt döda mig utan anledning... wee).

 

Häftigt? >_> Häftigt är alltid bara ett annat ord för töntigt wannabe. Jag spelar inte spel för att vara "häftig".

 

Har inte spelet CoD4:MW, planerar inte heller att göra det. Och att den är lika bra som ett annat spel? Det gör den inte ett dugg bättre och är absolut ingen ursäkt.

 

Sure, kul med förstörbara omgivningar, men inte om det enda som händer när det förstörs är att man dör...

 

Jag bryr mig inte riktigt om grafiken, det är inte det som är det viktiga.

Det känns som om du tar det här lite personligt, det finns egentligen ingen anledning att bli sur efter vad vi har skrivit. Jag tycker bara att man ska se Crysis för vad det är, ett fritt och nyskapande actionspel som faktiskt lyckades ganska bra, dock inte alls vad som utlovades. Av dagens mått sett så är storyn i Crysis (för ett FPS) nästan över medelmått. Den är fortfarande inte bra, men knappast dålig.

 

Du får tro vad du vill, men har sett det på en hel del forum.

 

Nu misstolkar du mig med flit. Självklart spelar jag inte spel för att vara häftig, jag tycker att det är bra att man kan avsluta striderna på många häftiga sätt, det är en enorm skillnad.

 

Jämförde bara med Call of Duty 4 för att många diskussioner om vilket av dem som är bäst har funnits tidigare. Ursäkta, jag visste inte om du hade spelat det eller ej.

 

Jag är inte alls upprörd, du får ursäkta mig om det verkar så på mina inlägg.

 

Och jag hade verkligen inte kallat Crysis för nyskapande, men visst. Precis det du sade med att storyn var över medelmått med dagens mått är anledningen till att jag inte spelar särskilt mycket spel. Storyn ska inte bara vara där för att det ska finnas en anledning till att man slaktar koreaner på löpande band, handlingen ska driva spelet framåt och finnas som en röd tråd som löper genom hela spelet.

 

Jag vet att du inte spelar för att vara häftig, jag bara tycker att det inte finns något bra med att kunna avsluta striderna på många "häftiga sätt".

 

 

En annan möjlighet som jag hade velat ha är att smyga. Nanosuitens ena läge är ju som bäddat för det, men tyvärr. När man väl ska avverka fienderna på ett tyst sätt: "Man kan väl strypa dem", tänker jag och tar strypgrepp på en. Uppenbarligen kunde man inte det, det enda man kunde var att kasta honom några meter upp i luften så att man borde höras över hela banan. Underbart!

 

Smygandet i Crysis är helt j*vla uruselt, jag håller med. Cloak är ju inget som hjälper något vidare i det. Finns inte så mycket mer att tillägga för övrigt.

[Selene]

The Sims till Gamecube, konceptet med att ta hand om vanliga människor passade inte riktigt mig. Kände mig mer stressad än road.

Unlimited Saga: Det absolut värsta spelet jag någonsin spelat, om ni inte spelat det tidigare så kan ni tänka er ett bordspel med stenpjäser, man kan styra sin gubbe lite fram och tillbaka och sedan poff dyker fiender upp stridssystemet är skumt, och storyn är bygd på still bilder.

[YthaN]

The Sims till Gamecube, konceptet med att ta hand om vanliga människor passade inte riktigt mig. Kände mig mer stressad än road.

Unlimited Saga: Det absolut värsta spelet jag någonsin spelat, om ni inte spelat det tidigare så kan ni tänka er ett bordspel med stenpjäser, man kan styra sin gubbe lite fram och tillbaka och sedan poff dyker fiender upp stridssystemet är skumt, och storyn är bygd på still bilder.

Sista spelet låter ju riktigt härligt :)

 

[Garone]

Portal. Jag verkar vara den enda som inte fann nöjet i att hoppa runt och göra jobbiga pussel.

[Gäst wAcko]

en flygsimulator till ps2 som jag inte kommer ihåg namnet på.

[Fruktnystan]

Det var nog något spel till PC där man var bakom fiendens linjer helt omöjligt ( Kmr dock inte ihåg namnet :( )

 

Behind Enemy Lines, kanske? :rolleyes:

 

Det sämsta spelet jag har spelat är väl..... Mario Kart till SNES.

Du vet att det är näst intill straffbart med döden att inte tycka om det, va?

 

Portal. Jag verkar vara den enda som inte fann nöjet i att hoppa runt och göra jobbiga pussel.

Portal handlar inte om pusslen, utan om storyn och humorn.

Har du missat de elementen har du missat hela spelet.

[Gäst EDOBEM]

The Sims Bustin Out till gc det spelet suger mer än Jenna Jameson.

Redigerat 17 Juli 2008 av EDOBEM