Homosexualitet.

[TiredRacoon]

Tar kaxigheten aldrig slut? *suck*

 

Det beror på både och fattar du väl?

 

Jag skulle inte kunna anpassa mej till att älska killar eftersom jag inte känner sexuell dragning till dem...

(Kaxighet? Det är skillnad på att vara kaxig och att ha rätt)

 

Du känner ingen sexuell dragning till killar och är därför inte gay, men kan du kanske då förstå att det finns killar som fötts med sexuell dragning till andra killar? Varför skulle de annars göra som de gör? Om du inte skulle kunna tänka dig att ha sex med en kille för att du inte har någon dragning till denne, varför skulle någon annan?

[SoulOfDeath]

Därför dem känner ett behov till det. Vad annars?

 

Om man uppfostrar en kille fel blir dem faktiskt fjolliga. Jag vet en kille i stan jag bor i ,som har blivit uppfostrad som en tjej. Han pratar lite fjolligt (typ bög-accent). Så det beror på miljön om man blir bög eller inte, eller nåt därimellan. Kan du förstå det?

[TiredRacoon]

Därför dem känner ett behov till det. Vad annars?

 

Om man uppfostrar en kille fel blir dem faktiskt fjolliga. Jag vet en kille i stan jag bor i ,som har blivit uppfostrad som en tjej. Han pratar lite fjolligt (typ bög-accent). Så det beror på miljön om man blir bög eller inte, eller nåt därimellan. Kan du förstå det?

Nej, jag kan inte förstå det - För det är falskt xD Att man pratar tjejigt betyder absolut inte att man är bög, inte heller om man beter sig tjejigt.

[SoulOfDeath]

Det sa jag inte heller.

 

Men jag tog det som exempel att homosexualitet inte bara är ett fel i generna, det beror även på miljö.

 

Men du behöver iaf. inte vara så bitsk i alla dina inlägg, lugna ner dig lite.

Redigerat 9 April 2009 av SoulOfDeath

[Garone]

Det sa jag inte heller.

 

Men jag tog det som exempel att homosexualitet inte bara är ett fel i generna, det beror även på miljö.

 

Men du behöver iaf. inte vara så bitsk i alla dina inlägg, lugna ner dig lite.

Du säger att han är bitsk? Du vägrar ju inse fakta och kör på med en egen teori.

[SoulOfDeath]

Vadå egen teori?

 

Var nånstans står det att homosexualitet endast beror på ett fel i generna och inget annat?

 

Kom med lite bevis och jag ändrar åsikt....

[Garone]

Vadå egen teori?

 

Var nånstans står det att homosexualitet endast beror på ett fel i generna och inget annat?

 

Kom med lite bevis och jag ändrar åsikt....

Eftersom det du tror inte är bevisat så är det en teori.

[SoulOfDeath]

 

<H2>^{<H2>Uppfattningar, teorier och forskning om homosexualitet}

Homosexualitet klassas, precis som bi- och heterosexualitet, som en sexuell läggning. Det har emellertid historiskt funnits olika uppfattningar om homosexualitet och en motvilja mot den. Likaså har homosexualitet, på samma sätt som andra läggningar, från socialkonstruktuvistiskt håll setts som konstruerad.

Inom psykologin har det tidigare funnits en tro att homosexualitet skulle vara en sjukdom, den bilden har förändrats kraftigt. The American Psychological Association (det amerikanska psykologförbundet) anser följande: "Psykologer, psykoterapeuter och andra professionella personer är eniga om att homosexualitet inte är en sjukdom, psykisk störning eller känslomässigt problem. Över 35 år av objektiv, väl anpassad vetenskaplig forskning har visat att homosexualitet inte är förenad med mentala störningar eller emotionella eller sociala problem. Homosexualitet var en gång i tiden trott att vara en mental sjukdom därför att psykiatrin och samhället hade förvanskad information. Tidigare var studier av homosexuella, lesbiska och bisexuella människor enbart studier av de som gick i terapi, vilket gav förvanskade resultat. När forskarna examinerade data om personer som inte gick i terapi fann man snabbt att idén om att homosexualitet skulle vara en mental sjukdom var falsk.".^[15] En liten grupp inom den psykologiska forskningen, inom psykodynamiska och psykoanalytiska riktningar, finner generellt att homosexualiteten hos mannen utvecklas som en produkt av den psykologiskt förkvävande modern, kombinerad med en frånvarande eller negativ maskulin förebild (se Corneau, 1995; Layland, 1990; Storr, 1965; West, 1967). Dessa studier är hårt kritiserade av bland annat The American Psychological Association, bland annat för att de misslyckas med att förklara varför andelen homosexuella är konstant i olika kulturer^{[källa behövs]} och varför homosexuella relationer var allmänt förekommande bland män i bland annat antikens Grekland, det förmoderna Japan samt i andra kulturer eller förekomsten bland djur^{[källa behövs]} . Inom vissa djurarter är samkönande par de enda föräldrarparen^{[källa behövs]} . Ray Blanchard och hans forskningsteam har funnit att broderlig födelseordning visat sig ha en stor inverkan på utveckling av homosexualitet. Detta tros bero på H-Y antigenen och dess roll i den sexuella utvecklingen.^[16] Forskare har även funnit att vänsterhänthet är vanligare bland homosexuella där homosexuella har 1,34 gånger fler vänsterhänta än heterosexuella. Resultaten pekar på att det rör sig om skillnader i den tidiga neurosutvecklingen.^[17][18] Den feministiska tänkaren Shulamith Firestone menar att sexuell attraktion till människor oavsett kön är den mänskliga normen och att renodlad heterosexualitet är en produkt av den moderna familjen och patriarkatet. Se även queerteori. Teorierna om medfödd, genetisk eller på annat sätt förutbestämd sexualitet menar att homosexuella alltid har existerat, men verkat och synts mer eller mindre öppet. Vågorna av homosexualitet beror då på ett samhälles öppenhet och attityder. [/size]

 

 

Andelen homosexuella

Att undersöka hur stor andel av en befolkning som är homosexuell är liksom för alla andra statistiska undersökningar sammankopplat med ett antal problem. Det första problemet är hur man definierar om en person är homosexuell. Detta definieras olika i olika undersökningar. I vissa undersökningar kan en homosexuell definieras som en person som betraktar sig som uteslutande homosexuell och inte alls kan tänka sig att leva tillsammans med en person av motsatt kön, medan andra undersökningar kan definiera en person som homosexuell om den har sexuella kontakter med personer av samma kön eller någon gång har känt sig dragen till personer av samma kön. Dessa olika sätt att definiera begreppet innebär förstås stora skillnader i resultatet av undersökningarna.

 

Ett annat problem, som är tydligare i de frågor som rör sexualitet än i andra statistiska undersökningar, är frågan hur undersökningen går till. Anonyma svar ger till exempel helt andra resultat än dörrknackning eller telefonuppringning.

 

Sedan gäller, som alltid, frågan om tolkningen av materialet. Många undersökningar är gjorda med ett politiskt och/eller religiöst syfte, och de som gjort undersökningarna tolkar därför materialet för att passa dessa syften.

 

 

 

Undersökningsresultat

En undersökning som publicerades i Journal of Sex Research år 1991 ^[19] hade 2% av alla tillfrågade män haft sexuella kontakter med en annan man under det senaste året. Vidare sade sig 3,3% att de hade haft sexuella kontakter med män ibland eller ofta under någon period av sitt liv.

 

År 1996 genomförde Statens folkhälsoinstitut tillsammans med RFSU undersökningen Sex i Sverige, där man lät 5 250 slumpmässigt och representativt utvalda individer mellan 18 och 74 år som var bosatta i Sverige svara på enkätfrågor om sexualitet. Noteras bör att bortfallet blev stort, 41% av svaren. Resultatet blev att 2,5 % av de tillfrågade hade haft sexuella kontakter med personer av samma kön. Denna siffra stämde för både kvinnor och män. Undersökningen visade också att ca 0,5% av männen, och mindre än 0,5% av kvinnorna enbart haft sexuella kontakter med personer av samma kön.

 

Enligt Shere Hites studier, Rapport om mäns sexualitet, av över 7 000 amerikanska män i åldern 13-97 år betraktade sig 9% av männen som homosexuella och 6% som bisexuella. I Alfred Kinseys rapport från 1948; "Sexual Behavior in the Human Male", visade det sig att 37% av de amerikanska männen ansåg sig någon gång mellan puberteten och ålderdomen ha upplevt en homosexuell kontakt som lett till orgasm, ytterligare 13% hade efter puberteten känt dragning till sitt eget kön utan att det lett till homosexuella kontakter och 4% hade efter puberteten levt som uteslutande homosexuella.

 

Kinseys rapport fick stor uppmärksam när den kom ut i USA och blev kraftigt kritiserad på sina håll. Denna kritik kom dels från kulturkonservativa, dels från andra forskare som ifrågasatte Kinseys metodik. I en genomgång av undersökningsresultatet menar statistikerna Cochran, Mosteller och Turkey att de har utförts på ett ovetenskapligt och statistiskt undermåligt sätt. De skall ha gjorts utan oberoende slumpmässigt urval eller andra metoder för att försäkra sig om att resultaten inte lider av metodfel, vilket medför att man kan inte dra några slutsatser om befolkningen som helhet utifrån dessa resultat. I Kinseys tidigaste undersökning bestod urvalet av bland annat interner, prostituerade samt män som svarade på annonser i tidningar för homosexuella, och resultatet ansågs därför aldrig representativt för hela populationen. ^{[20] [21] [22]}

 

Försvararna av dessa undersökningar påpekar som fördelar att de är djupgående, ger utrymme för nyanserade svar och troligen ger färre oärliga svar. Dessutom anses eventuell fel bas knappast vara det problem som statistikerna hävdat, och en anpassning av Kinseys material efter vad som anses mer representativt har gett i stort sett samma siffror. ^[23]

 

</H2>

 

 

Vad säger du nu då?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Homosexualitet#cite_note-22</H2>

[Garone]

Finns lika många sidor som säger att homosexualitet är genetisk. Här är en:

 

Scientific researchers who specialize in human sexuality have shown that homosexuality is linked to biology and genetics.

 

In a twin study, identical twins are compared to fraternal twins. If something happens more often in identical twins, then that something is influenced by genes. A 1991 study showed that if a gay man had an identical twin, the twin would also be gay 52% of the time while a 1993 study showed that if a lesbian woman had an identical twin, the twin would also be lesbian 48% of the time. If the twins were fraternal instead of identical, the percentage drops to 22%. The significant differences in these percentages show a genetic component to sexual orientation.

 

An October 2004 scientific research publication stated that scientists at the University of Padua have found that women tend to have more children when they inherit the same genetic factors linked to homosexuality in men. This fertility boost more than compensates for the lack of offspring fathered by gay men, and keeps the “gay” genetic factors in circulation.

 

A 2005 study reported genetic scans showing a clustering of the same genetic pattern among gay men on three chromosomes - chromosomes 7, 8, and 10. The regions on chromosome 7 and 8 were associated with male sexual orientation regardless of whether the man got them from his mother or father. The regions on chromosome 10 were only associated with male sexual orientation if they were inherited from the mother.

 

A study published in Human Genetics in February 2006 examined X chromosome inactivation in mothers of gay sons and mothers whose sons were not gay. Researchers found extreme differences between women who had gay sons and women who did not.

 

Another scientific study from 2006 said that researchers have known for years that a man's likelihood of being gay rises with the number of older biological brothers, but the new study found that the so-called "fraternal birth order effect" persists even if gay men were raised away from their biological families. Anthony F. Bogaert, Ph.D., professor at Brock University, said "The research suggests that the development of sexual orientation is influenced before birth."

The older-brother effect was constant regardless of whether the men were raised with natural, adopted or stepbrothers. It also didn't matter if they weren't raised with their biological mothers. If gay younger brothers and older brothers don't have the same home environments, what do they have in common? "They shared the same uterus, the same womb, the same mother," Bogaert said.

[SoulOfDeath]

Där ser du. Alla har olika teorier, ingen kan alltså komma fram till vad som verkligen är rätt. Låt mig då ha min teori och respektera vad jag tycker så gör jag likadant med dig. :)

[TiredRacoon]

Njae, jag har ju ganska fool-proof. Det var Vetenskapsmagasinet som skrev om hur forskare lyckats byta läggning på flugor genom genmodifiering.

 

Tycker det är löjligt med folk som motsäger sig fakta =/ (And for the record; Wikipedia är inte precis världens bästa källa)

Redigerat 9 April 2009 av Tolin

[SoulOfDeath]

Nä jag vet men detta verkade trovärdigt.

 

 

(men bara så du vet: Bara för att det är Vetenskapsmagasinet så behöver det inte heller stämma till 100%)