Hoppa till innehåll

Religion


kola_king

Rekommendera inlägg

Gäst aJwant2bme

Så om Gud inte funnits hade inte människan krigat?

Uj, Uj, Uj..

 

En Gud eller inte, maktbegär kommer alltid finnas.

 

Jo, det iofs. Men om gud aldrig funnits över huvudtaget, så hade det inte funnits någon riktigt stor maktposition, right? Eller ja, vem vet egentligen, jag kan inte säga att jag vet, det är bara vad jag tror. ;)

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

  • Svar 455
  • Skapat
  • Senaste svar

Ledande medlemmar i detta ämne

Ledande medlemmar i detta ämne

De kristnas argument och logik bygger på att Gud finns bortom våran värld, därför kan inte vi motbevisa det, lurifaxarna. :P

Men jag har ett bra argument som min kompis sade:

 

"I wonder why god designed males to have g-spots in their anus, I mean, if homosexuality is wrong and all.

That was intelligent desing =D

Oh, and if God the allmighty didn't give males the g-spot, why is it there? Has many thousands of male fornication tightened the nerves in the asshole thus creating the g-spot? If that's the case, does evolution exist?"

 

Mycket intressant argument det där. Jag förstår nästan vad ni kristna kommer att svara på det argumentet, men...

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Och sen har man då även läst i Illustrerad vetenskap & Archaeology.org och grejjer att där den "evulotions läran" att apa blir människa är helt fel. Då apor har 1 kromoson och människor fler.

 

 

Men om vi ska prata om gud finns eller inte. Så tror jag stenhårt på att det finns ingen gud, inget 'övermäktigt'. Atiest är jag inte heller.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Gäst aJwant2bme

Men om vi ska prata om gud finns eller inte. Så tror jag stenhårt på att det finns ingen gud, inget 'övermäktigt'. Atiest är jag inte heller.

Vad tror du då på ? :P :huh:

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

De kristnas argument och logik bygger på att Gud finns bortom våran värld, därför kan inte vi motbevisa det, lurifaxarna. :P

Men jag har ett bra argument som min kompis sade:

 

"I wonder why god designed males to have g-spots in their anus, I mean, if homosexuality is wrong and all.

That was intelligent desing =D

Oh, and if God the allmighty didn't give males the g-spot, why is it there? Has many thousands of male fornication tightened the nerves in the asshole thus creating the g-spot? If that's the case, does evolution exist?"

 

Mycket intressant argument det där. Jag förstår nästan vad ni kristna kommer att svara på det argumentet, men...

De kristna kommer troligen att komma med ett argument som liknar detta: Gud är allsmäktig och kan göra vad han vill, när han vill. Vi kan inte alltid förstå vad gud menar

 

Kristna rationaliserar alltid 'on gods behalf'. Its teh illusionz.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

 

Och sen har man då även läst i Illustrerad vetenskap & Archaeology.org och grejjer att där den "evulotions läran" att apa blir människa är helt fel. Då apor har 1 kromoson och människor fler.

 

 

Men om vi ska prata om gud finns eller inte. Så tror jag stenhårt på att det finns ingen gud, inget 'övermäktigt'. Atiest är jag inte heller.

 

Apor har 48 kromosomer, vi har 46

 

Så om du är säker på att det inte finns något allmäktigt men är ändå ingen ateist, vad är du då?

_

 

Om evolution versus kreationism..

Så. Nog med terminologi, nu går vi till beviset jag skulle presentera. Det är ett bevis för att människan har utvecklats från aporna. Det har inte kunnat bevisats tidigare, eftersom vi inte haft några kartor över människans och chimpansernas genuppsättningar. Nu har vi det.

 

Vi ser då att människan har 46 kromosomer, och alla de stora aporna har 48. Vad hände då med det försvunna kromosomparet? Kan det ha försvunnit i en mutation, och därmed gett upphov till människan? Nej. Tar man bort ett kromosompar från primaternas genuppsättning så är det dödligt, det blir alltså ingen avkomma. Det finns alltså bara två möjligheter. Om människan och aporna har en gemensam förfader så hade den antingen 46 eller 48 kromosomer. Om den hade 48 - vilket är mest troligt, eftersom alla tre arter av människoapor har just 48 kromosomer - så måste en av våra kromosomer ha bildats genom att två primatkromosomer gått samman.

 

Här kommer det viktigaste: om den kromosomen inte hittas så stämmer inte evolutionsteorin. Då är den falsk.

 

Nu är det så att kromosomer har genetiska markeringar - centromerer och telomerer. Telomererna sitter i änden av kromosomerna, så om två kromosomer slås samman så borde man alltså hitta telomerer där de inte hör hemma, alltså i mitten av kromosomen. Dessutom skulle kromosomen ha två centromerer.

 

Tyvärr - för kreationisterna - så är det precis så det ligger till. Den mänskliga kromosom nummer 2 skapades genom fusionen av två apkromosomer.

 

Allt detta står att läsa i tidskriften Nature: Hillier et al (2004) "Generation and Annotation of the DNA sequences of human chromosomes 2 and 4"

 

Det här är ett bevis för att vi och aporna har en gemensam förfader. Det enda sätt som kreationisterna kan förklara det här på är att säga att Gud minsann skapade en mänsklig kromosom som ser ut precis som den skulle göra om den formats av fusion mellan två apkromosomer, så att vi skulle tro att evolutionen gjort det...

 

Redigerat av fishmaster
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

De kristnas argument och logik bygger på att Gud finns bortom våran värld, därför kan inte vi motbevisa det, lurifaxarna. :P

Men jag har ett bra argument som min kompis sade:

 

"I wonder why god designed males to have g-spots in their anus, I mean, if homosexuality is wrong and all.

That was intelligent desing =D

Oh, and if God the allmighty didn't give males the g-spot, why is it there? Has many thousands of male fornication tightened the nerves in the asshole thus creating the g-spot? If that's the case, does evolution exist?"

 

Mycket intressant argument det där. Jag förstår nästan vad ni kristna kommer att svara på det argumentet, men...

Faktum är att mannens g-punkt inte sitter i anus, utan man brukar bara säga så då det går att stimulera den punkten, men någon g-punkt är det egentligen inte.

 

Jag tror mer att samhällets regler är uppbyggda på mänsklig logik... Att man inte kan gå runt och döda varandra är ju självklart. Tror inte att en bok krävs för att man ska kunna klura ut det.
För oss är det moraliskt sett självklart idag, ja. Men så har det inte alltid varit.

 

___

Sedan tror jag nog att jag återigen tänker lämna denna debatt om det fortsätter såhär, det här är en debatt som går ut på religion och Guds existens, och inte enbart kristendomen som vissa verkar tro då de ivrigt smutskastar den och dess anhängare.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Jag tror mer att samhällets regler är uppbyggda på mänsklig logik... Att man inte kan gå runt och döda varandra är ju självklart. Tror inte att en bok krävs för att man ska kunna klura ut det.

För oss är det moraliskt sett självklart idag, ja. Men så har det inte alltid varit.

 

___

Sedan tror jag nog att jag återigen tänker lämna denna debatt om det fortsätter såhär, det här är en debatt som går ut på religion och Guds existens, och inte enbart kristendomen som vissa verkar tro då de ivrigt smutskastar den och dess anhängare.

 

Motbevisa att USA inte är världens mäktigaste land.

 

Okej, mannen har inte en g-punkt, men det går att stimulera den... o.O

 

 

 

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Motbevisa att USA inte är världens mäktigaste land.

Att man ens måste göra det är tragiskt, ja jag kan ta ett snabbt exempel och det är att USAs ekonomi är helt beroende av Kinas ekonomi. USA framstår bara som världens mäktigaste land bara för att de har en stor militär, men de är knappast världens mäktigaste land. Jag skulle säga att Kina är världens mäktigaste land idag, och om sedan Vatikanen skulle fördöma något USA skulle göra så tror jag nog att de ger efter.

 

Att amerikanare tror att de är bäst i världen är jag van med, men att andra människor som ska ha en verklighetsuppfattning också tror det är ju bara tragiskt.

 

Okej, mannen har inte en g-punkt, men det går att stimulera den... o.O
Jag sa inte att mannen inte har en g-punkt. Både mannen och kvinnan har flera g-punkter, visst kan området runt prostatan räknas som en, men det är inte samma sak som kvinnans g-punkt runtom klitoris. Redigerat av Ubuntu
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Okej, mannen har inte en g-punkt, men det går att stimulera den... o.O

Jag sa inte att mannen inte har en g-punkt. Både mannen och kvinnan har flera g-punkter, visst kan området runt prostatan räknas som en, men det är inte samma sak som kvinnans g-punkt runtom klitoris.

 

Okej ska inte börja kommentera någon av dessa kommentarer, offtopic u know.

 

Men Ubuntu, vad säger du om evolutions teorin?

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Men Ubuntu, vad säger du om evolutions teorin?

Vet faktiskt inte riktigt vad jag ska tro, även om jag starkt tror på Gud har jag börjat insett att mycket i Bibeln är rappakalja då den skrivits om flera gånger så man ska inte se den som en faktabok precis. Evoultionsteorin är något jag tror kan varit möjligt precis som jag tror att kreationismen kan varit möjligt, för mig väger det lika mellan dem just nu. ;)
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Gå med i konversationen

Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Gäst
Svara på det här ämnet...

×   Klistrade in som rich text.   Klistra in som vanlig text istället

  Endast 75 emojis är tillåtet.

×   Din länk har automatiskt inbäddats.   Visa som en länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigeraren

×   Du kan inte klistra in bilder direkt. Ladda upp eller infoga bilder från URL.

×
  • Skapa ny...