Invandring.

[Funkis]

Själv tycker jag att alla ska få som vill komma till Sverige.

 

Nej. Funkar inte. Finns inte resurser. Inkompetent regering.

 

Vare sig vi har en borgelig eller vänsterregering tror jag inte påverkar det mesta. Ifall det finns ett jobb att erbjuda här i Sverige, var som helst, så får den här personen som vill ta det. Det handlar inte om att vi inte har tillräckligt med resurser, utan att vi hindrar möjligheterna till att kunna få dessa personer att få arbete i Sverige. Fast ifall vi börjar bara slänga in en massa människor och sätta dem på sfi och ge dem bidrag för resten av sina liv så är det ingen ide. Dessutom tycker jag att man ska vara lite hårdare på de asylsökande när det gäller brott. Ifall de begår ett brott så ska de riskera att bli tillbakaskickade, då minskar viljan att begå våldsbrott överhuvudtaget.

 

Vi borde ha starkare sociala myndigheter som kan nå ut mer och kunna få bort ungdomar från att bli hemska personer.

Vi behöver en regering som vågar ta de åtgärder som krävs för att landet inte ska falla i fördärv.

 

Kommunerna har tillräckligt mycket med makt för att kunna ändra på det själva, vare sig de är höger eller vänster.

 

[Mezox]

Jag tycker en viktig punkt av Funkis text är att man inte ska minska invandringen, men minska toleransen mot brott. Mindre brott ger en varning, och sedan utskickning, även om de har bott i Sverige i 6 år (bara ett exempel). Större brott ska ge utskickning på direkten, om de så är svenska medborgare och har bott här i 20 år. Och sen borde man minska socialbidragen efterhand som tid går utan att personen i fråga försöker hitta ett jobb.

 

MEN, jag tycker inte att man ska minska invandringen, denna är som sagt nyttig. Det viktiga är att ta till vara på den nyttiga delen och hjälpa den att frodas. Resten ska UT, inget snack.

[Satisfaction]

I Tjärnaängar i Borlänge är det runt 70% med invandrarbakrund, resten är mest studerande, bråkdel medelsvensson.

Har varit 2 bilbomber på under en vecka. Inga döda eller skadade som tur var, men nästa gång då?

Behöver inte vara invandrardåd, men om det är det, så är det på väg att gå åt hellvete.

[xpliT]

Sverige behöver inte ta emot alla flyktingar som du, Mezox, säger. Men politikerna är rädda att sätta gränser och ta bort anhöriginvandringen (som missbrukas) pga att de skulle bli kallade rasister. Sd vinklas ofta som rasister i media bara för att de vill ändra på Sveriges invandringspolitik.

Ska det verkligen vara så att Södertälje har tagit in fler flyktingar från Irak än hela USA?

[Funkis]

Sverige behöver inte ta emot alla flyktingar som du, Mezox, säger. Men politikerna är rädda att sätta gränser och ta bort anhöriginvandringen (som missbrukas) pga att de skulle bli kallade rasister. Sd vinklas ofta som rasister i media bara för att de vill ändra på Sveriges invandringspolitik.

Ska det verkligen vara så att Södertälje har tagit in fler flyktingar från Irak än hela USA?

 

Nej, men problemet ligger inte i att vi tar emot för många utan att andra länder tar emot för få. Och att Sveriges olika kommuner inte tar ansvar för att hjälpas åt att ta emot flyktingar. För så tycker jag att vi ska kalla dom. Flyktingar i huvudsak om vi talar om folk från Irak. För det är just det de är. Enligt Statistiska Centralbyrån så har vi den största invandringen från Finland. Det är också enligt statistiken den "etniska grupp" som begår flest brott bland "invandrare" i Sverige, vilket antagligen beror på att de är flest. Statistiska Centralbyrån och Svenskt Näringsliv har också i en rapport presenterat att de flyktingar som kommer hit är de som är mest företagsamma. De startar alltså flest företag och skapar flest arbetstillfällen. Däribland min mor.

 

I Tjärnaängar i Borlänge är det runt 70% med invandrarbakrund,

Ååh vad jag avskyr begreppet invandrarbakgrund, att föräldrarna kommer från ett annat land än Sverige. Ifall man sätter ihop alla personer i sverige med invandrarbakgrund blir det så galet många att det inte är sant. Sverige består inte av endast ett folkslag. Min morsa är finsk och min farsa är halvnorsk. Det gör mig till en med invandrarbakgrund, men ser folk mig som det? Nej och därför borde inte det ordet användas överhuvudtaget för att det kan missleda helt åt andra håll.

[Gäst Edge]

lolololol

 

De flesta mörkhåriga svenskar är ju ändå ättlingar till valloner som kom hit för extremt länge sedan, gör det dem till invandrare?

[MysticGohan]

Min morsa är finsk och min farsa är halvnorsk. Det gör mig till en med invandrarbakgrund, men ser folk mig som det? Nej och därför borde inte det ordet användas överhuvudtaget för att det kan missleda helt åt andra håll.

Knappast den sorts invandrare man syftar på, man syftar ju mer på araber, kurder, etc. Som kommer ifrån länder som är lite längre bort än Norge -,-

[Gäst Edge]

Min morsa är finsk och min farsa är halvnorsk. Det gör mig till en med invandrarbakgrund, men ser folk mig som det? Nej och därför borde inte det ordet användas överhuvudtaget för att det kan missleda helt åt andra håll.

Knappast den sorts invandrare man syftar på, man syftar ju mer på araber, kurder, etc. Som kommer ifrån länder som är lite längre bort än Norge -,-

 

De kommer fortfarande från ett annat land.

[fishmaster]

Nej, men problemet ligger inte i att vi tar emot för många utan att andra länder tar emot för få.

 

Samma sak.

Vet du vad för många är? När vi inte kan hantera dom längre. När det visar sig att allt tydligen fuckar upp sig någonstans och invandrare blir mer kriminella än andra. För många är när resurser omdirigeras för att förgäves försöka upprätthålla detta land som så heroiskt försöker symbolisera nationernas Titanic.

 

Fortsätter vi ta in 80000+ utomeuropéer varje år kommer Sverige gå under. Åtminstone inser man det om man är objektiv.

Dessutom räds jag av att 2/3 av befolkningstillväxten är invandrare eller deras barn.

 

Tills jag slutar se överrepresentation kommer det att skrämma mig.

 

Och att Sveriges olika kommuner inte tar ansvar för att hjälpas åt att ta emot flyktingar.

 

Snack, det handlar alltid om att kommuner helt enkelt varken behöver eller kan ta hand om fler personer.

Detta ska dock vinklas tills det verkar som om någon kontorsnisse sagt "Nej vi vill inte ha (fler) invandrare i denna kommun."

 

Flyktingar i huvudsak om vi talar om folk från Irak. För det är just det de är.

 

Man är inte automatiskt flykting om man kommer från Irak...

 

Det är också enligt statistiken den "etniska grupp" som begår flest brott bland "invandrare" i Sverige, vilket antagligen beror på att de är flest.

 

Vadå "flest"? Hur många från Finland har vi i Sverige?

Brottsstatistik räknas vanligtvis inte i absoluta nummer om det finns flera "grupper".

Om vi låtsas att Sverige hade 2 grupper, Svenskar och Finnar, varav 10% av befolkningen var finsk, skulle det krävas 1 brott från den finska sidan för att svara för 9 brott från den svenska sidan. Då vore det jämnt.

 

Men när man kollade på våldtäkter hade 'vissa' grupper en överrepresentation 9 våldtäktsmän av 10000 personer, där siffran för svenskar var 2.

 

"Det är ingen fördom att "invandrare" är överrepresenterade i brottsstatistiken i förhållande till sin andel av befolkningen, det har varit ett faktum sedan åtminstone 1970-talet. Detta är inte unikt för Sverige, utan det ser lika ut i hela västvärlden."

(http://www.dt.se/brottsplats/fraga_polisen/article454774.ece)

 

Det gör mig till en med invandrarbakgrund, men ser folk mig som det? Nej och därför borde inte det ordet användas överhuvudtaget för att det kan missleda helt åt andra håll.

 

I denna debatt är invandrare synonymt med utomeuropéer. I princip.

Knappast det bästa sättet att använda ordet, då det är inkorrekt, men så är det.

Redigerat 25 Augusti 2009 av fishmaster

[Gäst autonomus]

Förorter som Rosengård och Rinkeby är invandrardominerade med brottsfrämjande miljöer. Kriminella organisationer skapas och invandrare blir redan unga introducerade till droger, cigaretter, alkohol, brott, etc. Trycken är oemotståndlig, och man blir tvingad att testa dessa saker för att "passa in", och det kommer inte ändras före man blandar invandrare och svenskar ordentligt. Ja, invandrare är något överrepresenterade inom brottstatistik, skäl till det är bland annat som tidigare nämnt brottsfrämjande miljöer samt skitiga levnadsvillkor.

Jag tror inte att etnicitet har någon som helst faktor i huruvida man är kriminell eller inte, utan det är klass som gäller.

 

"Pack är pack och jag skiter i hur de ser ut - de ska ha det i alla fall"

 

Jag citerar Dis Poem på socialism.nu:

 

"I ett industrisamhälle är varje människa ekonomiskt sett en tillgång, när utgifter och inkomster balanseras. Vi har just nu en konsumtionskris. Om Sveriges befolkning skulle minska med 10 %, skulle konsumtionen minska ännu mer och krisen skulle förvärras. Det skulle bli fler arbetslösa industriarbetare. En del av de industriarbetare eller affärsbiträden som förlorar jobben skulle kanske kunna sopa på grönsaksavdelningen på ICA, där en utvisad invandrare tidigare jobbade, men det skulle inte räcka till alla. Totalt sett skulle en massutvisning kasta in Sverige i en oemotsvarad ekonomisk kris. Om invånarantalet däremot ökar, är det bara bra för kapitalismen.

Nu är vi i och för sig emot kapitalismen, för ett samhälle som bättre tar tillvara alla mänskliga resurser, men t.o.m. i ett så slösaktigt samhälle som kapitalismen är människor en tillgång och inte en belastning. Kapitalisterna och andra som försvarar kapitalismen, vill splittra oss. Genom att peka ut invandrare som ”huvudproblemet” går man överklassens ärende och försämrar möjligheterna för den svenska arbetarklassen."

 

samt

 

"Om du verkligen är så bekymrad över den grova våldsbrottsligheten att du är beredd att slita upp tusentals familjer med rötterna och utvisa dem ur landet, samt hindra människor som flyr för sina liv att få en fristad, så vore det logiskt att du först börjar med att engagera dig i någon nykterhetsrörelse och kämpar för ett totalförbud av alkohol. Eller våldsbrottsligheten kanske när allt kommer omkring inte är en så stor fråga för dig att du är beredd till sådana drastiska åtgärder? Du kanske bara utnyttjade våldsoffren för att sparka mot alla oskyldiga och laglydiga invandrare?"

(Risken att använda våld var mer än 13 gånger större om personen druckit alkohol under dygnet före brottet.)

 

Antal brott år 2008: 1 377 854

Antal brott år 1990: 1 218 812

Antal brott år 1988: 1 086 211

 

Så att den fortsatta invandringen sedan 90-talet skulle ökat brotten otroligt mycket är skitsnack då vi under 1988-1990, dvs två år, hade hela 132601 nya brott, medans mellan 1990-2008, dvs 18 år, har vi haft 159042 nya brott, vilket är inget emot 132601 på två år(1988-1990).

 

 

Nej, men problemet ligger inte i att vi tar emot för många utan att andra länder tar emot för få.

 

Samma sak.

Vet du vad för många är? När vi inte kan hantera dom längre. När det visar sig att allt tydligen fuckar upp sig någonstans och invandrare blir mer kriminella än andra. För många är när resurser omdirigeras för att förgäves försöka upprätthålla detta land som så heroiskt försöker symbolisera nationernas Titanic.

 

Fortsätter vi ta in 80000+ utomeuropéer varje år kommer Sverige gå under. Åtminstone inser man det om man är objektiv.

Dessutom räds jag av att 2/3 av befolkningstillväxten är invandrare eller deras barn.

 

Enlight wikipedia(år 2007)

" * Sverige (återvändare), 15 949 personer

* Irak, 15 200

* Våra nordiska grannländer, 10 464

* Somalia, 3 781

* Tyskland, 3 614

* Polen, 3 525

* Rumänien, 2 587

* Thailand, 2 548

* Kina, 2 386

* Serbien, 1 895[2]"

Redigerat 25 Augusti 2009 av autonomus

[fishmaster]

Jag tror inte att etnicitet har någon som helst faktor i huruvida man är kriminell eller inte, utan det är klass som gäller.

 

Vem vet.

 

"I ett industrisamhälle är varje människa ekonomiskt sett en tillgång, när utgifter och inkomster balanseras. Vi har just nu en konsumtionskris. Om Sveriges befolkning skulle minska med 10 %, skulle konsumtionen minska ännu mer och krisen skulle förvärras. Det skulle bli fler arbetslösa industriarbetare. En del av de industriarbetare eller affärsbiträden som förlorar jobben skulle kanske kunna sopa på grönsaksavdelningen på ICA, där en utvisad invandrare tidigare jobbade, men det skulle inte räcka till alla. Totalt sett skulle en massutvisning kasta in Sverige i en oemotsvarad ekonomisk kris. Om invånarantalet däremot ökar, är det bara bra för kapitalismen.

Nu är vi i och för sig emot kapitalismen, för ett samhälle som bättre tar tillvara alla mänskliga resurser, men t.o.m. i ett så slösaktigt samhälle som kapitalismen är människor en tillgång och inte en belastning. Kapitalisterna och andra som försvarar kapitalismen, vill splittra oss. Genom att peka ut invandrare som ”huvudproblemet” går man överklassens ärende och försämrar möjligheterna för den svenska arbetarklassen."

 

Finns många sätt att ifrågasätta här.

Om alla människor vore precis jämnlika med hur snabbt de utbildas och hur mycket de bidrar med, vore det antagligen sant.

Men är det så då? Arbetslösheten idag är runt 10-12%, då lär mer av resurserna gå till att bistå dessa.

Är arbetslösheten jämn mellan svenskar och andra grupper? Nej det är den inte.

 

"Den grupp som har störst arbetslöshet är dock invandrarna. Av dem som är i arbetsför ålder samt vill och kan arbeta är en knapp tredjedel, 29 procent, arbetslösa."

http://www.aftonbladet.se/debatt/article385323.ab

 

Vilket betyder, kallt, att alla inte är samma "ekonomiska tillgång" för landet.

 

Så om konsumption. Om svenskarna har lägre arbetslöshet är de "överrepresenterade" inom konsumption, inte bara för att de (fortfarande....) är majoritet.

 

Dock är det ju en socialistisk sida, så det handlar antagligen mer om att nöta in att all överrepresentation är rasistiska lögner.

 

Jag står dock inte för en massutvisning.

Jag vill att endast de som faktiskt behöver skydd ska få stanna.

Jag vill att anhörighetsinvandring inte ska utnyttjas som den gör nu.

Jag vill att invandringen minskar till en nivå där våra resurser och allt faktiskt kan hantera antalet.

Jag vill att invandrare ska utvisas om de utför (vissa...) brott.

 

"Om du verkligen är så bekymrad över den grova våldsbrottsligheten att du är beredd att slita upp tusentals familjer med rötterna och utvisa dem ur landet, samt hindra människor som flyr för sina liv att få en fristad, så vore det logiskt att du först börjar med att engagera dig i någon nykterhetsrörelse och kämpar för ett totalförbud av alkohol. Eller våldsbrottsligheten kanske när allt kommer omkring inte är en så stor fråga för dig att du är beredd till sådana drastiska åtgärder? Du kanske bara utnyttjade våldsoffren för att sparka mot alla oskyldiga och laglydiga invandrare?"

(Risken att använda våld var mer än 13 gånger större om personen druckit alkohol under dygnet före brottet.)

 

Antal brott år 2008: 1 377 854

Antal brott år 1990: 1 218 812

Antal brott år 1988: 1 086 211

 

Så att den fortsatta invandringen sedan 90-talet skulle ökat brotten otroligt mycket är skitsnack då vi under 1988-1990, dvs två år, hade hela 132601 nya brott, medans mellan 1990-2008, dvs 18 år, har vi haft 159042 nya brott, vilket är inget emot 132601 på två år(1988-1990).

 

Antalet brott har inte ökar så mycket.

Antalet grövre brott har det. :>

 

 

 

Enlight wikipedia(år 2007)

" * Sverige (återvändare), 15 949 personer

* Irak, 15 200

* Våra nordiska grannländer, 10 464

* Somalia, 3 781

* Tyskland, 3 614

* Polen, 3 525

* Rumänien, 2 587

* Thailand, 2 548

* Kina, 2 386

* Serbien, 1 895[2]"

Kan inte kommentera, vet inte vad det specifikt handlar om.

[Gäst autonomus]

"I ett industrisamhälle är varje människa ekonomiskt sett en tillgång, när utgifter och inkomster balanseras. Vi har just nu en konsumtionskris. Om Sveriges befolkning skulle minska med 10 %, skulle konsumtionen minska ännu mer och krisen skulle förvärras. Det skulle bli fler arbetslösa industriarbetare. En del av de industriarbetare eller affärsbiträden som förlorar jobben skulle kanske kunna sopa på grönsaksavdelningen på ICA, där en utvisad invandrare tidigare jobbade, men det skulle inte räcka till alla. Totalt sett skulle en massutvisning kasta in Sverige i en oemotsvarad ekonomisk kris. Om invånarantalet däremot ökar, är det bara bra för kapitalismen.

Nu är vi i och för sig emot kapitalismen, för ett samhälle som bättre tar tillvara alla mänskliga resurser, men t.o.m. i ett så slösaktigt samhälle som kapitalismen är människor en tillgång och inte en belastning. Kapitalisterna och andra som försvarar kapitalismen, vill splittra oss. Genom att peka ut invandrare som ”huvudproblemet” går man överklassens ärende och försämrar möjligheterna för den svenska arbetarklassen."

 

Finns många sätt att ifrågasätta här.

Om alla människor vore precis jämnlika med hur snabbt de utbildas och hur mycket de bidrar med, vore det antagligen sant.

Men är det så då? Arbetslösheten idag är runt 10-12%, då lär mer av resurserna gå till att bistå dessa.

Är arbetslösheten jämn mellan svenskar och andra grupper? Nej det är den inte.

 

"Den grupp som har störst arbetslöshet är dock invandrarna. Av dem som är i arbetsför ålder samt vill och kan arbeta är en knapp tredjedel, 29 procent, arbetslösa."

http://www.aftonbladet.se/debatt/article385323.ab

 

Vilket betyder, kallt, att alla inte är samma "ekonomiska tillgång" för landet.

 

Så om konsumption. Om svenskarna har lägre arbetslöshet är de "överrepresenterade" inom konsumption, inte bara för att de (fortfarande....) är majoritet.

 

Dock är det ju en socialistisk sida, så det handlar antagligen mer om att nöta in att all överrepresentation är rasistiska lögner.

Att var tredje invandrare är arbetslös visar att vi har ett problem som måste tas itu med, bättre integrering, stöd för skolor och utbildning, upprustning av förorterna, etc etc.

 

 

Jag står dock inte för en massutvisning.

Jag vill att endast de som faktiskt behöver skydd ska få stanna.

Jag vill att invandringen minskar till en nivå där våra resurser och allt faktiskt kan hantera antalet.

Varför ska inte alla få stanna? De är människor, precis som *vi*, att börja dela folk in i olika nationaliteter och begränsa deras rätt att leva någonstans på denna jord pga. var de är ifrån är löjligt. Den jord vi lever på tillhör ingen, alla har rätt att bo vart de önskar. De som utför brott skall straffas per lag.

2005 kostade invandrare och flyktingar oss 7,9 miljarder, vilket i slutändan inte är så otroligt himla mycket, i tanke på de 356 miljarder som vi har i BNP.

 

Jag vill att invandrare ska utvisas om de utför (vissa...) brott.

Jag förmodar att du menar alla invandrare? Dvs den icke-stereotypiska invandraren, alltså vita samt européer som begår "vissa..." brott ska också utvisas?

 

Personligen anser jag att folk ska sluta gnälla om hur svenskarna kommer vara en minoritet inom snar framtid. Håll käften och börja knulla fram barn istället, det är mer produktivt.

 

Det kom år 2007 som jag tidigare nämnde 99485(enligt statistiska centralbyrån) invandrare till sverige, varav 25810(enligt migrationsverket) var som sagt utomeuropéer, jag vet inte vad du tycker, men jag anser inte att 25000~ utomeuropeiska invandrare/år är direkt massinvandring samt förödelse av den svenska kulturen(enligt våra så hjärtligt älskade nazister). Av de 99485 var dessutom 15949 hemkommande svenskar, och 10464 från nordiska länder.