Patch 3.2

[fishmaster]

Varför göra "heroics" av gamla raids? Om de skulle ge lika bra gear som de nya skulle en massa arbete gått bort i onödan.

Och om de skulle ge lite sämre gear för att främja de nya raidsen skulle folk klaga att de inte får välja vilka raids de ska köra.

 

Meningslöst.

Redigerat 27 Juni 2009 av fishmaster

[WASD]

Det har väl med lore att göra att naxx flyttas antar jag,

[fishmaster]

Det har väl med lore att göra att naxx flyttas antar jag,

Naxxramas är ju en flygande bas, men innan BC fanns ju inte Northrend.

Den hör dock hemma i Northrend, och det beslutades att den skulle bli en introducerande raid, den lättaste. Dels för att Naxxramas är symboliskt och hör samman med Lich King, men även för att väldigt få spelare fick se Naxx innan BC, då raidande var så "seriöst", vilket var synd då Naxxramas har setts som spelets bästa raid. Viss charm kom av svårigheten, men jag tror då att många gillar Naxxramas för variationen av bossar.

 

Att de flyttade Naxx från EPL var säkert ett fint knep att degradera level 60 content för att främja expansioner.

[Hivee]

Det har väl med lore att göra att naxx flyttas antar jag,

Naxxramas är ju en flygande bas, men innan BC fanns ju inte Northrend.

Den hör dock hemma i Northrend, och det beslutades att den skulle bli en introducerande raid, den lättaste. Dels för att Naxxramas är symboliskt och hör samman med Lich King, men även för att väldigt få spelare fick se Naxx innan BC, då raidande var så "seriöst", vilket var synd då Naxxramas har setts som spelets bästa raid. Viss charm kom av svårigheten, men jag tror då att många gillar Naxxramas för variationen av bossar.

 

Att de flyttade Naxx från EPL var säkert ett fint knep att degradera level 60 content för att främja expansioner.

 

Många gillar naxxramas? Det är typ den mest hatade raiden någonsin på grund av att den är 3-4 timmar av döda saker som kan AoE's ner

[fishmaster]

Det har väl med lore att göra att naxx flyttas antar jag,

 

Naxxramas är ju en flygande bas, men innan BC fanns ju inte Northrend.

Den hör dock hemma i Northrend, och det beslutades att den skulle bli en introducerande raid, den lättaste. Dels för att Naxxramas är symboliskt och hör samman med Lich King, men även för att väldigt få spelare fick se Naxx innan BC, då raidande var så "seriöst", vilket var synd då Naxxramas har setts som spelets bästa raid. Viss charm kom av svårigheten, men jag tror då att många gillar Naxxramas för variationen av bossar.

 

Att de flyttade Naxx från EPL var säkert ett fint knep att degradera level 60 content för att främja expansioner.

 

Många gillar naxxramas? Det är typ den mest hatade raiden någonsin på grund av att den är 3-4 timmar av döda saker som kan AoE's ner

 

Jag är säker på att du och din guild har stort inflytande när man bestämmer den generella åsikten om Naxxramas.

Har då själv aldrig hört någon klaga om Naxx, förutom de som så innerligt inte kan acceptera att Naxxramas i WotLK är en enkel raid.

Redigerat 27 Juni 2009 av fishmaster

[Hivee]

Det har väl med lore att göra att naxx flyttas antar jag,

 

Naxxramas är ju en flygande bas, men innan BC fanns ju inte Northrend.

Den hör dock hemma i Northrend, och det beslutades att den skulle bli en introducerande raid, den lättaste. Dels för att Naxxramas är symboliskt och hör samman med Lich King, men även för att väldigt få spelare fick se Naxx innan BC, då raidande var så "seriöst", vilket var synd då Naxxramas har setts som spelets bästa raid. Viss charm kom av svårigheten, men jag tror då att många gillar Naxxramas för variationen av bossar.

 

Att de flyttade Naxx från EPL var säkert ett fint knep att degradera level 60 content för att främja expansioner.

Många gillar naxxramas? Det är typ den mest hatade raiden någonsin på grund av att den är 3-4 timmar av döda saker som kan AoE's ner

 

Jag är säker på att du och din guild har stort inflytande när man bestämmer den generella åsikten om Naxxramas.

Har då själv aldrig hört någon klaga om Naxx, förutom de som så innerligt inte kan acceptera att Naxxramas i WotLK är en enkel raid.

 

Jag är säker på att du och dig själv har stort inflytande när man bestämmer den generella åsikten om Naxxramas

 

ojsan

 

Om du är säker på din sak, du har en liten grupp av människor som kan instämma och säga att naxxramas är en kul raid?

Redigerat 27 Juni 2009 av Hivee

[DubbelD]

men alltså det dåliga med mounten är att det var något speciellt med mount lvl'n 40 något man kämpade för när man var ny. ingen kommer behöva kämpa för att nå level 20

Ja, det är skitdåligt, inget snack om saken, men personer som fishmaster etc verkar tro att spelet blir bättre för att det lämpar sig för barn och mentalt störda

 

Det blir bättre för att det minskar på den onödiga grindingen.

Ingen gillar att springa hela vägen tills level 40, men det kanske du inte ville tänka på.

Men du är ju uppenbarligen inkompetent på att tänka lite längre.

 

"verkar tro"? Det är min åsikt, bananskalle.

 

Nej det är det ingen som vill, men vafan dom ger ju i princip bort lvls, det kan vell iallafall vara LITE svårt. Vem är det egentligen som är inkompetent...

 

[Symptom]

utmaningen i wow finns väl knappt kvar, blizzard försöker tillfredsställa spelare med mycket loot o epixxx bara. antagligen bra för blizzard, många yngre som börjar spelar antar jag. lite tråkigare för de spelare som tycker/tyckte om spelet för utmaningarna.

[ExorZ]

Blir mer och mer casual märker man, tycker det är både bra och dåligt.. Det här me mountsen tycker jag är helt sämst, dom sänkte ju för inte alls länge sen?

 

Jo men tror nog inte du kommer bli gankad en extra gång för att någon har mount i lvl 20, eller att du inte får joina en raid till Naxx10 för att alla får mounts i 20, dock kanske du lvlar dina alts 90% snabbare. Så själv ser jag det bara som något... bra, inte exakt som att "jag var tvungen att köpa min mount i 40!" är samma som "jag var tvungen att cleara ulduar prenerf", så att "Det här me mountsen tycker jag är helt sämst" är bara bullshit.

 

Geez, när du köper ett fps eller platformspel, vill du att dom ska vara uberlätta eller svåra? Om vi bara spelade för att få allt på lättaste sätt möjligt kan man lika gärna spela privat

 

Jo men om man redan är 80 så ändrar inte att folk får mounts i 20 så mycket.Sen det med att folk kämpade för att komma till 40 för mount, hmm har man en 80 och lvlar en alt så tycker man det bara är segt att inte få mount förrän 40. Redigerat 27 Juni 2009 av ExorZ

[fishmaster]

Om du är säker på din sak, du har en liten grupp av människor som kan instämma och säga att naxxramas är en kul raid?

Jag har vetskapen om blue posts som instämmer på att Naxxramas har varit en av de mest populära raidsen i spelet.

Jag har vetskapen om att jag väldigt sällan, om ens alls, hört någon säga att Naxxramas var en dålig raid, i design eller variation.

Jag har 'vetskapen' om att de som klagar om dagens Naxxramas tydligen inte vill begripa hur raids svårighet funkar i WotLK.

 

Nej det är det ingen som vill, men vafan dom ger ju i princip bort lvls, det kan vell iallafall vara LITE svårt.

1-80 är nu format för att det ska ungefär lika lång tid som 1-60 tog innan BC, för en person med god koll på var han skulle questa och liknande. Svårt? Vadå svårt? Är levlandet menat att vara utmanande?

 

Vem är det egentligen som är inkompetent...

Fyndigt sagt.

Håll dig utanför tills du förstått meningen med att jag sa så, okej?

 

EDIT: Vi kan väl säga så här då. Alla nostalgiapor som tycker spelet är så bedrövligt kan väl helt enkelt stänga sina konton och sluta spela? Det är ju uppenbarligen ni som förlorar så grymt mycket på att Blizzard vill att fler ska uppleva spelets raids medans de fortfarande har utmaningar i de raids som finns just nu.

 

För nej, pre-BC kommer inte tillbaka. Men ni kan ju testa en pre-BC privatrealm, och sedan kanske kolla hur spelet faktiskt var då. En enda j*vla oändlig grind.

Redigerat 27 Juni 2009 av fishmaster

[Hivee]

Hehe, din one-man army funkar tyvärr inte fishmaster, dina argument har tagit slut, du har inga som helst bevis och du är nog den enda person jag någonsin, någonsin mött som tycker att wotlk lyckades med de raids som finns just nu

 

*Jag har vetskapen om blue posts som instämmer på att Naxxramas har varit en av de mest populära raidsen i spelet.

 

sämsta jag hört den här veckan >.<

Redigerat 27 Juni 2009 av Hivee

[fishmaster]

Hehe, din one-man army funkar tyvärr inte fishmaster, dina argument har tagit slut, du har inga som helst bevis och du är nog den enda person jag någonsin, någonsin mött som tycker att wotlk lyckades med de raids som finns just nu

 

*Jag har vetskapen om blue posts som instämmer på att Naxxramas har varit en av de mest populära raidsen i spelet.

 

sämsta jag hört den här veckan >.<

"Hehe, din one-man army funkar tyvärr inte fishmaster"

Vilken armé?

Om jag vore den ende som gillade WotLK hade det inte funnits.

 

"dina argument har tagit slut"

Jag har bara insett att du ignorerar allihopa hursomhelst.

 

"du har inga som helst bevis"

För vad? Please elaborate.

 

"och du är nog den enda person jag någonsin, någonsin mött som tycker att wotlk lyckades med de raids som finns just nu"

 

Låter väldigt isolerat.

För övrigt tycker jag inte WotLKs raids är perfekt, men det är inte upp till mig.

 

Du är sorglig, du tror att du har hela WoWs spelarbas bakom dig, för att du suttit och gnällt i din gchat och fått några "lol yeh blizz sucks" som gensvar. Grattis.

 

Men spela roll, jag vinner på hur Blizzard gör med WoW nu, då jag har många alts och raidar inte så mycket.

Medans du kan fortsätta gnälla i olika WoW trådar eller i din guildchat, kommer inte påverka något.

 

"sämsta jag hört den här veckan >.<"

 

För att du inte vill tro på det?

Kom med något du då, något som visar att "alla" är missnöjda med hela spelet som det ser ut nu.