Sinclair Skrivet 10 Maj 2010 Rapport Dela Skrivet 10 Maj 2010 (redigerat) Om det hade varit en olyckshändelse så skulle jag kunna acceptera det, men inte om det gällde ett kallblodigt mord. Om man inte sätter stopp för den där sjuka människan så kan det ju resultera i fler förlorade liv, är det värt det? finns en risk med allt, vilka värderingar ges till folket om regeringen börjar avliva folk? Sen brukar det finnas flera sätt att lösa ett problem på. "kallblodiga mord" (tillsammans med alla andra mord) skall enligt mig inte straffas, utan behandlas i det avseende att mördaren får hjälp, eftersom det är något fel på den personen i det avseendet att det ej är ett hållbart levnadssätt för den mänskliga populationen. Helt rätt, håller med till 100% Hur kan man leva i ett land som lagligt dödar folk? I ett land där regeringen tillåter det. Det brukar inte gå så bra för såna länder... Jag uttalar mig bara om vad jag skulle göra i en sådan situation. Redigerat 10 Maj 2010 av baz14 Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Mezox Skrivet 10 Maj 2010 Rapport Dela Skrivet 10 Maj 2010 (redigerat) Enorm skillnad mellan en källare och ett fängelse.Så det är okej att låsa in någon random person i ett fängelseliknande rum i fem år? Redigerat 10 Maj 2010 av Mezox Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst BillieJean Skrivet 10 Maj 2010 Rapport Dela Skrivet 10 Maj 2010 (redigerat) Enorm skillnad mellan en källare och ett fängelse.Så det är okej att låsa in någon random person i ett fängelseliknande rum i fem år? Ett fängelseliknande rum behöver möjligtvis inte ens vara i närheten av en av dagens fängelseceller. Nevertheless, så är det dock inte acceptabelt. Redigerat 10 Maj 2010 av BillieJean Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Mezox Skrivet 10 Maj 2010 Rapport Dela Skrivet 10 Maj 2010 Ett fängelseliknande rum behöver möjligtvis inte ens vara i närheten av en av dagens fängelseceller. Nevertheless, så är det dock inte acceptabelt. Hur kan ett fängelseliknande rum inte vara lik ett fängelse? Per definition är den det. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Garone Skrivet 10 Maj 2010 Rapport Dela Skrivet 10 Maj 2010 (redigerat) Får jag fråga wtf vi diskuterar just nu? Var Guggo ironisk? Man kan ju inte låta folk som skadat andra få springa fritt utan att de lär sig en läxa. Om de sitter i fängelse i ett par år så lugnar de förhoppningsvis ner sig en aning. Redigerat 10 Maj 2010 av Garone Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Mezox Skrivet 10 Maj 2010 Rapport Dela Skrivet 10 Maj 2010 Xade frågade följande: Hur kan man ena stunden tycka att dödande är fel (mord) och andra stunden tycka dödande är rätt (dödsstraff). Då svarade jag följande: Hur kan man ena stunden tycka det är fel att låsa in någon i källaren i 5 år och andra stunden tycka att det är rätt med fängelse? Med poängen att man låste in folk som hade låst in andra och att det isf är lika mycket dubbelmoral som att döda någon som har dödat. Du svarade: Enorm skillnad mellan en källare och ett fängelse. Detta tolkar jag som att du tycker att det är rätt att jag låser in en person i 5 år av random anledning så länge rummet de är inlåsta i uppfyller fängelsestandard. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Garone Skrivet 10 Maj 2010 Rapport Dela Skrivet 10 Maj 2010 Er, okej? Varför ska man låsa in någon som inte är en fara för samhället? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Mezox Skrivet 10 Maj 2010 Rapport Dela Skrivet 10 Maj 2010 Er, okej? Varför ska man låsa in någon som inte är en fara för samhället?För att man är dum i huvudet eller för att man inte gillar personen. Alltså av samma anledningar som att man mördar någon. De som låser in någon blir själv inlåsta, men om man dödar de som dödar så är det dubbelmoral. Är inte DET dubbelmoral? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Garone Skrivet 10 Maj 2010 Rapport Dela Skrivet 10 Maj 2010 Nej, för det är en jävla stor skillnad mellan att avrätta någon och spärra in någon för att personen har gjort ett allvarligt brott. Äcklet som hamnar i finkan kommer ju så småningom ut, får tre mål mat om dagen, dusch och sova i en säng medan han antagligen aldrig planerade på att släppa ut den som han stängt in i källaren. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Mezox Skrivet 10 Maj 2010 Rapport Dela Skrivet 10 Maj 2010 Jag tror inte du fattar min poäng. Alla som är emot dödstraff säger att det är dubbelmoral. För att man dödar den som dödar. Är det inte i så fall dubbelmoral att spärra in den som spärrar in? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Garone Skrivet 10 Maj 2010 Rapport Dela Skrivet 10 Maj 2010 Vem fan bryr sig? Men jag antar väl att det vore dubbelmoral om man ser på det på ditt vis men det är fortfarande en riktigt kass jämförelse. Dessutom tror jag nog att brott där någon låst in någon i sin källare är väldigt få och inte värd att diskutera. Det är bara aftonhoran som gör en sån stor grej av det. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Mezox Skrivet 11 Maj 2010 Rapport Dela Skrivet 11 Maj 2010 Det är ingen kass jämförelse. Varför skulle det vara dubbelmoral med dödsstraff när det tydligen inte är dubbelmoral när det gäller andra brott? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.