Hur Kom Egentligen Könsrollerna Till?

[Whore]

Världsmästaren för kvinnor är kvinna ja, Heidi Andersson.

Hon var på min skola då jag gick i 7an och då fanns det 3 nior som vann över henne.

Du tror inte hon lät dem vinna då? :P

 

Har väll inte direkt med saken att göra?

Men vad fan har dina inlägg att göra med någonting överhuvudtaget?

 

 

 

Och så försöker vi hålla oss till ämnet..

 

Könsrollerna ser ut ungefär såhär:

 

Mannen: Psykiskt stark, beslutsam, visar inte känslor, förväntas prestera och göra karriär, lär sig inte genom uppfostran att hantera känslor eller konflikt.

 

Kvinnan: Förväntas prioritera barn och familj framför karriär (trots att de oftare än pojkar går ut med bättre betyg), inte sedda som kompetenta nog för chefspositioner, lär sig genom uppfostran att hantera konflikt genom samtal, får inte ta för sig lika mycket sexuellt utan att bli socialt brännmärkt.

 

Vad tycker ni om dem? Stämmer dem? Kan ni märka att ni själva ser män och kvinnor på ett sätt som de "ska vara"?

Redigerat 31 Maj 2011 av Whore

[Mumutio]

Tycker det var en väldigt bra beskrivning. :)

 

Angående Heidi så lär hon ju vara ganska trött om hon ska ha armbrytning mot typ 20 nior. Då är det inte så konstigt att förlora de tre sista. :P

 

Jag tror könsrollerna har kommit upp genom männens dominans. På stenåldern hade männen makten för de var starkast, sen hängde det med i samhället fram till romarriket osv. Då ville gökarna till män få ännu mer makt och exkluderade även kvinnorna ur religionen. Kvinnor fick inte vara präster, jesus hade ingen fru, männen skulle styra över familjen osv. Eftersom religionen då hade så stort inflytande smittade det av sig på resten av samhället överallt där dessa abrahamitiska religioner fanns. Genom årtusendena dess har kristendomen, judendomen och islam cementerat könsrollerna och det är först nu sen vi gjort oss av med religionen som vi börjar röra oss framåt vad gäller jämlikhet...

 

Jag talar nu främst om den västerländska kulturen för den asiatiska t.ex. vet jag inte så mycket om.

[lolkfezt]

Men kära du, kolla här.

Män har behandlats bättre än kvinnor i många många år. Men vi har ändå liksom förbättrat, år 1922 tror jag fick vi kvinnlig omröstning, och sedan har vi gått upp mer och mer, så varför ska vi stanna här liksom? Plus att kvinnor hör inte alls hemma i köket längre, som jag sa förut så välkommen till 2011.

 

Och dessutom så är väldigt många stjärnkockar män.

 

Och vadå lyssna på hemkunskap? Ja, självklart ska man kunna laga mat. Men man ska försörja sig också, eller tycker du jag ska bli hemmafru? Haha, tänk på din egna framtid och jag tänker inte ta ett endaste litet förslag från en 13-årig pojke eller hur gammal du nu är, för jag har en så underbar koll på mig själv och mitt eget liv, du borde kanske tänka på ditt eget innan du ger förslag.

Och dessutom så har jag inte frågat efter några förslag...

Men kära kära layton.

Jag tycker inte att du ska bli hemmafru. Jag tycker att du ska följa den roll som gud gav dig. När gud skapade kvinnor hade han bara en sak i åtanke. Att hon skulle stå i köket 24 timmar om dygnet och laga mat till sina män. Ja, kvinnor har fått en större roll i samhället, det har jag inte sagt något om. Dem får gärna göra vad dem vill, sålänge dem stannar i köket ;/

 

Och ja, jag är 13 år!!!!111oneone11

[Escain]

Jag tror könsrollerna har kommit upp genom männens dominans. På stenåldern hade männen makten för de var starkast, sen hängde det med i samhället fram till romarriket osv. Då ville gökarna till män få ännu mer makt och exkluderade även kvinnorna ur religionen. Kvinnor fick inte vara präster, jesus hade ingen fru, männen skulle styra över familjen osv. Eftersom religionen då hade så stort inflytande smittade det av sig på resten av samhället överallt där dessa abrahamitiska religioner fanns. Genom årtusendena dess har kristendomen, judendomen och islam cementerat könsrollerna och det är först nu sen vi gjort oss av med religionen som vi börjar röra oss framåt vad gäller jämlikhet...

 

Jag talar nu främst om den västerländska kulturen för den asiatiska t.ex. vet jag inte så mycket om.

Angående asiatiska kulturen är det relativt lik, MEN samtidigt finns det ändå några religioner som säger att män och kvinnor är (relativt) mer lika värda än vad kristendom/islam säger att de är.

 

OBS! Ignorera lolkfezt!

[Layton]

EDIT: Draghon sa att jag skulle ignorera lolkfezt...

 

Du tror inte hon lät dem vinna då? :P

Men vad fan har dina inlägg att göra med någonting överhuvudtaget?

Och så försöker vi hålla oss till ämnet..

 

Könsrollerna ser ut ungefär såhär:

 

Mannen: Psykiskt stark, beslutsam, visar inte känslor, förväntas prestera och göra karriär, lär sig inte genom uppfostran att hantera känslor eller konflikt.

 

Kvinnan: Förväntas prioritera barn och familj framför karriär (trots att de oftare än pojkar går ut med bättre betyg), inte sedda som kompetenta nog för chefspositioner, lär sig genom uppfostran att hantera konflikt genom samtal, får inte ta för sig lika mycket sexuellt utan att bli socialt brännmärkt.

 

Vad tycker ni om dem? Stämmer dem? Kan ni märka att ni själva ser män och kvinnor på ett sätt som de "ska vara"?

Jag tycker att man ska få vara som man vill. Jag accepterar att en kille gråter, han är ju inte "ocool" för det, detsamma för en tjej.

Det har ju förändrats med tiden nu, man verkar typ kunna vara lite mer som det andra könet ju om man är sig själv, känns om man har rätt till det nu...

Redigerat 1 Juni 2011 av Layton

[Soad_token]

Vad det gäller könsroller så tror jag dom till en viss del ligger i våran natur, samt att det är något som inte kan "tas bort" fult ut.

 

En anledning är att ett spädbarn har närmare kontakt med personen som ammar det (vanligtvis mamman) vilket ju inte är så konstigt. Att sedan som lite äldre tänka på sin mamma som den "mjuka och snälla" lättar kan ha mycket med det att göra.

 

En annan anledning är att människan har väldigt lätt att fastna i sina omedvetna tanke banor, t.ex. vet de flesta om att en gravid kvinna inte har samma ork som hon hade innan hon blev gravid (inte så konstigt när man konkar runt på några kilon som lever av sin kropp). Att sedan börja tänka (omedvetet) att kvinnor är svagare än de är tror jag är lätt hänt.

 

Vart köns rollerna har kommit ifrån är inte heller så svårt att inse, om man en kvinna var gravid är var det lättare att låta henne stanna "hemma" medan alla andra skaffade mat på olika sätt. Detta är något som har pågått i ett par miljoner år och har varit från början ett helt taktiskt beslut som under modernare tider (från kanske 2000 f.Kr) ändrats till att inbegripa massa andra saker.

 

Sen att kvinnor tjänar mindre är inom många yrken rent ut sagt bullshit. Och om man ser till varför kvinnor tjänar mindre om man jämför genomsnittet i Sverige så kan man ju fråga sig om inte det beror på att många kvinnor utbildar sig till yrken som är låginkomst yrken.

 

Men ska avsluta med att säga att jag håller med Draghon, män och kvinnor är inte likadan men jämställda.

 

Soad_token

[Escain]

Sen att kvinnor tjänar mindre är inom många yrken rent ut sagt bullshit. Och om man ser till varför kvinnor tjänar mindre om man jämför genomsnittet i Sverige så kan man ju fråga sig om inte det beror på att många kvinnor utbildar sig till yrken som är låginkomst yrken.

 

Soad_token

Skulle du kunna utveckla detta lite, jag förstod inte om du tycker det är dåligt för kvinnor eller om det inte är så IRL.

 

:P

[Whore]

Det är för att kvinnor som försöker göra karriär inte bemöts lika seriöst som män, eftersom att kvinnor ofta ses som mindre kompetenta inom arbetslivet. Det är ett jävla slöseri med resurser, eftersom att som jag sa tidigare så är det fler kvinnor som går ut med bättre betyg och väljer att vidareutbilda sig.

 

Dessutom så kollar man ju löneskillnaderna mellan män och kvinnor med samma jobb, inte genomsnittslönen mellan könen överlag.

 

Att säga att kvinnan ska vara hemma och mannen ute och arbeta (som i jägare-samlare-samhällena) är rätt korkat. Vi lever i ett högt utvecklat samhälle och att applicera en sådan princip idag funkar inte; det finns inget behov av en sådan fördelning. Män må vara mer formidabelt byggda för jakt, men det är ingen som behöver jaga för föda.

[Guggo]

Det är för att kvinnor som försöker göra karriär inte bemöts lika seriöst som män, eftersom att kvinnor ofta ses som mindre kompetenta inom arbetslivet. Det är ett jävla slöseri med resurser, eftersom att som jag sa tidigare så är det fler kvinnor som går ut med bättre betyg och väljer att vidareutbilda sig.

Fast höga betyg betyder ju inte nödvändigtvis att man är intelligent, eller kompetent inom arbetslivet. Detta gäller såklart både tjejer och killar.

 

Det finns en anledning till att många företag ger blanka fan i betyg.

[Whore]

Möjligtvis inte intelligent, men åtminstone ambitiös. Och en utbildning gör väl en mer kompetent än någon utan?

[Layton]

Soad_Token, visst det är inte direkt könsdiskriminering att kvinnor tjänar mindre än män för att män har mer välbetalda jobb, men det är ändå orättvist.

Till exempel: Sjuksköterska är det många kvinnor som jobbar, det är ,ivsviktigt, räddar liv, lång utbildning, höga betyg och skitdåligt betalt. Orättvistl

Datorreperatör, många män som jobbar som, vet inget om utbildning, men det är i alla mer betalt än sjuksköterska. Så det är alltså viktigare att rädda en dators liv en än människas? Tydligen.

 

Att säga att kvinnan ska vara hemma och mannen ute och arbeta (som i jägare-samlare-samhällena) är rätt korkat. Vi lever i ett högt utvecklat samhälle och att applicera en sådan princip idag funkar inte; det finns inget behov av en sådan fördelning. Män må vara mer formidabelt byggda för jakt, men det är ingen som behöver jaga för föda.

Håller med där.

[Escain]

Soad_Token, visst det är inte direkt könsdiskriminering att kvinnor tjänar mindre än män för att män har mer välbetalda jobb, men det är ändå orättvist.

Till exempel: Sjuksköterska är det många kvinnor som jobbar, det är ,ivsviktigt, räddar liv, lång utbildning, höga betyg och skitdåligt betalt. Orättvistl

Datorreperatör, många män som jobbar som, vet inget om utbildning, men det är i alla mer betalt än sjuksköterska. Så det är alltså viktigare att rädda en dators liv en än människas? Tydligen.

Att börja jämföra två jobb som är så olika är lite löjligt, inte för att det självklart är en stor skillnad i lönen, men det är svårt att jämföra jobben på ett enkelt sätt.

 

Men för att snacka om sjuksköterskor. Hög belastning, potentiellt farligt (för deras egna hälsa) och en relativt dålig lön för arbetet de gör. Manliga sköterskor tjänar 2000 mer än kvinnliga. De kan ju knappast göra ett så himla mycket bättre jobb än kvinnorna eller?

Sen förstår jag inte vart du vill komma med höga betyg. Man behöver knappast högt betyg för att bli en sköterska, lol.

 

 

Håller för övrigt med Whore.