tHOORd Skrivet 11 September 2006 Rapport Dela Skrivet 11 September 2006 Avrättning betyder inte att man tar livet av någon den "lagliga vägen" däremot så används det oftast i dessa sammanhang. Två stycken synonymer till avrätta är döda och mörda. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Xade Skrivet 11 September 2006 Rapport Dela Skrivet 11 September 2006 Men spelar ordet någon roll, fattar du inte vad vi menar. Den sort av avrättning då staten/domstolen avrättar ska vara laglig. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst Perisoreus Skrivet 11 September 2006 Rapport Dela Skrivet 11 September 2006 (redigerat) Varför "privilegieras" vissa med rätten att mörda, när misshandel, våldtäkt, rån etc. är förbjudet? Det betyder ju att vi anser att mord inte är ett så grovt brott att det inte skulle få utövas. Det om det ens finns lagar som förbjuder allt det som Saddam Hussein, vet jag inte, men han borde straffas med ett straff som är passande ur människosynssynpunkt (om det ens finns ett sådant ord ;P". Redigerat 11 September 2006 av Perisoreus Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Xade Skrivet 12 September 2006 Rapport Dela Skrivet 12 September 2006 Mord är det värsta som finns. Livet tar slut, man blir bortrövad livet på jorden. Finns det värre saker? Därför ska mord straffas så hårt, så att det minskar. Har man mördat så har man valt att ta slut på någon annans liv, då ska han även ta slut på sitt eget i princip. Människosynpunkt, har inte hört talas om, men jag vet ju att du tycker att saker ska vara humana. Kan låta klokt, men inte i vissa fall. Saddam ska få för allt han gjort. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
tHOORd Skrivet 12 September 2006 Rapport Dela Skrivet 12 September 2006 Mord är det värsta som finns. Livet tar slut, man blir bortrövad livet på jorden. Finns det värre saker? Därför ska mord straffas så hårt, så att det minskar. Har man mördat så har man valt att ta slut på någon annans liv, då ska han även ta slut på sitt eget i princip. Människosynpunkt, har inte hört talas om, men jag vet ju att du tycker att saker ska vara humana. Kan låta klokt, men inte i vissa fall. Saddam ska få för allt han gjort. Hur kan man minska mördandet med att ta ett till liv? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Xade Skrivet 12 September 2006 Rapport Dela Skrivet 12 September 2006 Om människor vet om att de blir avrättade om de mördar, tror du fortfarande de vill det lika gärna? Det kommer minskas, om inte mycket en del i alla fall. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
tHOORd Skrivet 12 September 2006 Rapport Dela Skrivet 12 September 2006 Om människor vet om att de blir avrättade om de mördar, tror du fortfarande de vill det lika gärna? Det kommer minskas, om inte mycket en del i alla fall. Jag tror att dom flesta inte planerar att åka fast när dom planerar ett mord. Och jag tror inte att ett dödsstraff påverkar beslutet att ta någons liv. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
suna Skrivet 12 September 2006 Rapport Dela Skrivet 12 September 2006 (redigerat) Om människor vet om att de blir avrättade om de mördar, tror du fortfarande de vill det lika gärna? Det kommer minskas, om inte mycket en del i alla fall. 1999 så var mordgenomsnittet i stater med dödsstraff usa 5.5 per 100,000 invånare i stater utan dödstraff så var samma genomsnitt 3.6 mord per 100.000 invånare 2004 så var det 5.1 vs 2.9 Så antalet mord minskar inte med dödstraff. tex texas som har det högsta mordgenomsnitten med 6.7 mord per 100,000 invånare men som även är den stat som avrättar mest brottslingar per år. Redigerat 12 September 2006 av suna Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Mezox Skrivet 12 September 2006 Rapport Dela Skrivet 12 September 2006 När man ger Dödsstraff till såna här fall, så har inte någon annan än personen i fråga tagit sit liv. Saadam har valt att mörda, och det valet ska kosta honom sitt eget liv, han mördar sig själv, ingen annan gör det. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst DonKeN Skrivet 12 September 2006 Rapport Dela Skrivet 12 September 2006 Om människor vet om att de blir avrättade om de mördar, tror du fortfarande de vill det lika gärna? Det kommer minskas, om inte mycket en del i alla fall. Spelar ingen roll om det minskar. Ska det vara fängelse så ska det vara ungefär minst 80år med ruttenmat, en madras. Råtthål där också. Varför ska den få ha det bra när den precis har raderat ett liv från Jorden. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst Perisoreus Skrivet 12 September 2006 Rapport Dela Skrivet 12 September 2006 Varför får stater mörda, men ej "lagligt" misshandla eller våldta? De brotten anses ju vara mindre grova än mord. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst DonKeN Skrivet 12 September 2006 Rapport Dela Skrivet 12 September 2006 Därför staterna har ansvar för samhället. Avrätta=Icke mörda Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.