Jakt

[Chainsawkitten]

Man tar faktiskt liv. Då borde väl även mord vara okej att göra för nöjes skull?

Jasså, så du tycker vi är likvärdiga med djur? Då borde ju det inte vara någon fara med jakt. Efter som vi är likvärdiga med djur så kan ju dom försvarasig mot oss eller?

Om vi är likvärdiga är det väl okej att gå ut och skjuta mot människor? De kan ju försvara sig. Att någon är likvärdig med en betyder väl inte att man kan skjuta den? Redigerat 24 November 2007 av Chainsawkitten

[Selene]

Jasså, så du tycker vi är likvärdiga med djur? Då borde ju det inte vara någon fara med jakt. Efter som vi är likvärdiga med djur så kan ju dom försvarasig mot oss eller?

Skillnaden mellan djur och människor är den att vi kan försvara oss mot dom men dom kan inte försvara sig mot oss det gör jägare till fega människor.

[Xade]

Man tar faktiskt liv. Då borde väl även mord vara okej att göra för nöjes skull?

Mord = döda en människa.

 

Att döda djur är inget mord. Så mord ska inte tillåtas.

[Selene]

Man tar faktiskt liv. Då borde väl även mord vara okej att göra för nöjes skull?

Mord = döda en människa.

 

Att döda djur är inget mord. Så mord ska inte tillåtas.

 

Mord = döda ett liv

 

Att döda ett liv är alltså mord. Så varken dödande av djur eller människor borde tillåtas.

Redigerat 24 November 2007 av Selene

[Chainsawkitten]

SKIT I VAD MORD ÄR!!!!

Är det viktiga att det heter mord eller att man DÖDAR någon?

 

Om det är den fackliga termen som är viktigast så känns det som om er empati verkar ha försvunnit.

Redigerat 24 November 2007 av Chainsawkitten

[Soad_token]

Man tar faktiskt liv. Då borde väl även mord vara okej att göra för nöjes skull?

 

Mord = döda en människa.

 

Att döda djur är inget mord. Så mord ska inte tillåtas.

 

Mord = döda ett liv

 

Att döda ett liv är alltså mord. Så varken dödande av djur eller människor borde tillåtas.

 

Att döda en männsika är antingen dråp eller mord. Vad som skiller den åt är att mord är planlagt och dråp är oftan en inrationell impuls. Att döda ett djur kan inte jämföras med en människa. om du t.ex. kliver på en snigel ska du då sitta i fängelse för dråp?

 

SKIT I VAD MORD ÄR!!!!

Är det viktiga att det heter mord eller att man DÖDAR någon?

 

Om det är den fackliga termen som är viktigast så känns det som om er empati verkar ha försvunnit.

Empati...var det inte jakt vi diskuterade? :huh:

Och sen gör det en stor skillnad för om du slår ihjäl en mygga så får du inget fängelse straff. Sen om du vill diskutera så skulle jag iaf uppskatta om du använde dig av korekta termer. Så ja, det är viktigt.

 

Soad_token

[Chainsawkitten]

Som jag ser det är mord att ta ett liv. Sen är det skit samma om det är dråp eller mord. Det har fortfarande lika allvarliga konsekvenser.

 

Och bara för att det inte är olagligt betyder inte att det är etiskt korrekt. Att ta ett liv är att ta ett liv. Tar man ett liv för skojs skull anser jag att man är sjuk i huvudet.

[Soad_token]

Som jag ser det är mord att ta ett liv. Sen är det skit samma om det är dråp eller mord. Det har fortfarande lika allvarliga konsekvenser.

 

Och bara för att det inte är olagligt betyder inte att det är etiskt korrekt. Att ta ett liv är att ta ett liv. Tar man ett liv för skojs skull anser jag att man är sjuk i huvudet.

Har du någon aning om vad det är för skillnad om en jägare skjuter en älg eller om en jägare skjuter en annan människa?!?!?!

Jag föreslår att du tar och pratar med din samhällslärare om Sveriges Rikes Lag för du har en vriden syn på lagen. Nu kanke det här klassas som personligt påhopp me det är inte meningen. Jag är därimot allvarligt oroad över din sy på vad ett människo liv är "värt" och på konsikvenser av olika handlingar.

 

Soad_token

[Selene]

Som jag ser det är mord att ta ett liv. Sen är det skit samma om det är dråp eller mord. Det har fortfarande lika allvarliga konsekvenser.

 

Och bara för att det inte är olagligt betyder inte att det är etiskt korrekt. Att ta ett liv är att ta ett liv. Tar man ett liv för skojs skull anser jag att man är sjuk i huvudet.

Har du någon aning om vad det är för skillnad om en jägare skjuter en älg eller om en jägare skjuter en annan människa?!?!?!

Jag föreslår att du tar och pratar med din samhällslärare om Sveriges Rikes Lag för du har en vriden syn på lagen. Nu kanke det här klassas som personligt påhopp me det är inte meningen. Jag är därimot allvarligt oroad över din sy på vad ett människo liv är "värt" och på konsikvenser av olika handlingar.

 

Soad_token

 

Enligt lag så får man inte döda en människa, men det betyder inte att man är bättre än en mördare om man går ut i skogen och skjuter ett djur utan en vettig anledning som jägarna gör.

[Chainsawkitten]

Lagen ska följas. Men det betyder inte att det är rätt bara så länge man följer lagen. Det är snarare om man bara följer lagen blint utan att tänka efter varför det egentligen finns en lag om det som man behöver tänka igenom sin moral och etik.

 

Liv som liv. För oss människor må det vara värre att en människa dör, men för älgarna är det väl inte värre? Det är bara ut vår synvinkel som det är värre. Men är det värre egentligen?

 

För vi människor försöker ställa oss utanför naturen och förstör den fruktansvärt. Är det bättre att något som förstör naturen dör eller något som lever i samlag med naturen? Ser man det ur den synvinkeln är älgen bättre.

 

Det beror på vilken synvinkel man har på saken. Men i själva verket är det inte så stor skillnad på älgens och människans värde. Det är bara vi som ser på saken på det sättet.

[Trips]

Skillnaden mellan djur och människor är den att vi kan försvara oss mot dom men dom kan inte försvara sig mot oss det gör jägare till fega människor.

 

du tjatar hela tiden om att det e fel med jägare och rätt med bönder. och nu skriver du också att jägare e fega eftersom djuren inte kan försvara sig. men vad e fegast egentligen? att en jägare går ut i skogen med ett gevär och om han har tur så lyckas han skjuta ett djur. elr att en bonde föder upp djur och kan slakta dom när han vill???

[Soad_token]

Som jag ser det är mord att ta ett liv. Sen är det skit samma om det är dråp eller mord. Det har fortfarande lika allvarliga konsekvenser.

 

Och bara för att det inte är olagligt betyder inte att det är etiskt korrekt. Att ta ett liv är att ta ett liv. Tar man ett liv för skojs skull anser jag att man är sjuk i huvudet.

 

Har du någon aning om vad det är för skillnad om en jägare skjuter en älg eller om en jägare skjuter en annan människa?!?!?!

Jag föreslår att du tar och pratar med din samhällslärare om Sveriges Rikes Lag för du har en vriden syn på lagen. Nu kanke det här klassas som personligt påhopp me det är inte meningen. Jag är därimot allvarligt oroad över din sy på vad ett människo liv är "värt" och på konsikvenser av olika handlingar.

 

Soad_token

 

Enligt lag så får man inte döda en människa, men det betyder inte att man är bättre än en mördare om man går ut i skogen och skjuter ett djur utan en vettig anledning som jägarna gör.

 

Jo det är precis det som det betyder. Man är mycket bättre än en mördare. Vist man dödar ett djur båda gångerna. MEN man kan inte värdera ett djur lika mycket som människa. Det finns några grundläggaden regler till varför. T.ex. så vad ska det bli för följder av att man trampar på en snigel? Jag menar om ett djur liv vore lika mycket värt som en människas så undrar jag hur ni kan tycka att bönder är ok men inte jägare?!

Och jag vet att du tycker att bönder måste föda upp djur för att vi ska ha något att leva på, men varför är det så fel att jaga? Det är som med att sortera sopor. Där vi bodde tidigare skulle man sortera sopor men ändå hamnande allt i en och samma sopbil. Och varför skulle man då sortera kan man ju fråga sig? Jo för komune ville se att folk började sortera innan dom köpte en sopbil med olika fack för olika saker. Min påäng med den jämförelesen är, att om man jagar så gör man ingen större påverkan på hur mycket boskap som föds upp. MEN att göra lite skilnad är bättre än ingen alls. Och den lilla skillnaden kan vara det som behövs för att starta något stort.

 

 

 

Lagen ska följas. Men det betyder inte att det är rätt bara så länge man följer lagen. Det är snarare om man bara följer lagen blint utan att tänka efter varför det egentligen finns en lag om det som man behöver tänka igenom sin moral och etik.

 

Liv som liv. För oss människor må det vara värre att en människa dör, men för älgarna är det väl inte värre? Det är bara ut vår synvinkel som det är värre. Men är det värre egentligen?

 

För vi människor försöker ställa oss utanför naturen och förstör den fruktansvärt. Är det bättre att något som förstör naturen dör eller något som lever i samlag med naturen? Ser man det ur den synvinkeln är älgen bättre.

 

Det beror på vilken synvinkel man har på saken. Men i själva verket är det inte så stor skillnad på älgens och människans värde. Det är bara vi som ser på saken på det sättet.

PRECIS! Alltså vet du vad det är för skillnad på att skjuta en människa = MORD/DRÅP och att skjuta en älg = JAKT. Oc jag håller med om att lagen inte ska följas blint men ganska ordagrant ska man dock följa den, dock vare inte det vi diskuterade. Tillbaka till topic!:P

 

Till att börja med håller jag med om att vi förstör naturen väldigt mycket och att det är fel. Dock har det ju inget med jakt att göra då jakt igentligen motarbetar en stor dela av miljöförstörningen. Detta genom att inte ha hagar mm. utan man låter naturen föda upp djuren på naturlig väg sen skjuter man dem när dom är vuxna. Alltså istället för att tygla djuren, avla fram dom till att bli tjocka och sedan döda dem så låter man en älg vara som den är och sen försöker man döda den under jakten. Bara det är ju mer posivtivt ur djurets synpunkt, sen att man inte fäller skog och använder stora mängder petrolium drivna fordon föra att skapa och underhålla den skog man har förstört gör det ju inte bättre att vara bonde om man ska se till naturen. Och sen vill jag påpeka att du säker skulle rädda din egna familj om du var tvungen att välja mellan familjen och lika många okända människor i samma ålder. Dettta trots att de är vära precis lika mycket som din familj. Därför är också människo liv mer värt för människor än vad djur liv är. Det är inte logiskt det vet jag men sådan är människan, ologisk.

 

Soad_token