Chainsawkitten Skrivet 30 Mars 2008 Rapport Dela Skrivet 30 Mars 2008 Utan religion så skulle det vara mindre fattigdom vill jag bara säga till dig. Jesus och hans lärjungar, Mohammed och andra småpropheterna har gett ett bra inflytande på människor. Man ska hjälpa de som har det sämst, och tro mig, att hjälpa en fattig människa är den bästa efterkänslan man kan få. Utan religion, hur skulle folk tänka? Religion har gjort mycket för världen, katolskakyrkan till exempel var det som tog fram skolan, muslimerna från Mellanöstern förde in mattematiken. Sen förde de ändå inte in mattematiken p.g.a. sin religion... Och matematik har funnits låååångt innan. Och skolor fanns det under Grekernas tid, innan kristendomen. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Ryssfemma Skrivet 30 Mars 2008 Författare Rapport Dela Skrivet 30 Mars 2008 Utan religion så skulle det vara mindre fattigdom vill jag bara säga till dig. Jesus och hans lärjungar, Mohammed och andra småpropheterna har gett ett bra inflytande på människor. Man ska hjälpa de som har det sämst, och tro mig, att hjälpa en fattig människa är den bästa efterkänslan man kan få. Utan religion, hur skulle folk tänka? Religion har gjort mycket för världen, katolskakyrkan till exempel var det som tog fram skolan, muslimerna från Mellanöstern förde in mattematiken. Sen förde de ändå inte in mattematiken p.g.a. sin religion... Och matematik har funnits låååångt innan. Och skolor fanns det under Grekernas tid, innan kristendomen. Ok, men om matematiken inte infördes av muslimer från mellanöstern pågrund av religionen, varför ska man då sägaatt muslimer använder våld pågrund av religionen? Är det ända folk försöker göra är och ta fram dåliga sidor endast? Muslimer är också smarta, muslimerna, araberna och deras handel dominerade förr i tiden, det har vart en stor del av världshandeln, särskillt för oss europeer och västbor, eftersom vi krävde mycket billigare pris, vi stal från dem. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Soad_token Skrivet 30 Mars 2008 Rapport Dela Skrivet 30 Mars 2008 Utan religion så skulle det vara mindre fattigdom vill jag bara säga till dig. Jesus och hans lärjungar, Mohammed och andra småpropheterna har gett ett bra inflytande på människor. Man ska hjälpa de som har det sämst, och tro mig, att hjälpa en fattig människa är den bästa efterkänslan man kan få. Utan religion, hur skulle folk tänka? Religion har gjort mycket för världen, katolskakyrkan till exempel var det som tog fram skolan, muslimerna från Mellanöstern förde in mattematiken. Sen förde de ändå inte in mattematiken p.g.a. sin religion... Och matematik har funnits låååångt innan. Och skolor fanns det under Grekernas tid, innan kristendomen. Ok, men om matematiken inte infördes av muslimer från mellanöstern pågrund av religionen, varför ska man då sägaatt muslimer använder våld pågrund av religionen? Är det ända folk försöker göra är och ta fram dåliga sidor endast? Muslimer är också smarta, muslimerna, araberna och deras handel dominerade förr i tiden, det har vart en stor del av världshandeln, särskillt för oss europeer och västbor, eftersom vi krävde mycket billigare pris, vi stal från dem. Katolska kyrkan gav sig också ut på korståg till mellan östern, stora delar av de muslimska ledarna i mellanöstern söker därför fortfarande idag sätt att hämnas väst. Att muslimer har dominerat handeln är ju bra, och att religionerna skapade lag och ordning och såg till att fattiga fick mat och pengar, idag finns det en stat med regler och socialbidrag. Att religion har varit bra är inget jag förnekar (även om den också gjort stor skada under stora perioder) men religion är inget bra i dagens samhälle, det skapar konflikter, skapar lögner och religionen motarbetar folk som kan bevisa saker som motsäger den heliga skriften. Att den muslimska tro eller den Kristian eller vilken som helst har varit bra är inget argument för att det är det idag. Soad_token Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Chainsawkitten Skrivet 30 Mars 2008 Rapport Dela Skrivet 30 Mars 2008 Utan religion så skulle det vara mindre fattigdom vill jag bara säga till dig. Jesus och hans lärjungar, Mohammed och andra småpropheterna har gett ett bra inflytande på människor. Man ska hjälpa de som har det sämst, och tro mig, att hjälpa en fattig människa är den bästa efterkänslan man kan få. Utan religion, hur skulle folk tänka? Religion har gjort mycket för världen, katolskakyrkan till exempel var det som tog fram skolan, muslimerna från Mellanöstern förde in mattematiken. Sen förde de ändå inte in mattematiken p.g.a. sin religion... Och matematik har funnits låååångt innan. Och skolor fanns det under Grekernas tid, innan kristendomen. Ok, men om matematiken inte infördes av muslimer från mellanöstern pågrund av religionen, varför ska man då säga att muslimer använder våld pågrund av religionen? Är det ända folk försöker göra är och ta fram dåliga sidor endast? Muslimer är också smarta, muslimerna, araberna och deras handel dominerade förr i tiden, det har vart en stor del av världshandeln, särskillt för oss europeer och västbor, eftersom vi krävde mycket billigare pris, vi stal från dem. Katolska kyrkan gav sig också ut på korståg till mellan östern, stora delar av de muslimska ledarna i mellanöstern söker därför fortfarande idag sätt att hämnas väst. Att muslimer har dominerat handeln är ju bra, och att religionerna skapade lag och ordning och såg till att fattiga fick mat och pengar, idag finns det en stat med regler och socialbidrag. Att religion har varit bra är inget jag förnekar (även om den också gjort stor skada under stora perioder) men religion är inget bra i dagens samhälle, det skapar konflikter, skapar lögner och religionen motarbetar folk som kan bevisa saker som motsäger den heliga skriften. Att den muslimska tro eller den Kristian eller vilken som helst har varit bra är inget argument för att det är det idag. Soad_token Dessutom måste jag påpeka att Islam ÄR en våldsam religion. Det står i Koranen att om ens kvinna (eller kvinnor ,det står även att man kan ha hur många man än behagar) inte lyder en så "agen dem" (= slå dem). Det står även att personer som vanhedrar de "heliga symbolerna" skall straffas (alltså typ stenas till döds). Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Ryssfemma Skrivet 31 Mars 2008 Författare Rapport Dela Skrivet 31 Mars 2008 (redigerat) Utan religion så skulle det vara mindre fattigdom vill jag bara säga till dig. Jesus och hans lärjungar, Mohammed och andra småpropheterna har gett ett bra inflytande på människor. Man ska hjälpa de som har det sämst, och tro mig, att hjälpa en fattig människa är den bästa efterkänslan man kan få. Utan religion, hur skulle folk tänka? Religion har gjort mycket för världen, katolskakyrkan till exempel var det som tog fram skolan, muslimerna från Mellanöstern förde in mattematiken. Sen förde de ändå inte in mattematiken p.g.a. sin religion... Och matematik har funnits låååångt innan. Och skolor fanns det under Grekernas tid, innan kristendomen. Ok, men om matematiken inte infördes av muslimer från mellanöstern pågrund av religionen, varför ska man då säga att muslimer använder våld pågrund av religionen? Är det ända folk försöker göra är och ta fram dåliga sidor endast? Muslimer är också smarta, muslimerna, araberna och deras handel dominerade förr i tiden, det har vart en stor del av världshandeln, särskillt för oss europeer och västbor, eftersom vi krävde mycket billigare pris, vi stal från dem. Katolska kyrkan gav sig också ut på korståg till mellan östern, stora delar av de muslimska ledarna i mellanöstern söker därför fortfarande idag sätt att hämnas väst. Att muslimer har dominerat handeln är ju bra, och att religionerna skapade lag och ordning och såg till att fattiga fick mat och pengar, idag finns det en stat med regler och socialbidrag. Att religion har varit bra är inget jag förnekar (även om den också gjort stor skada under stora perioder) men religion är inget bra i dagens samhälle, det skapar konflikter, skapar lögner och religionen motarbetar folk som kan bevisa saker som motsäger den heliga skriften. Att den muslimska tro eller den Kristian eller vilken som helst har varit bra är inget argument för att det är det idag. Soad_token Dessutom måste jag påpeka att Islam ÄR en våldsam religion. Det står i Koranen att om ens kvinna (eller kvinnor ,det står även att man kan ha hur många man än behagar) inte lyder en så "agen dem" (= slå dem). Det står även att personer som vanhedrar de "heliga symbolerna" skall straffas (alltså typ stenas till döds). Vart har du fått det ifrån? Har du läst koranen? Det våldsamma som finns i koranen är försvaret, slår någon ut din tand ska du göra det tillbaka, men inte mer än vad man behöver, det liknar ju Sverigeslag, man ska inte ge mer än vad man behöver. Redigerat 31 Mars 2008 av Hummerpojken Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Chainsawkitten Skrivet 31 Mars 2008 Rapport Dela Skrivet 31 Mars 2008 Utan religion så skulle det vara mindre fattigdom vill jag bara säga till dig. Jesus och hans lärjungar, Mohammed och andra småpropheterna har gett ett bra inflytande på människor. Man ska hjälpa de som har det sämst, och tro mig, att hjälpa en fattig människa är den bästa efterkänslan man kan få. Utan religion, hur skulle folk tänka? Religion har gjort mycket för världen, katolskakyrkan till exempel var det som tog fram skolan, muslimerna från Mellanöstern förde in mattematiken. Sen förde de ändå inte in mattematiken p.g.a. sin religion... Och matematik har funnits låååångt innan. Och skolor fanns det under Grekernas tid, innan kristendomen. Ok, men om matematiken inte infördes av muslimer från mellanöstern pågrund av religionen, varför ska man då säga att muslimer använder våld pågrund av religionen? Är det ända folk försöker göra är och ta fram dåliga sidor endast? Muslimer är också smarta, muslimerna, araberna och deras handel dominerade förr i tiden, det har vart en stor del av världshandeln, särskillt för oss europeer och västbor, eftersom vi krävde mycket billigare pris, vi stal från dem. Katolska kyrkan gav sig också ut på korståg till mellan östern, stora delar av de muslimska ledarna i mellanöstern söker därför fortfarande idag sätt att hämnas väst. Att muslimer har dominerat handeln är ju bra, och att religionerna skapade lag och ordning och såg till att fattiga fick mat och pengar, idag finns det en stat med regler och socialbidrag. Att religion har varit bra är inget jag förnekar (även om den också gjort stor skada under stora perioder) men religion är inget bra i dagens samhälle, det skapar konflikter, skapar lögner och religionen motarbetar folk som kan bevisa saker som motsäger den heliga skriften. Att den muslimska tro eller den Kristian eller vilken som helst har varit bra är inget argument för att det är det idag. Soad_token Dessutom måste jag påpeka att Islam ÄR en våldsam religion. Det står i Koranen att om ens kvinna (eller kvinnor ,det står även att man kan ha hur många man än behagar) inte lyder en så "agen dem" (= slå dem). Det står även att personer som vanhedrar de "heliga symbolerna" skall straffas (alltså typ stenas till döds). Vart har du fått det ifrån? Har du läst koranen? Det våldsamma som finns i koranen är försvaret, slår någon ut din tand ska du göra det tillbaka, men inte mer än vad man behöver, det liknar ju Sverigeslag, man ska inte ge mer än vad man behöver. Ja, det är taget direkt från koranen. Och nej, inte bara sådant våld, även våld mot andra som gjort "hemska" saker. Alltså t.ex. om en kvinna inte bär slöja (eller ngt annat som döljer huvud och kropp). Då skall hon straffas! (Dock står det även i Bibeln att kvinnor ska bära huvudbonad (men bara när de ber)). Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Fusion Skrivet 31 Mars 2008 Rapport Dela Skrivet 31 Mars 2008 (redigerat) Angående uppmaning till våld, det är inte en direkt uppmaning mot alla icke-muslimer. Under Profeten Muhammeds tid fanns det många som inte trodde på det han sa, så som hans egen klan, Querish. Man angrep honom och hans anhängare med våld och dylikt, därför berättigades man att använda samma medel mot angriparna, då det tydligen inte fungerade med en fredlig lösning. Det terrorister håller på med idag, i Islams namn, stöder Islam inte alls. Oskyldiga dödas, speciellt kvinnor och barn. Man begår självmord genom att spränga upp sig själv bland andra, vilket Islam starkt kritiserar. Det är Gud som skapar och ger liv, och det är Gud som tar det tillbaka. Det är inte upp till dig när du ska dö. Därför kritiseras det starkt. Sen kommer vi till Jihad. Många förknippar det t.ex Al-Qaida gör, att i många fall döda oskyldiga som inte har något med kriget och göra, med just Jihad. Jag är inte förvånad, pga. tre anledningar; 1. För att terroristerna själva påstår att det är Jihad, vilket får många att tro någonting annat, att Islam ger de rätten att göra det de håller på med. 2. Medias förvrängning av det hela. 3. Att man ej har kunskap om detta, och att många som är emot religionen vill tro att det är så för att fortsätta smutskasta Islam, istället för att försöka få mer kunskap om det. Det finns två typer av Jihad; Akbar (Stora) & Ashgar (Lilla). Jihad Akbar syftar på att kämpa mot sitt inre ondska etc. och försöka leva ett liv som en god och fredlig muslim. Jihad Ashgar är striden mot orättvisa och det som inte kan accepteras i ett samhälle. Detta ska betraktas som en sista utväg om alla försök till en fredlig lösning strandat. Det som terroristerna gör i Islams namn är fel, då de för ett angreppskrig mot kvinnor, barn och gamla som ej har någon anknytning till militären. Angreppskrig kunde endast utlysas av en Kalif föut, som idag motsvarar presidenten. Men man kan inte bara förklara krig utan att ha bra grunder eller orsak, annars är det emot Islams budskap. Att attackera World Trade Center var naturligtvis fel, då offren bestod mestadels av civila. Men det är även fel att attackera ett mål i t.ex. Irak där det befinner sig många oskyldiga, för att man tror att det finns terrorister där. Det är en självklarhet. Alla bilbombningar osv. som görs Irak riktas mestadels mot människor som inte har någonting med kriget att göra, och upprorsmännen kallar det för Jihad. Hur kan det gå ihop med det Islam står för? Det är frågan man vill ställa till både de som tror att de gör de rätta, och media. De borde veta bättre. Chainsawkitten: Det är många saker som du har fått om bakfoten. En man inom Islam får inte ha hur många fruar som helst, utan fyra. Anledningen är att många män var med i militären förut. Istället för att ha sex med flera kvinnor, tillät Gud de att ha flera fruar (4). Sen är mannen och kvinnan lika värda, vilket starkt stöds av Koranen. En kvinna har enligt Koranen rätt att argumentera och säga sin åsikt. Ingen har rätt att säga åt henne att vara tyst. Hon är under inga tillfällen tvungen att se sin man som sin enda referens när det gäller lagar och religion. "Gud har helt visst hört hennes ord, hon som vädjar till dig i (tvisten med) sin man och som bönfaller Gud om hjälp. Och Gud hör vad ni båda har haft att anföra - Gud är Den som hör allt, ser allt." Koranen 58:1 Andra citat från Koranen: "Men de troende, männen såväl som kvinnorna, är varandras (sanna) vänner och fasta stöd; de anbefaller det som är rätt och förbjude det som är orätt och förrättar bönen och betalar allmoseskatten och de lyder Gud och Hans Sändebud. Dem skall Gud visa barmhärtighet. Gud är allsmäktig, vis." Koranen 9:71 "Den som har begått en dålig handling skall få det straff som motsvarar denna handling, men den som gör det goda och det rätta, man eller kvinna, och som är troende skall stiga in i paradiset och skall där få njuta (Guds) gåvor i överflöd." Koranen 40:40 Förr i tiden var det så att om man födde en dotter, såg man det som en "förlust", och vissa begravde de. Detta innan Islam fann sitt fotfäste och började sprida sig. Gud fördömde detta starkt; "Då någon av dem får höra den glada nyheten om en dotters (födelse), mörknar hans uppsyn och vreden kokar i honom; han drar sig undan människorna på grund av denna (för honom) dystra nyhet (och han överväger) om han skall behålla barnet trots förödmjukelsen och skammen eller begrava det i jorden. Hur vedervärdigt är inte deras sätt att (tänka och) döma?" Koranen 16:58-59 Dessa är bara några av flera citat från Koranen där man kan se att kvinnan och mannen är lika värdiga. Redigerat 31 Mars 2008 av Fusion Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Ryssfemma Skrivet 31 Mars 2008 Författare Rapport Dela Skrivet 31 Mars 2008 Utan religion så skulle det vara mindre fattigdom vill jag bara säga till dig. Jesus och hans lärjungar, Mohammed och andra småpropheterna har gett ett bra inflytande på människor. Man ska hjälpa de som har det sämst, och tro mig, att hjälpa en fattig människa är den bästa efterkänslan man kan få. Utan religion, hur skulle folk tänka? Religion har gjort mycket för världen, katolskakyrkan till exempel var det som tog fram skolan, muslimerna från Mellanöstern förde in mattematiken. Sen förde de ändå inte in mattematiken p.g.a. sin religion... Och matematik har funnits låååångt innan. Och skolor fanns det under Grekernas tid, innan kristendomen. Ok, men om matematiken inte infördes av muslimer från mellanöstern pågrund av religionen, varför ska man då säga att muslimer använder våld pågrund av religionen? Är det ända folk försöker göra är och ta fram dåliga sidor endast? Muslimer är också smarta, muslimerna, araberna och deras handel dominerade förr i tiden, det har vart en stor del av världshandeln, särskillt för oss europeer och västbor, eftersom vi krävde mycket billigare pris, vi stal från dem. Katolska kyrkan gav sig också ut på korståg till mellan östern, stora delar av de muslimska ledarna i mellanöstern söker därför fortfarande idag sätt att hämnas väst. Att muslimer har dominerat handeln är ju bra, och att religionerna skapade lag och ordning och såg till att fattiga fick mat och pengar, idag finns det en stat med regler och socialbidrag. Att religion har varit bra är inget jag förnekar (även om den också gjort stor skada under stora perioder) men religion är inget bra i dagens samhälle, det skapar konflikter, skapar lögner och religionen motarbetar folk som kan bevisa saker som motsäger den heliga skriften. Att den muslimska tro eller den Kristian eller vilken som helst har varit bra är inget argument för att det är det idag. Soad_token Dessutom måste jag påpeka att Islam ÄR en våldsam religion. Det står i Koranen att om ens kvinna (eller kvinnor ,det står även att man kan ha hur många man än behagar) inte lyder en så "agen dem" (= slå dem). Det står även att personer som vanhedrar de "heliga symbolerna" skall straffas (alltså typ stenas till döds). Vart har du fått det ifrån? Har du läst koranen? Det våldsamma som finns i koranen är försvaret, slår någon ut din tand ska du göra det tillbaka, men inte mer än vad man behöver, det liknar ju Sverigeslag, man ska inte ge mer än vad man behöver. Ja, det är taget direkt från koranen. Och nej, inte bara sådant våld, även våld mot andra som gjort "hemska" saker. Alltså t.ex. om en kvinna inte bär slöja (eller ngt annat som döljer huvud och kropp). Då skall hon straffas! (Dock står det även i Bibeln att kvinnor ska bära huvudbonad (men bara när de ber)). f*n vilken bullshit, du har ju f*n lyssnat på anti-islam propaganda, det är där man finner dessa citat du tagit fram. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Chainsawkitten Skrivet 1 April 2008 Rapport Dela Skrivet 1 April 2008 Utan religion så skulle det vara mindre fattigdom vill jag bara säga till dig. Jesus och hans lärjungar, Mohammed och andra småpropheterna har gett ett bra inflytande på människor. Man ska hjälpa de som har det sämst, och tro mig, att hjälpa en fattig människa är den bästa efterkänslan man kan få. Utan religion, hur skulle folk tänka? Religion har gjort mycket för världen, katolskakyrkan till exempel var det som tog fram skolan, muslimerna från Mellanöstern förde in mattematiken. Sen förde de ändå inte in mattematiken p.g.a. sin religion... Och matematik har funnits låååångt innan. Och skolor fanns det under Grekernas tid, innan kristendomen. Ok, men om matematiken inte infördes av muslimer från mellanöstern pågrund av religionen, varför ska man då säga att muslimer använder våld pågrund av religionen? Är det ända folk försöker göra är och ta fram dåliga sidor endast? Muslimer är också smarta, muslimerna, araberna och deras handel dominerade förr i tiden, det har vart en stor del av världshandeln, särskillt för oss europeer och västbor, eftersom vi krävde mycket billigare pris, vi stal från dem. Katolska kyrkan gav sig också ut på korståg till mellan östern, stora delar av de muslimska ledarna i mellanöstern söker därför fortfarande idag sätt att hämnas väst. Att muslimer har dominerat handeln är ju bra, och att religionerna skapade lag och ordning och såg till att fattiga fick mat och pengar, idag finns det en stat med regler och socialbidrag. Att religion har varit bra är inget jag förnekar (även om den också gjort stor skada under stora perioder) men religion är inget bra i dagens samhälle, det skapar konflikter, skapar lögner och religionen motarbetar folk som kan bevisa saker som motsäger den heliga skriften. Att den muslimska tro eller den Kristian eller vilken som helst har varit bra är inget argument för att det är det idag. Soad_token Dessutom måste jag påpeka att Islam ÄR en våldsam religion. Det står i Koranen att om ens kvinna (eller kvinnor ,det står även att man kan ha hur många man än behagar) inte lyder en så "agen dem" (= slå dem). Det står även att personer som vanhedrar de "heliga symbolerna" skall straffas (alltså typ stenas till döds). Vart har du fått det ifrån? Har du läst koranen? Det våldsamma som finns i koranen är försvaret, slår någon ut din tand ska du göra det tillbaka, men inte mer än vad man behöver, det liknar ju Sverigeslag, man ska inte ge mer än vad man behöver. Ja, det är taget direkt från koranen. Och nej, inte bara sådant våld, även våld mot andra som gjort "hemska" saker. Alltså t.ex. om en kvinna inte bär slöja (eller ngt annat som döljer huvud och kropp). Då skall hon straffas! (Dock står det även i Bibeln att kvinnor ska bära huvudbonad (men bara när de ber)). f*n vilken bullshit, du har ju f*n lyssnat på anti-islam propaganda, det är där man finner dessa citat du tagit fram. Nej, det är citat ur Koranen. f*n, önskar att jag haft en här så jag kunnat slå upp exakt var de var. Men vi har ju inga sådana för vi är inte muslimer. Men jag slog upp dem i Koranen på skolbiblioteket och det stod där, svart på vitt. Och är det så konstigt! Hela Koranen är en enda stor lagbok, känns det då konstigt att det står ngt sånt i Koranen när det var så man tyckte på den tiden? Bibeln är lika hemsk på sina ställen. Angående uppmaning till våld, det är inte en direkt uppmaning mot alla icke-muslimer. Under Profeten Muhammeds tid fanns det många som inte trodde på det han sa, så som hans egen klan, Querish. Man angrep honom och hans anhängare med våld och dylikt, därför berättigades man att använda samma medel mot angriparna, då det tydligen inte fungerade med en fredlig lösning. Det terrorister håller på med idag, i Islams namn, stöder Islam inte alls. Oskyldiga dödas, speciellt kvinnor och barn. Man begår självmord genom att spränga upp sig själv bland andra, vilket Islam starkt kritiserar. Det är Gud som skapar och ger liv, och det är Gud som tar det tillbaka. Det är inte upp till dig när du ska dö. Därför kritiseras det starkt. Sen kommer vi till Jihad. Många förknippar det t.ex Al-Qaida gör, att i många fall döda oskyldiga som inte har något med kriget och göra, med just Jihad. Jag är inte förvånad, pga. tre anledningar; 1. För att terroristerna själva påstår att det är Jihad, vilket får många att tro någonting annat, att Islam ger de rätten att göra det de håller på med. 2. Medias förvrängning av det hela. 3. Att man ej har kunskap om detta, och att många som är emot religionen vill tro att det är så för att fortsätta smutskasta Islam, istället för att försöka få mer kunskap om det. Det finns två typer av Jihad; Akbar (Stora) & Ashgar (Lilla). Jihad Akbar syftar på att kämpa mot sitt inre ondska etc. och försöka leva ett liv som en god och fredlig muslim. Jihad Ashgar är striden mot orättvisa och det som inte kan accepteras i ett samhälle. Detta ska betraktas som en sista utväg om alla försök till en fredlig lösning strandat. Det som terroristerna gör i Islams namn är fel, då de för ett angreppskrig mot kvinnor, barn och gamla som ej har någon anknytning till militären. Angreppskrig kunde endast utlysas av en Kalif föut, som idag motsvarar presidenten. Men man kan inte bara förklara krig utan att ha bra grunder eller orsak, annars är det emot Islams budskap. Att attackera World Trade Center var naturligtvis fel, då offren bestod mestadels av civila. Men det är även fel att attackera ett mål i t.ex. Irak där det befinner sig många oskyldiga, för att man tror att det finns terrorister där. Det är en självklarhet. Alla bilbombningar osv. som görs Irak riktas mestadels mot människor som inte har någonting med kriget att göra, och upprorsmännen kallar det för Jihad. Hur kan det gå ihop med det Islam står för? Det är frågan man vill ställa till både de som tror att de gör de rätta, och media. De borde veta bättre. Chainsawkitten: Det är många saker som du har fått om bakfoten. En man inom Islam får inte ha hur många fruar som helst, utan fyra. Anledningen är att många män var med i militären förut. Istället för att ha sex med flera kvinnor, tillät Gud de att ha flera fruar (4). Sen är mannen och kvinnan lika värda, vilket starkt stöds av Koranen. En kvinna har enligt Koranen rätt att argumentera och säga sin åsikt. Ingen har rätt att säga åt henne att vara tyst. Hon är under inga tillfällen tvungen att se sin man som sin enda referens när det gäller lagar och religion. "Gud har helt visst hört hennes ord, hon som vädjar till dig i (tvisten med) sin man och som bönfaller Gud om hjälp. Och Gud hör vad ni båda har haft att anföra - Gud är Den som hör allt, ser allt." Koranen 58:1 Andra citat från Koranen: "Men de troende, männen såväl som kvinnorna, är varandras (sanna) vänner och fasta stöd; de anbefaller det som är rätt och förbjude det som är orätt och förrättar bönen och betalar allmoseskatten och de lyder Gud och Hans Sändebud. Dem skall Gud visa barmhärtighet. Gud är allsmäktig, vis." Koranen 9:71 "Den som har begått en dålig handling skall få det straff som motsvarar denna handling, men den som gör det goda och det rätta, man eller kvinna, och som är troende skall stiga in i paradiset och skall där få njuta (Guds) gåvor i överflöd." Koranen 40:40 Förr i tiden var det så att om man födde en dotter, såg man det som en "förlust", och vissa begravde de. Detta innan Islam fann sitt fotfäste och började sprida sig. Gud fördömde detta starkt; "Då någon av dem får höra den glada nyheten om en dotters (födelse), mörknar hans uppsyn och vreden kokar i honom; han drar sig undan människorna på grund av denna (för honom) dystra nyhet (och han överväger) om han skall behålla barnet trots förödmjukelsen och skammen eller begrava det i jorden. Hur vedervärdigt är inte deras sätt att (tänka och) döma?" Koranen 16:58-59 Dessa är bara några av flera citat från Koranen där man kan se att kvinnan och mannen är lika värdiga. Och sedan finns det ju absolut inte en massa citat där kvinnan framställs som mindervärdig. ABSOLUUUT inte. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Ryssfemma Skrivet 1 April 2008 Författare Rapport Dela Skrivet 1 April 2008 Angående uppmaning till våld, det är inte en direkt uppmaning mot alla icke-muslimer. Under Profeten Muhammeds tid fanns det många som inte trodde på det han sa, så som hans egen klan, Querish. Man angrep honom och hans anhängare med våld och dylikt, därför berättigades man att använda samma medel mot angriparna, då det tydligen inte fungerade med en fredlig lösning. Det terrorister håller på med idag, i Islams namn, stöder Islam inte alls. Oskyldiga dödas, speciellt kvinnor och barn. Man begår självmord genom att spränga upp sig själv bland andra, vilket Islam starkt kritiserar. Det är Gud som skapar och ger liv, och det är Gud som tar det tillbaka. Det är inte upp till dig när du ska dö. Därför kritiseras det starkt. Sen kommer vi till Jihad. Många förknippar det t.ex Al-Qaida gör, att i många fall döda oskyldiga som inte har något med kriget och göra, med just Jihad. Jag är inte förvånad, pga. tre anledningar; 1. För att terroristerna själva påstår att det är Jihad, vilket får många att tro någonting annat, att Islam ger de rätten att göra det de håller på med. 2. Medias förvrängning av det hela. 3. Att man ej har kunskap om detta, och att många som är emot religionen vill tro att det är så för att fortsätta smutskasta Islam, istället för att försöka få mer kunskap om det. Det finns två typer av Jihad; Akbar (Stora) & Ashgar (Lilla). Jihad Akbar syftar på att kämpa mot sitt inre ondska etc. och försöka leva ett liv som en god och fredlig muslim. Jihad Ashgar är striden mot orättvisa och det som inte kan accepteras i ett samhälle. Detta ska betraktas som en sista utväg om alla försök till en fredlig lösning strandat. Det som terroristerna gör i Islams namn är fel, då de för ett angreppskrig mot kvinnor, barn och gamla som ej har någon anknytning till militären. Angreppskrig kunde endast utlysas av en Kalif föut, som idag motsvarar presidenten. Men man kan inte bara förklara krig utan att ha bra grunder eller orsak, annars är det emot Islams budskap. Att attackera World Trade Center var naturligtvis fel, då offren bestod mestadels av civila. Men det är även fel att attackera ett mål i t.ex. Irak där det befinner sig många oskyldiga, för att man tror att det finns terrorister där. Det är en självklarhet. Alla bilbombningar osv. som görs Irak riktas mestadels mot människor som inte har någonting med kriget att göra, och upprorsmännen kallar det för Jihad. Hur kan det gå ihop med det Islam står för? Det är frågan man vill ställa till både de som tror att de gör de rätta, och media. De borde veta bättre. Chainsawkitten: Det är många saker som du har fått om bakfoten. En man inom Islam får inte ha hur många fruar som helst, utan fyra. Anledningen är att många män var med i militären förut. Istället för att ha sex med flera kvinnor, tillät Gud de att ha flera fruar (4). Sen är mannen och kvinnan lika värda, vilket starkt stöds av Koranen. En kvinna har enligt Koranen rätt att argumentera och säga sin åsikt. Ingen har rätt att säga åt henne att vara tyst. Hon är under inga tillfällen tvungen att se sin man som sin enda referens när det gäller lagar och religion. "Gud har helt visst hört hennes ord, hon som vädjar till dig i (tvisten med) sin man och som bönfaller Gud om hjälp. Och Gud hör vad ni båda har haft att anföra - Gud är Den som hör allt, ser allt." Koranen 58:1 Andra citat från Koranen: "Men de troende, männen såväl som kvinnorna, är varandras (sanna) vänner och fasta stöd; de anbefaller det som är rätt och förbjude det som är orätt och förrättar bönen och betalar allmoseskatten och de lyder Gud och Hans Sändebud. Dem skall Gud visa barmhärtighet. Gud är allsmäktig, vis." Koranen 9:71 "Den som har begått en dålig handling skall få det straff som motsvarar denna handling, men den som gör det goda och det rätta, man eller kvinna, och som är troende skall stiga in i paradiset och skall där få njuta (Guds) gåvor i överflöd." Koranen 40:40 Förr i tiden var det så att om man födde en dotter, såg man det som en "förlust", och vissa begravde de. Detta innan Islam fann sitt fotfäste och började sprida sig. Gud fördömde detta starkt; "Då någon av dem får höra den glada nyheten om en dotters (födelse), mörknar hans uppsyn och vreden kokar i honom; han drar sig undan människorna på grund av denna (för honom) dystra nyhet (och han överväger) om han skall behålla barnet trots förödmjukelsen och skammen eller begrava det i jorden. Hur vedervärdigt är inte deras sätt att (tänka och) döma?" Koranen 16:58-59 Dessa är bara några av flera citat från Koranen där man kan se att kvinnan och mannen är lika värdiga. Och sedan finns det ju absolut inte en massa citat där kvinnan framställs som mindervärdig. ABSOLUUUT inte. Lär dig traditionell arabiska, sen läser du, man ska f*n inte dömma koranen om man inte vet vad som verkligen står i den, en koranen får inte ändras eller översättas, det är inte en koran då, man kan inte ändra på gudsord. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Chainsawkitten Skrivet 1 April 2008 Rapport Dela Skrivet 1 April 2008 Lär dig traditionell arabiska, sen läser du, man ska f*n inte dömma koranen om man inte vet vad som verkligen står i den, en koranen får inte ändras eller översättas, det är inte en koran då, man kan inte ändra på gudsord.Jag ska lära mig arabsika enbart för att kunna läsa en förtryckande fruktansvärd bok som orsakat så mycket lidande? Låter som en mycket vettig orsak. Likväl tänker jag inte lära mig hebreiska och grekiska för att läsa bibeln. Eller kinesiska för att läsa Mao's lilla röda (vem vet? Kommunism kanske är jättebra, jag ska inte döma innan jag läst den på originalspråket.) Visst, saker kanske översätts fel, men så pass fel tror jag inte att de översätts. Och varför skulle då inte dina citat vara helt felaktiga och egentligen betyda att det är jättefint och bra att tortera grisar? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Mezox Skrivet 1 April 2008 Rapport Dela Skrivet 1 April 2008 Det "lidande" som du tycker att koranen har skapat är inte egentligen islamens fel. Al-Qaida försöker referera till något, de säger att det står i Koranen men det är FEL. Koranen uppmanar inte till det de gör. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.