↗ till inlägget↗ till inläggetOm man vill dra det ännu längre i ett dåligt försök att dumförklara dig kan man ju dra in bilkörning, cykling, smuts, TV-spel och andra grejjer som är skadliga eller potentiellt skadliga.
Skillnaden är att dessa faktiskt kan ha en positiv effekt. (smuts kan diskuteras) Cannabis är bara där för att fucka upp en.
och vems fel är det? kan väl abslout inte vara staten/regeringen/riksdagen som är ansvariga för hela samhället de lever i?Jag skyller på barnprogrammen.
Cannabis
↗ till inläggetSkillnaden är att dessa faktiskt kan ha en positiv effekt. (smuts kan diskuteras) Cannabis är bara där för att fucka upp en.
Beror på hur man menar med "fucka upp". alla ting påverkar oss, vissa mer än andra. om man gillar effekterna eller inte varierar från person till person. där för anser jag att valet att använda det också ska ligga hos personen som vill påverkas av det.
↗ till inlägget1. Och staten/riksdagen är inte ansvarig för dessa?Jag skyller på barnprogrammen.
2. Så barnprogrammen gör folk oförsiktiga angående Cannabis? låter lite väl långsökt.
Edge
↗ till inläggetÄr du blind eller har dina hjärnceller totalt ignorerat röstningen ovanför?↗ till inläggethur menar du då? röka cannabis är bara tillåtet på ojämna torsdagar mellan 14:00 och 16:30?Jag älskar hur man inte kan välja något mellan noll och femtusen.
↗ till inläggetJag tänkte inte på det. trodde du skulle delta i debatten och inte bara flika in kommentarer om omröstningen. Finns ingen mening med att vara otrevlig.Är du blind eller har dina hjärnceller totalt ignorerat röstningen ovanför?
↗ till inlägget↗ till inlägget1. Och staten/riksdagen är inte ansvarig för dessa?Jag skyller på barnprogrammen.
2. Så barnprogrammen gör folk oförsiktiga angående Cannabis? låter lite väl långsökt.
Barnprogrammen gör folk dumma. :3
↗ till inläggetKan en dum människa inte avgöra detta så har dom väl svårt att avgöra andra saker som t.ex. alkohol eller tobak, dom blir väl skadade av det istället för cannabis medan deras idioti gör att folket vill ha cannabis olagligt. Det är väl inte riktigt rätt?↗ till inläggetVarför skall regeringen bestämma vad vi får och inte får röka, äta eller "använda"(så länge det inte skadar någon annan)?
Därför att människor är för dumma för att avgöra vad som är bra för dem.
Allt är skadligt i fel mängder som sagt 1000 gånger, så det håller inte mr.fish
↗ till inläggetDet är också intressant att se att det självklart finns några personer som är upphöjda över alla andra människor och som inte är "dumma" och kan avgöra att alla andra är för dumma för att handskas med droger. men själva är de så oerhört intelligenta och upplysta att de utan problem kan avgöra att det är dåligt. men majoriteten av jordens befolkning klarar det inte, de är för dumma.Därför att människor är för dumma för att avgöra vad som är bra för dem.
MacGyver
↗ till inläggetPå vilket sätt då?Barnprogrammen gör folk dumma. :3
Men hörni blanda inte in Bolibompa i det här. Det är faktiskt fullkomligt oväsentligt.
Jag citerar Egyptens chefsdelegat från opiumkonferensen i Geneve 1924 doktor El Guindy:
"Det finns emellertid en annan produkt som är minst lika skadlig som opuim, om inte värre, och som min regering skulle vilja se placerad i samma kategori som de övriga narkotikapreparat som nämns. Jag talar om haschisch, produkten av Cannabis sativa. Detta ämne och beredningar av det ställer till en sådan ödeläggelse att den egyptiska regeringen redan för länge sedan förbjöd införsel av dem i landet. Jag kan inte nog understryka vikten av att denna produkt tas med i listan över den narkotika som denna konferens skall reglera användandet av."
Jag tror inte på legalisering av cannabis, eftersom den skadar hjärnan så starkt med en lång påverkan. Minnet, logiska förmågan och språkliga förmågan försämras av cannabis. Det orsakar koncentrationssvårigheter vilket kan orsaka att t ex elever i skolan presterar sämre än vad de kan. Allt arbete som kräver tänkande helt enkelt. För dem som har hög intellektuell kapacitet märks inte försämringen lika mycket som hos dem som redan från början har svårigheter med att lära sig saker.
Edge
Okej, ska försäka lägga mig in i diskussionen:
Cannabis (Eller någon annan drog) borde inte legaliseras.
↗ till inläggetDu failade rätt hårt på det som är med fet skrift eftersom du inte har några som helst vettiga argument.Okej, ska försäka lägga mig in i diskussionen:
Cannabis (Eller någon annan drog) borde inte legaliseras.
Edge
↗ till inläggetNej, jag sa bara min åsikt. Du menar att man måste bevisa vad man själv tycker?↗ till inläggetDu failade rätt hårt på det som är med fet skrift eftersom du inte har några som helst vettiga argument.Okej, ska försäka lägga mig in i diskussionen:
Cannabis (Eller någon annan drog) borde inte legaliseras.
↗ till inläggetNej, jag sa bara min åsikt. Du menar att man måste bevisa vad man själv tycker?↗ till inläggetOkej, ska försäka lägga mig in i diskussionen:
Cannabis (Eller någon annan drog) borde inte legaliseras.
Du failade rätt hårt på det som är med fet skrift eftersom du inte har några som helst vettiga argument.
Annars är dina poster helt meningslösa. Det här är ett debattforum, inte "Skriv någon random grej och få +1 i postcount forum"
↗ till inlägget↗ till inläggetOkej, ska försäka lägga mig in i diskussionen:
Cannabis (Eller någon annan drog) borde inte legaliseras.
Du failade rätt hårt på det som är med fet skrift eftersom du inte har några som helst vettiga argument.
Nej, jag sa bara min åsikt. Du menar att man måste bevisa vad man själv tycker?
Ja.
Steg 2 - SkrivaNu har det blivit dags att skriva, äntligen! Det är nu du tömmer alla dina kunskaper (och letar ivrigt på google efter mer fakta) för att överglänsa din motståndare så mycket som möjligt. Citera wikipedia bäst du vill, men först: Läs igenom de fakta du hittat ett par gånger till, var lite källkritisk. Det vore ju hemskt tråkigt att säga något som är helt fel och sen bli utskämd. Ajaj. Tänk också på att skilja på fakta och värdering. Fakta är fakta, det går inte att ändra på. Värderingar är folks egna.
Exempel:
"Himlen är blå." - Fakta (Eller ja, den skiftar ju färg men låt oss säga att i det tillfället meningen skrevs så var himlen blå.)
"Bullar är gott." - Värdering (Nå, det finns ju ingen som inte gillar bullar så egentligen bör det vara fakta, men det är en värdering så, ja.. Inte mycket att göra åt.)
Då var man tbx på forumet. Och dessutom i debattforumet.
Jag tror inte på legalicering av cannabis, eftersom det faktiskt skadar hjärnan, olika mycket, beroende på hur och/eller hur länge det används i en period.
Om man nu skulle se till alkohol, som är lagligt trots att det är en "farligare" drog/dricka, beroende på hur man ser det, så är det inget skäl alls att legalisera Cannabis. Även om det inte är nån större logik i att alkohol/sprit/dricka är lagligt, trots att det är farligare än Cannabis, som är olagligt, så är det ännu en drog som kommer ut på marknaden och gör folk skumma. Minimera utbudet av droger! Lägg inte till fler i utbudet bara för att dom inte är lika farliga.
Alkohol/Rökning är inget som helst argument till att cannabis borde legaliseras. Om du frågar mig så borde man jobba mot att minska rökningen och användingen av alkohol för att eventuellt förbjuda det. Inte jobba åt andra hållet och legalisera mer skräp.
↗ till inläggetNi är allt roliga ni som snackar om att alkohol och tobak ska förbjudas (A)Alkohol/Rökning är inget som helst argument till att cannabis borde legaliseras. Om du frågar mig så borde man jobba mot att minska rökningen och användingen av alkohol för att eventuellt förbjuda det. Inte jobba åt andra hållet och legalisera mer skräp.
För det första, hur fan har ni tänkt att det ska gå till, med stor tanke på att vi använder oss av systembolaget till köp av alkohol och för det andra skulle miljoner av svenskar rösta EMOT det förslaget om det ens blev någon röstning, jag säger inte att ni inte får ha egna åsikter men låt oss åtminstone tänka på saker som är realistiska.
pff
Edge
Så Axzl, om folket röstade fram att vådltäkt och styckmord borde legaliseras så ska det göra det?
↗ till inläggetVad fan snackar du om? Det är en mila lång skillnad mellan alkohol och styckmord, vart vill du komma?Så Axzl, om folket röstade fram att vådltäkt och styckmord borde legaliseras så ska det göra det?
↗ till inläggetJag antar att du då tycker att det är smartare att legalisera mer skräp än att jobba mot att minska användningen av det som redan finns?Ni är allt roliga ni som snackar om att alkohol och tobak ska förbjudas (A)
För det första, hur fan har ni tänkt att det ska gå till, med stor tanke på att vi använder oss av systembolaget till köp av alkohol och för det andra skulle miljoner av svenskar rösta EMOT det förslaget om det ens blev någon röstning, jag säger inte att ni inte får ha egna åsikter men låt oss åtminstone tänka på saker som är realistiska.
pff