-
Antal innehåll
6910 -
Blev medlem
-
Senast inloggad
-
Dagar vunna
207
Allt publicerat av Dave37
-
ok, säg att jag jag har en pott, alltså en dragning, med 10 lotter och lottpriset är 50FM. 10% av det är 50FM*10*0.1 = 50 FM. säg att jag har tre lotterier i en tråd, så som jag har det nu, fast alla lotter kostar 50 FM. 10% av alla potter blir då: 50FM*3*0.1+ 50FM*3*0.1 + 50FM*4*0.1 = 50FM*0.1*(3+3+4) = 50FM ingen skillnad. skillnaden med den nya regeln är att vi slipper mängder med trådar som säger: "tre-lotters-lotteri!" ...av samma användare.
-
Vilken del tycker du som Dave på? :s För han verkar vara för SD Jag sympatiserar inte med något politiskt parti. däremot kan jag ha en ståndpunkt till deras åsikter. angående språken: Jag har absolut inte sagt att Svenska är det ultimata språket, påstår du att jag implicerar det så har du fattat det fel. Ja, språk har meritvärde, just av den anledningen att det finns så många olika språk i världen, men i grunden är det mycket smidigare om alla kan prata samma språk. men nog om lingvistik, tillbaka till partisnacket nu.
-
nej, 10% är 10% oavsett om man delar upp det i olika dragningar eller inte.
-
va? jag snackade med boffa om regeln tills vi kom överens om en bra kompromiss, om du vill fortsätta den diskussionen så antar jag att du är fri att göra det, du kan få de PM:en jag skickade till boffa så att du slipper ta upp samma saker igen. och jag fattar inte riktigt vad du menar. en lotteritråd ska innehålla minst 10 lotter samt att det i varje dragning ska vara minst 3 lotter.
-
Man får inte prata om sidor som t.ex. §3.7.
-
alltså t.ex. kan det bli varmare vid polerna, men medeltemperaturen på jorden kanske inte ökar för att den kylan som förut var vid polerna nu har förskjutits mot ekvatorn. alltså, värmen eller klimatet kan omfördelas, men det betyder inte nödvändigtvis att jorden blir varmare eller att det blir mindre landmassa.
-
Att folk talar olika språk är det största kommunikationsproblemet som finns i samhället.
-
va behöver man basera något sådant självklart på något? att förändring inte är det exakt samma som temperaturuppgång. t.ex. om jag har duschat och blivit renare har jag genomgått en förändring, däremot har jag inte fått högre kroppstemperatur.
-
Att Sverige skall lämna EU - Bra Ett förstatligande av banker - "bra" Bort med "opassande" kultur - shit the same Tillåtande av brottsprovokation - bra i längden Avskaffande av rätten till modersmålsundervisning - "bra" Mot homosexualitet - puckat Kristna värderingar och en kristen moral i samhället samt ett "ökat" inflytande av religion - puckat men inte realistiskt som tur är Samtliga band med Nato klipps och alla svenska militära insatser utomlands dras in. - mycket bra En betydlig mer isolationistisk och restriktiv utrikespolitik. - shit the same ------------------- Inte för att jag tror att särskilt mycket är praktiskt möjligt att genomföra i någon större skala, men övervägande bra. sen är det som alltid med det bristfälliga politiska systemet att man röstar på personer och "paket", inte på idéer.
-
Jag tycker det låter som en strålande idé, implementera nu på en gång helst!
-
Det funkar utmärkt. EDIT: oj, läste fel, inte i gruppbeskrivningar, i gruppresentationer funkar de däremot.
-
http://www.wolframalpha.com/input/?i=maxim...othenburg+today
-
gratisgrupperna verkar iaf ha genererat lite PR, frågan är om det har gjort nått mer... http://i50.tinypic.com/6f2ipj.png
-
http://www.wolframalpha.com/input/?i=highe...0+in+gothenburg
-
ja, mördaren symboliserar ju (-1), så för att neutralisera mördaren till 0 söker vi det tal som är rot till ekvationen: (-1) + x = 0 x = 1 vilket betyder att man mördaren borde tvingas att föda en annan människa, vilket då skulle stabilisera ditt första räkneexempel: 1 + (-1+1) = 1 + 0 = 1 det är så du (pong218) menar eller hur?
-
Så länge du inte tänker amma nått barn verkar det inte vara nått problem, jag tycker inte det verkar så farligt.
-
För att man är en idiot pga av en nedprioriterad utbildning där vi inte lär oss de övergripande mekanismerna som styr samhället och på så sätt inser att om vi bidrar till samhället så får vi också ut något från samhället.
-
Nej, han trodde inte att amerika + stilla havet fanns, så han ville hitta andra vägen till indien, jorden visade sig dock vara lite större än han trodde. Låter mer som om de syftar på att de har kartlagt världsrymden och att de kommer kartlägga mer okänt, vilket är en rätt logisk slutsats som knappast kräver en gud. Så koranen säger inte att man ska ner på knä fem gånger om dagen och be för [input anledning här] när det är vetenskapligt bevisat att bön inte påverkar händelser?
-
Är det inte lön nog (på en personlig nivå), att rädda liv?
-
För det första är Islam inte på något sätt vetenskapligt bara för att det har liknande idéer som dagens vetenskap. sen visade inte Galileo att jorden var rund, det har man vetat sen långt långt innan islams födelse. Sen blandar du ihop religionen islam och den kulturen som fanns i det samhälle som var till största delar islamistiskt. Bara för att vissa saker kommer från en sådan kultur betyder det inte att det är tack vare religionen islam.
-
Människans motivation ligger inte i kapital överlägsenhet. :_