Dave37

Ingen har påstått det? Och det är lite synd eftersom ca 95% av alla som skriver i debatt är ateister, vilket gör att det blir väldigt lite debatt angående religiösa ting.

Glad Påsk allesammans. btw, alla borde skaffa coola påskavatarer! =D

Ja. Det har bevisats att det har funnits folk som kallas för "Kristus" och liknande, men detta är bara en titel som betyder ungefär "den upplyste". Har aldrig sett några bevis för att Jesus från Nasaret, född runt år 0, etc etc. har funnits. De "bevis" jag har läst om är en stenkista med jesus namn inristat som visade sig var fake, en text från en samtida historiker som som talar om jesus, som visade sig vara ett tillägg av romare några 100-tals år senare (eller om det var på medeltiden). En svepning (ett tyg med ett avtryck av en människa), där tyget är ca 500 år äldre än jesus och avtrycket hade kunnat göras så sent som på 1300-talet.

Jo då gäller den ju såklart, börjar jag posta allt jag vet om t.ex. member så får jag ju såklart tonvis med varningar.

jo men man får ju begravas billigare om man betalar en liten summa varje år. När jag är död så skiter jag i vad som händer med mig, det känns inte som något relevant då.

Jag hoppas innerligt att han var oseriös. Nej.

Hoppas ni har antecknat det i erat modforum då så inte Byråkrat-Rapto eller någon får för sig att varna mig för att jag nämner någons namn.

ändå 1% som man kan göra nått roligare för.

Jag håller med dig, hur fan kan de kräva att man ska betala för att lämna nått som man inte ens valt att gå med i?`och som man dessutom under hela sitt medlemskap har betalat pengar till.

Va? nu fattade jag ingenting... Kan du se över den där meningen?

Jag har konfirmerat mig samt läs stycken och delar ut bibeln, jag har sannerligen fått info från "bägge" sidor. Och ja, nån kanske tycker att den kristna guden är särskild från andra tolkningar av begreppet "gud". Men jag ser faktiskt ingen skillnad i de grundläggande aspekterna av "gud" som presenteras i olika religioner. även om gudarna sen kan ha olika "personligheter". Oftast är en Gud bara en synonym för naturen själv eller för solen, som med en hel del missbruk av språk och förvrängningar av ord genom åren har tagit form sått nått form av enskilt väsen.

Ja, jag förstår syftet med regeln, men som vanligt är de så luddigt skrivna att de kan misstolkas och användas fel. Många på forumet känner jag så pass bra att jag föredrar deras riktiga namn, eller jag kanske råkar skriva det av ren vana, fast det är helt ok för den personens namn jag uppger, då vill jag ju inte ha en varning för det.

det är ju rätt motsägelsefullt i så fall eftersom man inte får ha proxy.

Väldigt bra text om Gud tycker jag: http://www.update.uu.se/~fbendz/nogod/no_god.htm rekommenderas till alla. :D

Om vi är syndare och vi är Guds krona på hans skapelsekonst så är han en extremt dålig designer. Fishmaster hade ett väldigt bra citat i sin signatur för ett tag som var nått is stil med: "Den allsmäktige gud dog på korset för att förlåta människan från synder som han själv definierat för att sedan ta tillbaka sitt eget offer."

Jag tror regeln syftar på real life identitet t.ex. namn, adress, telefonnummer och liknande. För det är riktigt dåligt, jag vill inte ha en varning för att jag tilltalar någon vid hennes eller hans namn som jag har fått tillåtelse att göra.

Ja i ditt gruppforum finns det oftast inget ämne i tråden över huvudtaget, oavsett vad rubriken säger.

med ca 5 års fördröjning dyker äntligen undantaget i §7 upp, bättre sent än aldrig. B) sen tycker jag §9 är väldigt konstigt formulerad... Vill ni inte ha hjälp med att stoppa dubbelanvändare/trolls? Genom att "röja deras identitet" (vilket man inte gör, utan bara gissar), bidrar man till att tråden blir inaktiv och att medlemmar på så sätt inte "matar trollen". Detta gör att det inte är lika kul att förstöra och spamma på forumet. Men med det nya tillägget kommer förstörare kunna frodas som aldrig förr då det krävs "bevis", vilket i princip är identiska IP-adresser, vilket endast du admin (och modsen right?) kan se. Dessutom angående §9 undrar jag huruvida detta gäller i gruppforum t.ex. om jag ber någon posta en bild på mig och denne då "röjer min identitet", fast med min tillåtelse, är detta tillåtet? Eller om någon annan säger mitt riktiga namn eller något annat som kan kopplas till min identitet? Och med "konton" menas endast konton på fuska.se?

På vilket sätt? Menar du att folk som inte är här för att spamma också bannas? Ja, det är exakt vad jag menar. Det sker både felaktiga avstängningar och varningar, men också fördomar mot folk med proxies/VPN etc. Många hängivna gamla trogna f.d. fuskare hålls utanför medan vissa får nått slags VIP-comeback för att de är kompisar med mods eller kända fuskare. Sidans "undre värld" fungerar jävligt sjukt, bara faktumet att den finns är fan hemskt.

Problemet är att det går ut över folk som inte alls är här för att spamma.

Det är säkert Admin som aprilskämtar med lite buggig html-kod eller nått. :D

I rest my case. Mod kan låsa tråden i "förebyggande syfte".

Beror på hur mycket du ska skriva, jag skulle rekommendera 0.5 cl/tecken. Fast det beror förstås hur stort du ska skriva.

Jag kan meddela dig om att admin använder hårdare och mer orättvisa metoder än banning, t.ex. ändra lösenordet eller komplett radering; alltså alla inlägg, alla pm, profilen allt raderas. Du ser bara toppen av isberget skulle jag tro.