Guggo

All the young dudes- Written by David Bowie, preformed by Mott the Hoople. Helst skall David Bowie och Ian Hunter flygas in och uppträda. http://www.youtube.com/watch?v=3xkrbXFPExc Bowie har sällan sett så cool ut som under Freddie Mercury Tribute

För att digitalkameror inte har bra mikrofoner/högtalare. Det är inget du kan göra, det kommer vara dåligt ljud om du spelar in med en vanlig kamera.

Jimi Hendrix (Live at Woodstock 1969) http://www.youtube.com/watch?v=cIvs4j4IniA...feature=related B.B King Eric Clapton Jimmy Page Carlos Santana (Live at Woodstock 1969) http://www.youtube.com/watch?v=XnamP4-M9ko Jimi Hendrix är och förblir världens bästa gitarrist. "I feel sad for people who have to judge Jimi Hendrix on the basis of recordings and film alone, because in the flesh he was so extraordinary. He had a kind of alchemist's ability; when he was on the stage, he changed. He physically changed. He became incredibly graceful and beautiful. It wasn't just people taking LSD, though that was going on, there's no question. But he had a power that almost sobered you up if you were on an acid trip. He was bigger than LSD."- Pete Townshend Edit: Jag fattar inte varför så många tycker Slash är världens bästa gitarrist genom tiderna. Visst, han är bra men inte världens bästa någonsin.

Du vet alltså inte vilka hiskeliga sjukdomar som vaccinet kan ge upphov till? För övrigt så tar man inte vaccinet för att inte dö, då väldigt få i väst-europa är i riskzonen. Man tar vaccinet för att inte bli sjuk/skapa en pandemi. Om åtta miljoner av Sveriges nio plötsligt skulle bli sängliggande i två veckor så skulle det bli lite jobbigt. Dessutom, bara för att inte du dör/blir allvarligt sjuk så är du ändå sjuk och smittar andra osv.

Det är ju tvärt om, jag blir hellre lite sjuk av svininfluensan än mycket sjuk av vaccinet. Exakt vilka allvarliga sjukdomar kan vaccinet leda till, och hur troligt är det. Som jag skrev tidigare så kan man få psykbryt och taskigt hjärta av voltaren, men det betyder inte att man kommer att få det. Om en medicin är farlig så används den naturligtvis inte.

Jag sa aldrig att det var frustrerande. Det var bara ett förslag eftersom den här tråden uppenbarligen har tjänat sitt syfte för länge sedan (att informera om nyheten). Det är en konspiration.

Ja. Lite missvisande med "Ikväll kl. 20.00 händer något nytt" Är det inte bättre med en tråd bara om skalet? Nej. Det borde stå vad det står. Usch vad bitter man kan vara. Du kommer aldrig bli lika tuff som jag om du är så butthurt.

Guggo- going strong since 2003 Förresten, den här nyheten är väl inte särskilt ny längre?

Det är skillnad på stora mängder och stora mängder. En liter DMT är förmodligen en mycket stor mängd och helt livsfarligt. En liter vatten är ingenting och inte alls farligt.

Jag skulle tro att en ganska stor del av inbrotten begås av någon pundare som går fram till random hus och hoppas hitta en plånbok liggande i hallen. Och jag har hört att generalisering är jättebra. Genom att titta på ett fåtal idioter så får man alltid fram en klar bild av hur hundratals miljoner människor tänker :) Det var ju inte alls svårt sa du. Då borde väl du kunna göra det? Det kommer alltid finnas terrorister. Jämför du seriöst avbrutna naglar och terrordåd som dödar oskyldiga?

Jag hoppas vid allt som är heligt att du trollar. Gör du inte så tycker jag lite synd om dig.

Nej, du missförstår. Definitionen/förklaringen jag gav bygger på: "Terrorism is the systematic use of terror especially as a means of coercion." Coercion innebär att man tvingar fram lydnad genom våld eller hot om våld. Sålänge inte Aftonbladets försäljere åker runt och misshandlar folk som läser expressen så... Ja, och man behöver inte brandsläckare, mediciner, brand-varnare, barnsäkra korkar på flaskor med kemikalier, säkerhetsbälten, krockkuddar eller skyddsutrustning när man arbetar på en byggplats, eller hur? Jag menar, det är ju inte säkert att det börjar brinna, man blir sjuk, att barnen dricker upp städmedlet, att man krockar eller får en bjälke i huvudet. Nej, det är naturligt. Du är välkommen att göra det. Det beror på vad man definierar som försumbar, för dig som sitter i säkra trygga sverige är det säkert det. För någon som bor i Irak och har bilbomber som exploderar utanför huset är det förmodligen inte försumbart.

Det är taurin också i vissa länder.

Ok, bara för att det inte är flygplan som körs in i skyskrapor och hundratusentals som dör så räknar du det inte som ett problem? Bra att veta. Sverige har enligt EU det högsta antalet anmälda våldtäkter inom EU. 2.44 miljoner personer (ca 50%) barn säljs som sex-slavar årligen. Men vadå, om man slår ut det mot 9 miljoner i sverige och 6 miljarder i världen så är det inte så mycket. Då är det ju inget problem :) Det finns ingen internationellt accepterad klassifiering av vad som är terrorism. Dock tycker jag att "Terrorism is the systematic use of terror especially as a means of coercion." funkar. Terrorism måste inte handla om politik eller att man vill utrota den onda västvärlden. Terrorism innebär att man använder avser att skapa rädsla(terror) för att uppnå sina mål och att man medvetet riktar attacken mot civila, alternativt inte bryr sig ifall civila skulle råka bli dödade/skadade. Nej, det är fortfarande åtta. Det var två jag hittade med kort varsel. Långt ifrån alla av de mindre attackerna omskrivs i större skala. Jag hoppas du är medveten om att i princip all statistik rörande terrorism framställs av stater. Främst USA. Du får avgöra själv om du litar på USA. Nej. Den statistiken visar även de som blev dömda för genomförda dåd. Som jag sa tidigare så finns det ingen klar definition av terrorism, och all terrorism är inte politisk. USAs armé har "hittat" över 100 olika definitioner av terrorism. Lättast förklarat är terrorism med att man använder terror för att uppnå ett mål. Ok, då vet jag hur mycket energi som skall läggas. Du är fri att leta upp dina egna artiklar. Det finns säkert på google. (Om nu inte google är en del av den stora konspirationen för att ta över världen och bara ljuger, så klart) Att påstå att inga terrordåd har inträffat mellan 2006 och 2009 är inget annat än lögn och/eller önsketänkande. F.ö så suger fuskas quote-system.

Taurin finns naturligt i alla levande varelser.

Jo. Under 2006 dog ~280 personer i Indien av terrorattacker. Lite mer än 300 i Irak, och någon liknande siffra i Pakistan. Tittar man på listor över terror-dåd så figurerar Irak, Pakistan, Indien, Afghanistan och Colombia ofta. Irak nästan alltid flera gånger i månaden. Jag trodde inte att du litade på statistik/media. Dock är det svårt att avgöra hur många som avstyrs. Vad jag vet så avstyrde polisen i USA en attack mot JFK och mot en galleria i Illinois. I GB avstyrdes attacker mot högt uppsatta medlemmar i Sínn Fein. Förmodligen avstyrs många många fler.

Terror-attacker inträffar i princp varje dag. I Irak, Pakistan och Indien har tusentals dött mellan 2006-2009. Under 2008 inträffade ~7 terrorattacker i USA, siffran ligger ungefär samma de övriga åren. Det har även inträffat flertalet i Storbritannien. Du har inte tänkt på att alla anti-terror lagar/program/operationer kanske faktiskt hjälper?

Det är ingen som tvingar dig. Du är fri att sluta svara när du vill. Och grattis.

Jag inte du förstår vad en konspirationsteori är. En konspirationsteori är en teori om en specifik grupp människor som arbetar i det fördolda mot ett visst mål via icke-lagliga medel. Ni anser att makteliten försöker instifta en världsregering. Detta gör de genom att arbeta i hemlighet osv osv. Vi anser att de inte gör det. Därför är er syn en konspirationsteori, medans motsatsen inte är det. Ni påstår att de arbetar i hemlighet, vi säger att de inte gör det. En konspiration är människor som arbetar i hemlighet. Edit: Nej, vi konspirerar inte om att regeringen är snäll. Konspriation kräver som sagt hemligt arbete mot ett visst mål med olagliga/"onda" medel.

Nej, visst. Symtomen är liknande de som den vanliga influensan har. Vet du några andra sjukdomar som också delar symtom med vanlig influensa? Kolera Ebola Mjältbrand Pest Spanska Sjukan (Vilket var en typ av influensa som dödade 100 miljoner människor) Alla dessa sjukdomar ger symtom som feber, kräkningar, brist på aptit, diarré, hosta och trötthet. Men vadå, det är ju nästan som vanlig influensa :)

Lite väl magstarkt att påstå att alla världens ledare/stora företag är onda och vill ta över världen om man inte kan bevisa det, eller hur? Texten är skriven som att det är en sanning, inte en möjlighet. "It is our duty to expose these criminals. It's a criminal act under federal bla bla bla" Ovanstående säger att personerna som deltar i mötena är brottslingar och lämnar inget som helst svängrum. De är brottslingar, punkt. Nej, det är folk på forumets åsikt. Som vilka då? Konspirationsteorier har inget med världssyn att göra. En konspiration är en grupp människor som handlar i det fördolda mot ett visst mål. Konspirationsteorier är teorier om sagda konspirationer. Men visst, det är bara ord.

Då tycker jag att du skall lära dig om näbbdjurets utbredning under 300-talet. Om allt är så otroligt hemligt, hur vet ni att de diskuterar "US policy in the world"? Jag är rätt säker på att resten helt enkelt inte orkar bry sig om er/tar er på allvar. Eh, jo. "En konspirationsteori (av latinets conspirare: "Andas tillsammans") syftar på en teori om en komplott, sammansvärjning eller konspiration. Gemensamt för konspirationsteorier är att berättelsen kretsar kring en grupp mäktiga eller inflytelserika individer eller sällskap, med förgreningar högt upp i maktsfären." NWO och allt annat liknande är konspirationsteorier. En person som tror på det (typ ni) är konspirationsteoretiker.

Jo, vi var seriösa i 4.5 sidor. Sedan tröttnade vi.

Nej, jag tycker vi dödar alla i hela världen istället. Då försvinner alla problem :)

Men det går ju inte. Man kan ju faktiskt inte göra något åt sakerna som (påstått) är fel. Edit: Angående varför det är hemligt ifall det är bra saker: I princip allt som regeringar/stora företag gör är hemligt i början. Man säger inte att man vill ge alla i hela världen hundra tusen var inom fem år för att sedan ändra sig efter en månad.