TiredRacoon

okay..

Jag undviker varningar nuförtiden ;)

www.getjar.com/

Nej nu missuppfattar du igen ;) 24p är ett trick för att få videon att se mer ut som äkta film. 24p är fastigheten på filmen, alltså 24 frames per second (progressive). Vanliga videokameror spelar antingen in på 29fps eller 25fps- Äkta film däremot spelas upp i 23,97 fps, och därför, om man vill att filmen ska röra sig mer som äkta film så kan man ställa in kameran på att spela in i 24fps.

Kör på HF100 :) Full HD, mic- och hörlursingång, 24p support och Cinegamma features. 24p och Cinegamma är inställningar i kameran som kan få filmen att se mindre 'hemmavideo' ut och mer som riktig film- Denna funktion finns i både HF100 och HV20 (HV20 var bland de första ute med funktionen, därför blev den också så populär).

ne det går ju inte så snabbt, då e det ju nästan bätreatt köpa hv-20 som man kan spela in 1-2 timamr i hd kvalite på 1 band och sen tar det lika lång tid att överföra, men man kan juj göra nåt annat så länge.jag e ju mest inne på det där med kvaliten och vill inte bli besviken om jag spelar in i hd och sen för över det till ulead,klipper ihop allt te en bra film och sen bränner ut det till vanlig dvd skiva och spela upp det i dvd spelar till en vanliga tv utan hd, men det ska la inte vara så stor skillnade. har faktist typ testat ladda ner trailern till halo wars och dne e i hd sen klippte ja lite i den och sen sparade jag den osm vanlig dvd och spelade upp den på datorn, blev inte besviken märkte ju att det inte riktigt va samma men så stor skillnade var det inte. nu har ju tillochmed hf100 blivit ca 100spänn billigare än hv-20 så om den e bätre så kanske man ska sätta på den i stället. Ja, HF100 verkar vara väldigt bra- Men CMOS sensorn är mindre än den på HV20 ;) http://vimeo.com/1153277 Test med HF100 under dåligt belysta miljöer. Men ja, jag skulle nog också valt HF100 över HV20.

Ah, den hade inte mikrofon ingång nej ;) Då ska du nog satsa på HF100 eller HV20. Jag tycker inte du ska bry dig så mycket om DV-Band eller minneskort- Det gör ingen annan. Folk brukar inte bestämma vilken kamera de ska köpa baserat på om de vill sitta 30 minuter med att föra över filmen eller 60. Kom ihåg att 1 timmas HD film tar upp ett helt 8 gb minneskort, och att föra över 8 gb till datorn går inte så snabbt heller.

Det var med all säkerhet ingen komplimang- Grafiken suger, inte ens har du orkat animera den.

Ja, men sen är ju Samsung VP-HMX20C en skitkamera. Det är som en trådlös webbkamera xD (Tro mig, jag har sett film från den). Canon HV20 är dyr ja, och HF100 också- Men du kan lika gärna köpa NV-GS330 ;) I dagsläget så är HD överskattat, det finns ingen riktig poäng annat än bildupplösningen. Prisskildnaden är ju tusenlappar, och ska du tillexempel lägga ut filmer på nätet osv så spelar HD:n egentligen ingen roll för det försvinner i komprimeringen. Nu är HD något man beundrar hemma på sin HD-TV. Satsa på en NV-GS330 med en massa extratillbehör :) Bilden blir fortfarande bra, och med mic och allt så kan du spela in jättebra filmer.

Ja, och fattiga kan ha enkronor i plånboken, men betyder det då att alla med enkronor i plånboken är fattiga? CMOS och CCD är olika i på sina sätt men gör i praktiken samma jobb.

Haha, nej, CMOS sensor är inte mycket bättre än CCD (Finns många skräpkameror med CMOS också). Den där kameran är inge vidare asså. Linsskydd får du alltid med ;) Myggor är dyra (om du vill ha kvalité) och sen diktafon med mic ingång (dyrt dyrt) - Plus att detta bara blir för en person. Satsa istället på en "Shotgun Microfon" :) Du kopplar den till kameran och pekar sen helt enkelt dit du vill spela in ljud ;) Att spela in med mygga separat innebär även att du måste synkronisera ljudet, och spelar du in i fel rate så kan det ibland vara omöjligt.

ok så hf100 e bätre än hv-20, emn om jag spelar in i hd och sen lägger in på i ulead eller nåt och sen bärnnar filmen som dvd vad blir det för kvalle då typ? coh sen även spelar upp den på en tv som inte tar hd Då blir det vanlig bild. Väldigt bra bild, men inte HD. Fast detta beror ju på exporteringsinställningarna i Ulead. Men sparar du HD, lägger över på en DVD och kollar på en vanlig tv så blir det som alla andra HD filmer du kollar på vanlig tv. Kvalitén beror alltså på hur du sparar filmen.

Någon prissänkning skulle jag iaf inte räkna med på den närmsta tiden. Alla produkter sjunker i värden 3-6 månader efter lanseringsdatum- Det är helt ologiskt att tro att de kommer fortsätta sjunka i samma takt. SD9 är skräp ;) HF100 är en nyare utgåva än HV20 och presterar bättre- Så om du är villig att lägga den summan på en kamera så go for it. I år kommer kameran inte sjunka mer än till gränsen på 8000kr skulle jag tippa på, möjligtvist 7990kr på rean efter jul ;) HV20 kostar i nuläget mer än HF100 pga att den är liten, snygg och presterar bra som f*n och säljer bra som f*n, så nu ska du nog satsa på HF100 innan de höjer priset på den också.

Wrong Turn filmerna och The Hills Have Eyes ;)

Turok: Dinousar Hunter :) Min morsa köpte det till mig när jag var typ 6-7 år xD (15 års åldersgräns) Innan dess hade jag ju också Herkules ;) Sen spelade man ju Jazz Jackrabbit och sånt xD

Ett av mina intressen är filmskapande, och jag är även väldigt intresserad av 3d i filmer. Jag har börjat bekanta mig lite med 3D Studio Max och här postar jag lite olika klipp och försök som jag gjort (For you to criticize). Allt är väldigt simpelt (3d wise), men med post-processing sticker det förhoppningsvist ut lite. --------------------------------------- Efter allt Terminator-snack på senare tid i samband med nya filmen. Det är inte animerad alls- Satsade mer på att optimera hela arbetsprocessen. Försökte få till en så realistisk scen som möjligt med så kort renderingtid som möjligt. --------------------------------------- ---------------------------------------- Animerade kort i 3D Studio Max och redigerade sedan i Adobe After Effects. Det jag försökte få till var den här Battlestar Galactica känslan ;) Btw, youtubekvalitén sabbade hela stjärnhimmelen - Här kan du ladda hem originalklippet http://data.fuskbugg.se/skalman01/Spaceshuttleview.mov ---------------------------------------- Denna är väl Sanctuary-inspirerad ;) Sanctuary är en webbserie som bestod till 80% av datoranimerade miljöer, vilket fick mig att vela prova på att själv skapa en någorlunda set. Nerladdningslänk http://data.fuskbugg.se/skalman01/RainyNight.mov ---------------------------------------- Denna blev väl inte precis som jag hade tänkt mig. Jag ville ha en mänsklig figur som satt ner på gräset och stirrade ut i rymden, men sen visade det sig att jag inte var någo' vidare på att skapa människo-modeller. Stjärnorna syns inte -.- Får börja förstora stjärnorna i mina animationer. Kan tyvärr inte erbjuda nerladdningslänk då HD-klippet är på 300mb. ----------------------------------------

Jag har bestämt för att liva upp rollspelet lite- Hur? Det kan ni läsa i Nyhetsforumet på sidan :)

WTF? Det är inte fokus på någon j*vla bok, det är fokus på en j*vla story, för utan en story så har vi inget fungerande rollspel. Allt jag ber om är att du försöker att skriva grammatiskt korrekt. Rollspelet ska vara läsbart för alla, och ska ge ett intryck som beskriver och berör inte bara rollspelarna utan även läsarna. Det räcker inte att bara DU kan leva dig in i rollspelet, för ett rollspel byggs inte av en enda person.

Om du inte kan skriva med stor bokstav i början av meningen så är det något fel på dig ;)Börja inte med bebisfasoner nu asså, jag sa bara att 'Såhär går det till'- Du behöver inte gå in i "Defense mode - DESTROY DESTROY!" Själva skriften var helt godkänd, det var bara de små grammatiska noteringarna, ingenting att haka upp sig på ser du.

Jag menade saker som "Stolen är av trä" inte "Stolen kände han igen, det var Dvärgsniddad ek- Designen var ursprungligen från det urgamla drakriket där blablabla och blablabla med lite *snark* *snark* *snark*" Detta är inget 3d mmorpg- Vi måste inte läsa om varje steg du tar. Om du ena stunden befinner dig på gatan och nästa i värdshuset så antar vi att du förflyttat dig dit. Hmm.. Jag tror ordet jag söker är OMFGÄr det för mycket att kräva tycker du, att ett community rollspel helt och hållet baserat på text ska vara skrivet så att man kan läsa det utan att behöva gissa sig fram mellan raderna? Nu förstår jag att det kan vara ganska svårt att rollspela utan någon riktig story. Det ni har för tillfället är det som står under Fakta-sidan, men inom kort kommer jag börja posta stycken ur den berättelse jag skriver som utspelar sig tiden innan rollspelet (Under kriget och kort efter).

Som det står i Nyhets forumet så söker vi någon som kan ta sig an nyckelrollen som rasledare över dvärgfolket. Detta innebär dock uppsägning av ev. nuvarande användare. Men att ha en nyckelroll innebär att man är mer respekterad. Enda kravet är att du har Em' framför ditt namn (Som är en hederstitel). [EDIT] Jag märker nu att jag måste skriva en mer ingående beskrivning om hur rollspelet fungerar på sidan då flera inte verkar förstå. Varje forum är en miljö- Varje tråd är en händelse. Aduman (vem det nu är) kommer och skriver, mitt i rollspelet som tar plats i värdshuset, och börjar babbla om hur han står utanför värdshuset.. Skriver du i värdshusforumet så ska allt börja så tidigt som när du stiger in genom dörren och ev. med en kort bakgrundshistoria- Men du KAN INTE "stå utanför dörren och avvakta" eller något. Jag känner mig taskig som tvingas ta bort långa diskutioner som påbörjats. Sen är det ett defenitivt krav att skriva enligt grundreglerna i skrift. Stavning är vi inte hundra på, men då rollspelet bygger på den skönlitterära strukturen så är det ett krav att du skriver på så sätt. Alltså- Stor bokstav efter punkt, inte 20 kommatecken efter varandra, inte tre utropstecken och inte inlägg med enbart dialog. Skriv som om du citerar en roman, kan du inte detta så dra sladden ur datorn och läs en bok. Och sist men inte minst - OOC snack är inte tillåtet. Vill ni påpeka nånting så gör det via PM. [EDIT IGEN] Och för allt i världen - Gör inte hela rollspelet om er (Med särskild svärdspets höjd mot Aduman som borde få pris i överdramatisering).

Tack så mycket :) Och jag måste också ge beröm till de medlemmar som vågat visa sig i rollspelet än sålänge, för det ser riktigt bra ut. Fixat :) Men du, vi har ett forum för förslag på sidan också :P

Skulle inte tro det ;)

Du måste använda source länken till bilden. Högerklicka på bilden du vill ha och välj egenskaper, där hittar du länken till själva bilden. Nu gjorde jag det åt dig så här är den http://drakonis.org/albums/other-m/othm58.jpg