TiredRacoon

Du har ju skrivit en j*vla guide, tror du inte att det skulle vara passande att då också länka till några linux alternativ och kanske tillochmed ta upp lite om hur man installerar på linux också? Kan du inte detta så borde du döpa tråden till något som berättar exakt vad det är "Guide - Installera En Enkel Webbserver [WIN]"

Kolla på den här filmen så får vi se vad ni tror om religionen sen http://www.zeitgeistmovie.com/ Del 1 handlar om just religionerna, och det finns även en version med svensk undertext. Filmen är väldigt seg i början men om ni bara kämpar er igenom de första 8 minuterna så blir det väldigt intressant sen (Skippa dock inte något). Ang. filmen så är det en omtalad dokumentär som vann pris på Artivist Film Festival - Hollywood CA 2007

Så de som vill ha större valfrihet väljer Apache.

Lägg upp html filen istället din lilla Paintare ^^

Tyska ;)

j*vla s*tanistjävel, när du får kontakt med den helige ande kanske du förstår det.Är förövrigt katolik och mycket intresserad av vetenskap, men kan inte tro på den ologiska big bang teorin! Och att tro att en gubbe i himlen skapat jorden och människorna osv är logiskt? Jag ser dagens tro som en svaghet, och människorna lever med slutna ögon och vägrar acceptera sanningen. MEN jag har ingenting emot tron, för själva tron är helt okej, men NÄR man börja leva efter sin tro med alla möjliga regler så har man stängt in sig i en liten bubbla. Jag minns inte hela citatet men det gick något såhär "När du tar berättelserna i bibeln och tolkar dem i regler..." Minns inte slutet av citatet men ni fattar nog poängen. Bibelns berättelser är till för att vägleda oss och lära oss visdom osv, inte tvinga oss att leva vårat liv på ett speciellt sätt. Att leva med en tro kan antingen vara en källa till styrka eller bara ett hål av svaghet. Något annat som är fel är att kräva att folk ska ha samma tro som dig själv- Som Deni3ru här, som genast kallade Dave37 för s*tanist så fort han motsatte sig Deni3ru.

Ändå är Apache det vanligaste. Menmen, man skriver om det man kan, så är det väl. Snart kommer väl guider till hur man gör en egen hemsida genom Freewebs.

Snart kommer den nya versionen av Iphone :o Därför sänks priset nu. Samma grej med Nokia telefonen troligtvist- Nästa månad finns det en nyare ute ;) Och Sony Ericsson's mobiler brukar ha ganska låg standard faktiskt. Nokia telefoner brukar vara mer robusta och mer action-vänliga.

Stilren design på bloggen, vilket är bra då du vill få besökarna att fokusera på innehållet istället. Appropå innehållet så får du komma ihåg att du måste skriva om mer instressanta händelser om du vill att folk ska besöka bloggen. De flesta skriver Guider och tipsar om produkter och sånt, detta gör att folk VILL besöka bloggen- För jag tror att de flesta skiter i om din dator var trög att starta upp imorse eller så ;) Du har ju skrivit en guide om Webbservers - Kopiera in den i bloggen vetja :)

Du kommer inte åt servern med en nätverksadress (192.168.0.100). För din IP adress utåt kan du kolla på te.x. http://www.whatismyip.com Sen tycker jag att när du ändå tagit upp 'the basics' kunde du väl tagit med hur man installerar diverse språk (PHP, ASP), fixar MySQL och justerar åtkomst för extra användare på de vanligaste servrarna. Dumt att skriva en guide om något och sen bara täcka en viss del. Och så kanske man kan lägga till lite alternativ för de som vill använda sig av något annat än WampServer. http://www.aprelium.com/abyssws/download.php http://httpd.apache.org/

har funderat pytte lite på det. men det blir la ganska bra ljud utan mic med elelr? Jadå, när den använder hårddisk så blir det inget brusljud som det brukar bli på kameror som använder DV-band. ok men då blir ju dne kameran perfekt (för 5900) för att göra roliga filmer som har nästan lika bra kvalite som vanliga filmer. Japp :)

har funderat pytte lite på det. men det blir la ganska bra ljud utan mic med elelr? Jadå, när den använder hårddisk så blir det inget brusljud som det brukar bli på kameror som använder DV-band.

Kör på den för 5900, bara du får kameran som sagt :P Ska du ha mic ingång nu också? xD Du kan lika gärna lägga 8000 på en Canon HV20 och få allt i toppenkvalité :P

Pixmania har jag köpt från förut, och de har ju för 6133 kr med frakt.

Tycker serien är skitbra :) Inte alls rörig :S

ska kolla på videon några gånger och se, först tyckte jag inte kvaliten var jätte bra för det priset och det blåste lite fast det såg man inte. Haha, du kan inte dömma en kamera baserat på youtube videos :P Youtube kvalité är ju kassare än den kassaste kamera xD Panasonic SDR-H280 är nog den mest passande kamera du lär hitta för det priset. http://video.aol.com/video-detail/test-pan...r-h280/50939569

Oj, skrev visst fel på kameranamnet :P Ja, du hittade också samma kamera :P Den där JVC kameran med 7 mp CCD var inge vidare. De 7 megapixlarna gör bara sitt på stillbilder, plus att recensioner sa att det blev väldigt grynig bild vid lägre ljusförhållanden. Jag tycker definitivt att du ska köra med Panasonic SDR-H20, den verkar ha allt du söker och även leverera bra overall kvalité.

Jag hittade den här kameran som ser ut att vara en bra och funktionell kamera med både 3ccd, hårddisk och stöd för inspelning på minneskort. Panasonic SDR-H280 Pris: 5895 kr http://www.pricerunner.se/pl/8-1071033/Vid...iser?q=sdr-h280 Enligt recensioner ska bildkvalitén vara väldigt bra, men som alla konsumentkameror så uppges den prestera något sämre i låga ljusförhållanden, men tydligen inte så mycket sämre. Verkar som en väldigt bra hybridkamera :)

Riktigt bra kamera du hittade där, men dagens billiga HDV kameror brukar ha lite problem. Jag kollade igenom ett par recensioner och hittade en del nackdelar som kan vara värda att nämnas. 1. Bilden blir sämre vid dåliga ljusförhållanden, inomhus i lampljus blir bilden grynig. 2. Det finns ingen ingång för extern mikrofon. 3. Om man flyttar kameran för snabbt när man filmar så kan färgen skifta sig och förvrängas. 4. Ett minneskort på 4GB kan bara spela in ca 30 minuter full-hd film. Jag kan säga såhär: Kamerorna passar olika bra beroende på vad du tänkt använda dem till. Då jag håller på mycket med spelfilm (manusfilm) och digitala effekter så skulle jag aldrig kunna tänka mig en kamera som presterar så dåligt som Panasonic HDC-SD9 i vissa förhållanden, och med tanke på att jag redigerar mina filmer mycket så försvinner i slutändan hd-kvalitén ändå, och då står jag där med grynig bild och dåliga färger. NV-GS330 är ett vanligt val för de som håller på med spelfilm, och även en av mina favoriter (Canon HV20 is da shit dock). Men ska du bara använda Panasonic HDC-SD9 för vanliga utomhusfilmer och HD-beundring så rekommenderar jag den :) Skoj med soliga hd bilder också. [EDIT] By the way, HDC-SD9 ger tvärt emot vad som sägs INTE full-HD video. Filmen som filmas är 1080i, interlaced, vilket betyder att filmen fångas i halva svep, tvärt emot progressiv som filmar hela bildrutor. Nej, om du vill ha min ärliga åsikt så säger jag att den enda HD-konsumentkameran som presterar bra i dagsläget är Canon HV20, men det beror ju helt på vad du ska ha kameran till. [EDIT2] Nu kan jag verka tjatig här men det är för att jag har haft en hel del videokameror under min tid och även en hel del besvikelse. [EDIT3] Nu så är SD9:an en hd kamera som har sina nackdelar men även positiva delar. HD-upplösning ger skitbra bild i upplysta miljöer men något sämre i lågt ljus. Mikrofonen ger nästintill inget brus alls (och surround desutom). Men jag får ändå intrycket av att den är en "desperate housewife" kamera- Som funkar skitbra när allt är soligt och glatt men som presterar sämre i andra lägen.

ok, tusen tack det verkar som du kan detta men den had eju inte hårdisk eller så att man kunder spela in på minneskort. Minneskort eller ej spelar faktiskt ingen större roll. Hårddisk ska du undvika då det innebär att filmen komprimeras en massa ggr om, vilket innebär sämre bildkvalité. Du kan ju lätt föra över filmerna från DV-Bandet till datorn också, så jag föreslår att du väljer kvalité framför funktionalitet. Mm. Men man kanske ska tillägga att med DV band så tar överförningstiden lika lång tid som själva filmen är. Men om man har minneskort så går överförningen betydligt mycket snabbare. Ja, men hur skoj är det att sedan titta på filmen och ångra sitt inköp pga usel kvalité? :P Nu säger inte jag att DV-Band ger bättre kvalité än minneskort (för er som varit för lata att läsa de ovanstående inläggen), men på just NV-GS330 kameran så väger fördelarna upp över nackdelarna.

Googla Vixy så hittar du en sida som automatiskt konverterar filmerna och låter dig ladda ner youtube videos direkt i Avi eller Mov format.

ok, tusen tack det verkar som du kan detta men den had eju inte hårdisk eller så att man kunder spela in på minneskort. Minneskort eller ej spelar faktiskt ingen större roll. Hårddisk ska du undvika då det innebär att filmen komprimeras en massa ggr om, vilket innebär sämre bildkvalité. Du kan ju lätt föra över filmerna från DV-Bandet till datorn också, så jag föreslår att du väljer kvalité framför funktionalitet.

Båda kamerorna är skräp, men såklart så är den ena mer skräp en den andra. Sony DCRSR35 köper du bara om du är helt dum i huvudet - Endast en enda CCD på 1/8, en vanlig skräpkamera har en CCD på 1/3. KÖP INTE DENNA KAMERA xD Canon FS100VUK är godkänd generellt. Ger normal hemmavideo kvalité och presterar sämre i dåliga ljusförhållanden. Däremot är kameran utdaterad och säljs inte i de flesta affärer. Här har du en billig kamera som verkligen gör sitt för pengarna. http://www.onoff.com/online/se/inet.nsf/vP...markID=20-15-11 NV-GS330 3CCD sensor vilket ger 3 gånger bättre färgåtergivning (bildkvalité på ett sätt) än de vanliga konsumentkamerorna (Eller 8 gånger bättre om man jämför med Sony DCRSR35). Kostar 4 299:- Är du smart så satsar du på den istället, då blir du iaf inte besviken. http://www.panasonic.se/me/internet/images/products/NV-GS330%20P.jpg

Vart f*n får de allt ifrån? Snart ser vi väl inlägg med "Vet nån hur jag får gratis pengar?" eller "Vet nån hur jag får gratis hus?" -.-

Nej, men det frågar du svenska textkontoret eller vafan de heter så är det det :P Undertexterna på tvprogrammen är ju helt i svengelska xD "The man's a suspect" översätter de till "Mannen är en suspekt".. Alla ord de inte kan hittar de på, så det funkar väl i detta fallet också :P