TiredRacoon

Ja, men då är ju frågan- Varför skulle någon då komma till hans sida för att läsa recensioner och inte bara till Gamereactor?

HD+ Hårddisk = Sämre kvalité... Egentligen så är Video + HD överhuvudtaget = Sämre kvalité.

Att kopiera recensioner utan att lägga till varifrån och av vem den är gjord av är direkt stöld. Kan du inte skriva recensioner själv så har du valt fel hemsida att göra.

Trevlig sida. Tycker dock att det är lite för dålig res. på kanterna och bilderna. Skulle behövt en gnutta Photoshop magi.

0.75/10

Nej

Använder Panda Antivirus nu då 50% av alla virus jag fick var programmerade att avaktivera Norton 360.

okay.. det blir ju inte så bra kvalite med den men så e de tju allrid på alal tv program att man först visar från hf100 och sen från den På 'Alla tv program' så har de hjälmkameror som kostar lika mycket som HF100 ;) Men visst, skaffa du en Oregon Scientific ATC 2K - Det är helt DITT val lol :P ok men har du kollat på den filmen som finns där filmar de under vattnet med en sådan och de tvar inte så kass bild. Jag har inte kollat på någon film för att jag bryr mig inte..

Jag ser då direkt, har inga problem alls att se dom, men får vänta och se. Men duh, nu förstår du inte grejen :P Självklart går det att läsa, det är ju enkel svensk text. Grejen är ju att det blandas in för starkt i bakgrunden att man inte tänker att 'Oj, här fanns en meny med länkar som visar mer av sidan'. Nu är det mer 'Oj där fanns en meny, och där fanns text, och där fanns det bilder'. Du vill ha något som visar direkt att "Klicka här så ser du DETTA". Btw, det går inte segt för dig för du har sidan sparat i temp.

Jag hatar länkarna i menyn, de är för små och färgen är för ljus. Jag tror främst att det är färgen, för även om man ser att det är text, så är det jobbigt att läsa, och det slutar med att man hellre stirrar på länkarna och försöker se vad som står än att faktiskt klicka på dem. Det är någonting med länkarna iallafall som inte stämmer, annars var sidan väldigt snygg.

BUSTED! Näh, men lol. Man behöver inte börja gråta över detta, att använda wysiwyg är ingen synd. Jag har använt wysiwyg i program när jag gjort hemsidor förut också. ------ Och hur seriös kan sidan nu ha varit, om du lägger ner den bara för att kritiken inte är lysande och du inte får en massa applåder? Som jag ser det så skapade du sidan ENDAST för att få visa upp den här och få uppmärksamhet. Vill du bevisa motsatsen så SKIT I OSS och fortsätt med sidan- Det är inget fel med wysiwyg, färdiga templates eller liknande, sålänge du har en sida med imponerande innehåll som folk vill ta del av.

Sarah Connor åker i första (?) avsnittet frammåt i tiden (till 2007) där hon är död osv.

okay.. det blir ju inte så bra kvalite med den men så e de tju allrid på alal tv program att man först visar från hf100 och sen från den På 'Alla tv program' så har de hjälmkameror som kostar lika mycket som HF100 ;)Men visst, skaffa du en Oregon Scientific ATC 2K - Det är helt DITT val lol :P

Shock Desktop - DUH

okay..

Jag undviker varningar nuförtiden ;)

www.getjar.com/

Nej nu missuppfattar du igen ;) 24p är ett trick för att få videon att se mer ut som äkta film. 24p är fastigheten på filmen, alltså 24 frames per second (progressive). Vanliga videokameror spelar antingen in på 29fps eller 25fps- Äkta film däremot spelas upp i 23,97 fps, och därför, om man vill att filmen ska röra sig mer som äkta film så kan man ställa in kameran på att spela in i 24fps.

Kör på HF100 :) Full HD, mic- och hörlursingång, 24p support och Cinegamma features. 24p och Cinegamma är inställningar i kameran som kan få filmen att se mindre 'hemmavideo' ut och mer som riktig film- Denna funktion finns i både HF100 och HV20 (HV20 var bland de första ute med funktionen, därför blev den också så populär).

ne det går ju inte så snabbt, då e det ju nästan bätreatt köpa hv-20 som man kan spela in 1-2 timamr i hd kvalite på 1 band och sen tar det lika lång tid att överföra, men man kan juj göra nåt annat så länge.jag e ju mest inne på det där med kvaliten och vill inte bli besviken om jag spelar in i hd och sen för över det till ulead,klipper ihop allt te en bra film och sen bränner ut det till vanlig dvd skiva och spela upp det i dvd spelar till en vanliga tv utan hd, men det ska la inte vara så stor skillnade. har faktist typ testat ladda ner trailern till halo wars och dne e i hd sen klippte ja lite i den och sen sparade jag den osm vanlig dvd och spelade upp den på datorn, blev inte besviken märkte ju att det inte riktigt va samma men så stor skillnade var det inte. nu har ju tillochmed hf100 blivit ca 100spänn billigare än hv-20 så om den e bätre så kanske man ska sätta på den i stället. Ja, HF100 verkar vara väldigt bra- Men CMOS sensorn är mindre än den på HV20 ;) http://vimeo.com/1153277 Test med HF100 under dåligt belysta miljöer. Men ja, jag skulle nog också valt HF100 över HV20.

Ah, den hade inte mikrofon ingång nej ;) Då ska du nog satsa på HF100 eller HV20. Jag tycker inte du ska bry dig så mycket om DV-Band eller minneskort- Det gör ingen annan. Folk brukar inte bestämma vilken kamera de ska köpa baserat på om de vill sitta 30 minuter med att föra över filmen eller 60. Kom ihåg att 1 timmas HD film tar upp ett helt 8 gb minneskort, och att föra över 8 gb till datorn går inte så snabbt heller.

Det var med all säkerhet ingen komplimang- Grafiken suger, inte ens har du orkat animera den.

Ja, men sen är ju Samsung VP-HMX20C en skitkamera. Det är som en trådlös webbkamera xD (Tro mig, jag har sett film från den). Canon HV20 är dyr ja, och HF100 också- Men du kan lika gärna köpa NV-GS330 ;) I dagsläget så är HD överskattat, det finns ingen riktig poäng annat än bildupplösningen. Prisskildnaden är ju tusenlappar, och ska du tillexempel lägga ut filmer på nätet osv så spelar HD:n egentligen ingen roll för det försvinner i komprimeringen. Nu är HD något man beundrar hemma på sin HD-TV. Satsa på en NV-GS330 med en massa extratillbehör :) Bilden blir fortfarande bra, och med mic och allt så kan du spela in jättebra filmer.

Ja, och fattiga kan ha enkronor i plånboken, men betyder det då att alla med enkronor i plånboken är fattiga? CMOS och CCD är olika i på sina sätt men gör i praktiken samma jobb.

Haha, nej, CMOS sensor är inte mycket bättre än CCD (Finns många skräpkameror med CMOS också). Den där kameran är inge vidare asså. Linsskydd får du alltid med ;) Myggor är dyra (om du vill ha kvalité) och sen diktafon med mic ingång (dyrt dyrt) - Plus att detta bara blir för en person. Satsa istället på en "Shotgun Microfon" :) Du kopplar den till kameran och pekar sen helt enkelt dit du vill spela in ljud ;) Att spela in med mygga separat innebär även att du måste synkronisera ljudet, och spelar du in i fel rate så kan det ibland vara omöjligt.