Slumpen

[Viruz256]

jo det går förklara 2 sec innan men då måste vi pausa ett tag så man hinner räkna ut det men det är som sagt omöjligt

[Dave37]

slumpen är krånglig, jag tror egentligen inte heller på slumpen, at allt går att räkna sig till om man bara är tillräckligt nogrann. men det öppnar ett annat fönster, finns ödet? för om inget är slumpen utan allt är en serie av logiska men små kedjereaktioner så måste även nästa och alla andra händelser vara förutbestämda, och i så fall, kan man ändra ödet genom att göra nått mot sin eller andras vilja? eller är det också nått som man kan räkna sig fram till, hur lurar man sig själv? utesluter ödet slumpen?

[Soad_token]

jo det går förklara 2 sec innan men då måste vi pausa ett tag så man hinner räkna ut det men det är som sagt omöjligt

 

Åh!!! Jag tycker inte om när folk säger/skriver sådär. "Om jag va jordens härskare, om jag kunde stoppa tiden, om det gick att leva på solen" Om det inte går så går det inte, punkt slut.

 

 

slumpen är krånglig, jag tror egentligen inte heller på slumpen, at allt går att räkna sig till om man bara är tillräckligt nogrann. men det öppnar ett annat fönster, finns ödet? för om inget är slumpen utan allt är en serie av logiska men små kedjereaktioner så måste även nästa och alla andra händelser vara förutbestämda, och i så fall, kan man ändra ödet genom att göra nått mot sin eller andras vilja? eller är det också nått som man kan räkna sig fram till, hur lurar man sig själv? utesluter ödet slumpen?

Du är på rätt spår min vän ;) Frågorna du ställer tror jag är några av de frågor vi aldrig kommer kunna besvara av den lätta anledningen att vi inte kan leva om ett ögonblick två gånger. Vi vet aldrig vad som hade hänt om vi hade beslutat att göra något annat, det blir väldigt mycket hinduism i hela ödet tänkandet. Att vi kan egentligen aldrig bestämma något efter som vi inte vet vad det vi bestämmer oss för får för reaktioner. Vi vet aldrig vad som kommer hända. Men det är nog det som gör livet värt att leva, vi vet inte och vill därför utforska.

 

Soad_token

Redigerat 25 Juni 2008 av Soad_token

[Chainsawkitten]

slumpen är krånglig, jag tror egentligen inte heller på slumpen, at allt går att räkna sig till om man bara är tillräckligt nogrann. men det öppnar ett annat fönster, finns ödet? för om inget är slumpen utan allt är en serie av logiska men små kedjereaktioner så måste även nästa och alla andra händelser vara förutbestämda, och i så fall, kan man ändra ödet genom att göra nått mot sin eller andras vilja? eller är det också nått som man kan räkna sig fram till, hur lurar man sig själv? utesluter ödet slumpen?

Du är på rätt spår min vän ;) Frågorna du ställer tror jag är några av de frågor vi aldrig kommer kunna besvara av den lätta anledningen att vi inte kan leva om ett ögonblick två gånger. Vi vet aldrig vad som hade hänt om vi hade beslutat att göra något annat, det blir väldigt mycket hinduism i hela ödet tänkandet. Att vi kan egentligen aldrig bestämma något efter som vi inte vet vad det vi bestämmer oss för får för reaktioner. Vi vet aldrig vad som kommer hända. Men det är nog det som gör livet värt att leva, vi vet inte och vill därför utforska.

 

Soad_token

 

Att vi inte kan göra det betyder inte att det inte stämmer. Vi hade kunnat göra det om vi kunnat stanna tiden. Därför hade det gått att räkna ut om vi haft alla tillgängliga data (och varit grymt skickliga på fysik och matematik). Jag är ledsen, men det går inte att räkna ut för oss, därför måste man ha ett "om". Det betyder dock inte att det är en slump. Om jag slår dig i huvudet och inte fattar att du då kommer att slå tillbaka, är det en slump bara för att jag inte fattar?

 

Och ödet är en mycket svår fråga. Utan tvekan får våra val konsekvenser, men har vi egentligen ett val? Vad vi väljer speglar ju hur vi är och vad vi har för tidigare erfarenheter. Våra val har alltså anledningar, vi KOMMER att välja en viss sak om vi har ett val.

[Dave37]

slumpen är krånglig, jag tror egentligen inte heller på slumpen, at allt går att räkna sig till om man bara är tillräckligt nogrann. men det öppnar ett annat fönster, finns ödet? för om inget är slumpen utan allt är en serie av logiska men små kedjereaktioner så måste även nästa och alla andra händelser vara förutbestämda, och i så fall, kan man ändra ödet genom att göra nått mot sin eller andras vilja? eller är det också nått som man kan räkna sig fram till, hur lurar man sig själv? utesluter ödet slumpen?

 

Du är på rätt spår min vän ;) Frågorna du ställer tror jag är några av de frågor vi aldrig kommer kunna besvara av den lätta anledningen att vi inte kan leva om ett ögonblick två gånger. Vi vet aldrig vad som hade hänt om vi hade beslutat att göra något annat, det blir väldigt mycket hinduism i hela ödet tänkandet. Att vi kan egentligen aldrig bestämma något efter som vi inte vet vad det vi bestämmer oss för får för reaktioner. Vi vet aldrig vad som kommer hända. Men det är nog det som gör livet värt att leva, vi vet inte och vill därför utforska.

 

Soad_token

 

Att vi inte kan göra det betyder inte att det inte stämmer. Vi hade kunnat göra det om vi kunnat stanna tiden. Därför hade det gått att räkna ut om vi haft alla tillgängliga data (och varit grymt skickliga på fysik och matematik). Jag är ledsen, men det går inte att räkna ut för oss, därför måste man ha ett "om". Det betyder dock inte att det är en slump. Om jag slår dig i huvudet och inte fattar att du då kommer att slå tillbaka, är det en slump bara för att jag inte fattar?

 

Och ödet är en mycket svår fråga. Utan tvekan får våra val konsekvenser, men har vi egentligen ett val? Vad vi väljer speglar ju hur vi är och vad vi har för tidigare erfarenheter. Våra val har alltså anledningar, vi KOMMER att välja en viss sak om vi har ett val.

 

man behöver inte stoppa tiden. man behöver bara räkna snabbare. den hastigheten kan dock ingen männsika uppnå men en datorn skulle kunna klara det om många många år, för datorernas "evolution" är lite snabbare än människans. jag tror att i slutet av detta århundrade kommer det finnas datorer som kan räkna några sek. fram i tiden för ett begränsat område. och om 1000 år kommer det säkert finnas datorer som kan räkna exakt vad som kommer hända en vecka fram. tillslut kommer det finnas datorer som kan räkna flera tusen år fram i tiden. men frågan är hur människor kommer reagera att när de har sitt öde bestämt. de kommer antagligen försöka motsträva det. men så länge som bara en forskare eller några andra personer får tag på det kommer nog människor att följa prognosen mycket bra. men detta är om en extrem framtid.

[Chainsawkitten]

slumpen är krånglig, jag tror egentligen inte heller på slumpen, at allt går att räkna sig till om man bara är tillräckligt nogrann. men det öppnar ett annat fönster, finns ödet? för om inget är slumpen utan allt är en serie av logiska men små kedjereaktioner så måste även nästa och alla andra händelser vara förutbestämda, och i så fall, kan man ändra ödet genom att göra nått mot sin eller andras vilja? eller är det också nått som man kan räkna sig fram till, hur lurar man sig själv? utesluter ödet slumpen?

 

Du är på rätt spår min vän ;) Frågorna du ställer tror jag är några av de frågor vi aldrig kommer kunna besvara av den lätta anledningen att vi inte kan leva om ett ögonblick två gånger. Vi vet aldrig vad som hade hänt om vi hade beslutat att göra något annat, det blir väldigt mycket hinduism i hela ödet tänkandet. Att vi kan egentligen aldrig bestämma något efter som vi inte vet vad det vi bestämmer oss för får för reaktioner. Vi vet aldrig vad som kommer hända. Men det är nog det som gör livet värt att leva, vi vet inte och vill därför utforska.

 

Soad_token

Att vi inte kan göra det betyder inte att det inte stämmer. Vi hade kunnat göra det om vi kunnat stanna tiden. Därför hade det gått att räkna ut om vi haft alla tillgängliga data (och varit grymt skickliga på fysik och matematik). Jag är ledsen, men det går inte att räkna ut för oss, därför måste man ha ett "om". Det betyder dock inte att det är en slump. Om jag slår dig i huvudet och inte fattar att du då kommer att slå tillbaka, är det en slump bara för att jag inte fattar?

 

Och ödet är en mycket svår fråga. Utan tvekan får våra val konsekvenser, men har vi egentligen ett val? Vad vi väljer speglar ju hur vi är och vad vi har för tidigare erfarenheter. Våra val har alltså anledningar, vi KOMMER att välja en viss sak om vi har ett val.

 

man behöver inte stoppa tiden. man behöver bara räkna snabbare. den hastigheten kan dock ingen männsika uppnå men en datorn skulle kunna klara det om många många år, för datorernas "evolution" är lite snabbare än människans. jag tror att i slutet av detta århundrade kommer det finnas datorer som kan räkna några sek. fram i tiden för ett begränsat område. och om 1000 år kommer det säkert finnas datorer som kan räkna exakt vad som kommer hända en vecka fram. tillslut kommer det finnas datorer som kan räkna flera tusen år fram i tiden. men frågan är hur människor kommer reagera att när de har sitt öde bestämt. de kommer antagligen försöka motsträva det. men så länge som bara en forskare eller några andra personer får tag på det kommer nog människor att följa prognosen mycket bra. men detta är om en extrem framtid.

 

Tyvärr, men det är fysiskt omöjligt.

 

För att kunna räkna helt säkert behöver du ALLA tillgängliga data. Inklusive alla atomers exakta position och rörelse. Hur lagrar du det? Det måste ju ta åtminstone lika stor plats som alla de atomerna att lagra.

 

Datorerna kan inte räkna hur snabbt som helst då de begränsas av elektricitet. De kan inte räkna snabbare än vad elektricitet kan röra sig. Därför kan man inte räkna ut vad som ska hända innan det hänt, och inte heller i framtiden kommer man att kunna göra det.

[Dave37]

ok, inte exakt, men tillräckligt exakt för att mycket precisist kunna räkna ut framtiden. annar skulle ju väderprognoserna inte finnas.

[Chainsawkitten]

ok, inte exakt, men tillräckligt exakt för att mycket precisist kunna räkna ut framtiden. annar skulle ju väderprognoserna inte finnas.

Väderprognoser är väldigt skillda från att räkna ut framtiden. För det första är de fokuserade på en enda sak och är inget som kommer att hända inom en snar framtid.

[Dave37]

de räknar fortfarande ut framtiden, även om det bara är en del och inte särskilt exakta.

[Soad_token]

ok, inte exakt, men tillräckligt exakt för att mycket precisist kunna räkna ut framtiden. annar skulle ju väderprognoserna inte finnas.

Väderprognoser är väldigt skillda från att räkna ut framtiden. För det första är de fokuserade på en enda sak och är inget som kommer att hända inom en snar framtid.

 

 

de räknar fortfarande ut framtiden, även om det bara är en del och inte särskilt exakta.

 

En väderprognos är ju inte att "spå" framtiden. :/

 

En prognos betyder ungefär bra gissning, jag menar hur ofta har det inte hänt att man säger på vädret 2 dar inan att det komer regna och va 10 + ochsedan när det blir dagen ifråga så är det 25+ och solsken? Väderprognoser är alltså bara "teorier" om vad för väder det kommer att bli. INTE en exakt vetenskap.

[WASD]

Sedan om man ser en kändis på stan så kan man väl på något sätt säga att det är slumpen.

Man kan kalla det för slump men det är ingen slump eftersom kändisen ville gå dit liksom, det är bara ett sammanträffande

[Soad_token]

Sedan om man ser en kändis på stan så kan man väl på något sätt säga att det är slumpen.

Man kan kalla det för slump men det är ingen slump eftersom kändisen ville gå dit liksom, det är bara ett sammanträffande

 

Ja och ett sammanträffande är i detta fall en slump, du visste inte om i förväg att du skulle stöta på just den kändisen just där, slumpen alltså (som jag har sagt tidigare det går att räkna ut slumpen efteråt, men inte före).

 

Soad_token