Invandring.

[Guggo]

Jag säger att om ett land, genom ett demokratiskt val, får fram en klar majoritet ska det respekteras och följas.

Men i detta fall handlar det om invandring/muslimer/islam så det fördöms tills Schweiz' regering tvingas ändra sitt beslut, trots ett majoritetsbeslut

Folket har egentligen ingen talan när det handlar om dessa känsliga frågor...

 

Gå inte händelserna i förväg och gnäll redan nu då. Vänta tills det har ändrats.

 

 

 

Eh, det är inte som att jag tycker att Schweiz befolkning är politiskt korrekta

Det är när VÅR media börjar gå på bärsärkagång och att, över att ett land beslutat efter folkets vilja att stoppa byggandet av specifika byggnader, börja gallskrika över rasismens (hur, exakt, är detta rasistiskt) framfart i Europa.

Är ju för övrigt vääääldigt överraskande hur "islamofobin" och "främlingsfientligheten" ökar så som det ser ut nu i världen

 

Bärsärkagång är att ta i. Enda jag har sett är någon grej på aftonbladet, som alla vettiga människor ignorerar i vilket fall.

 

 

 

Bortsett från att Sverigedemokraterna inte vill slänga ut folk.

 

"Motion angående repatriering av icke skyddsbehövande"- Motion från SD Landskrona till kommunfullmäktige.

 

"Repatriate- To send back (a refugee, prisoner of war etc) to the country of his birth."

 

Okej, man vill inte slänga ut folk. Bara skicka ut dom.

 

Eller ännu hellre, så åker de "självmant" genom SDs återvandringsprogram.

 

SD vill sparka ut folk ur Sverige. Så är det bara.

 

 

"Och, hur du inte kan anse SD som offer av media förstår jag inte. Du kanske inte har märkt att de bara nyligen faktiskt fick uttrycka sig i TV debatter utan att ha en arg hord humanister i närheten

Du kanske missade att de är bannlysta i Aftonbladets annonsering inför valet

Du kanske missade att de, av principskäl, kommer bli utfrysta i riksdagen, inte för att de har fel, utan för att sittande riksdagspartiet fått en klar majoritet av folket att faktiskt se dom som hemska onda nazister hela högen som vill MÖRDA alla med icke svensk bakgrund, så därför vore en neutral ställning till SD idag samma sak som att förlora hälften av sina röster från dom jag skulle vilja kalla missledda"

 

De är inte offer av media, de framställer sig själva som offer.

 

 

Om religionsfriheten ger en rätt att välja tro och utöva den, hur exakt involverar det symbolistiska byggnader?

 

 

Byggnaderna är en del av religionen och av utövandet.

 

Inte direkt

 

 

Men varför skall inte de förbjudas då?

 

 

 

Omnomnomnomnomnomnomnom.

Du vet att det är sant.

 

F.Ö- Kan inte folk bara sluta försöka diskutera med Adolfus? Han trollar ju bara :(

Redigerat 4 December 2009 av Guggo

[Gäst Adolfus]

Wow, Wikipedia. Vilken imponerande källa.

 

Vad du tycker om källan är ju egentligen jävligt oviktigt, Turkiet ligger fortfarande delvis i Europa vad du än tycker om saken.

Det är fortfarande ett asiatiskt land. Ett asiatiskt land med en liten del i Europa. Det är inget europeiskt land.

 

Som DarkDevil sa, det är ett eurasiskt land.

 

Mer asiatiskt än europeiskt.

[Guggo]

Turkiet benämns ofta som ett Asiatiskt land eftersom merparten av landet ligger i Asien. Dock så ligger som sagt en liten del av landet i europa.

[Northwest]

...

 

Fick du underkänt eller vad då?

Du bör kanske läsa på innan du dissar folk för geografiska kunskaper, en stor del av Turkiet ligger faktist i Europa. Därav beskrivningen "euroasiskt" land på Wikipedia.

 

en stor del?Den europeiska delen är ungefär i storlek med Skåne.

 

Medans den asiatiska är i storlek med Tyskland.

[Gäst Adolfus]

Precis. Turkiet är ett asiatiskt land med en liten del i Europa.

 

 

Eller tänker folk säga emot det också?

[Guggo]

Precis. Turkiet är ett asiatiskt land med en liten del i Europa.

 

 

Eller tänker folk säga emot det också?

Nej. Frågan är nu varför du känner dig kränkt av minareter som ligger i den europeiska delen av turkiet?

[Gäst Adolfus]

Det är jag inte.

[Escain]

Ser bara en massa urspårade tåg med massa döda människor överallt! :(

 

*låst*