New World Order

[Guggo]

Nä du tror inte att jag vet att vi har offentlighetsprincipen i Sverige?

 

Man vet aldrig med dig.

 

Det betyder inte att stat förtrycker och hemlighåller saker från folket och dessutom kan du inte bara se på hur det är i Sverige.

 

Klart som fan saker hemlighetshålls. Fram tills det att ett beslut är fattat.

 

B.la. har jag planerat att hämta ut dina fina VG-betyg.

 

Gör det. Scanna in eller fota dem gärna sedan. Mina betyg räckte till det gymnasium jag ville in på och det universitet jag ville in på. Mer behövs inte.

 

 

Ganska idiotiskt att begära ut dokument som beskriver hur idioter drar ut på tiden för att skapa fler problem i samhället.

Eh, gör inte det då. Fast om folk inte orkar läsa saker så är det svårt att gnälla om att makthavarna döljer saker. Det mesta går att få reda på, men folk (antagligen även du) är helt enkelt för ointresserade/lata för att orka bry sig.

 

 

Redigerat 17 December 2009 av Guggo

[ChuckNorris]

Man vet aldrig med dig.

Nä, man vet aldrig med någon.

 

Klart som fan saker hemlighetshålls. Fram tills det att ett beslut är fattat.

Japp, för folket ska inte ha någon aning om vad utsugarväldet planerar utan det skall ske i tystnad tills beslutet är tagit, då är det ju för sent att stoppa något.

 

Eh, gör inte det då. Fast om folk inte orkar läsa saker så är det svårt att gnälla om att makthavarna döljer saker. Det mesta går att få reda på, men folk (antagligen även du) är helt enkelt för ointresserade/lata för att orka bry sig.

Vad som står på papper och vad som händer i praktiken är två helt olika saker, även om offentlighetsprincipen låter så vacker så betyder det inte att den ger oss en rätt till den sanna bilden av det som händer i praktiken.

[Guggo]

 

Japp, för folket ska inte ha någon aning om vad utsugarväldet planerar utan det skall ske i tystnad tills beslutet är tagit, då är det ju för sent att stoppa något.

 

Eh, propositioner/motioner (förslag som kommer in till riksdagen) är offentligt material. Så om du eller någon annan vill veta vad som händer innan ett beslut är fattat så är det bara börja läsa. Allmänheten har även möjlighet att vara åskådare när riksdagen sammanträder.

 

Alla förslag som kommer in till riksdagen är offentliga. Alla beslut som fattas av myndigheter/landsting/kommuner (med vissa undantags fall, såsom sjukvården) är offentliga. Styrelseprotokoll, aktieböcker och bolagsstämmor är offentligt.

 

Vad exakt är det du vill veta som du inte redan kan få reda på om du bara anstränger dig lite?

 

Vad som står på papper och vad som händer i praktiken är två helt olika saker, även om offentlighetsprincipen låter så vacker så betyder det inte att den ger oss en rätt till den sanna bilden av det som händer i praktiken.

 

Vad har du som kan styrka ditt påstående om att vad som står på pappret (i motioner, propositioner, beslut osv) inte är det som händer i verkligheten? Gärna med "riktiga" exempel.

 

(Typ, "riksdagen antog en motion om att kor inte får bära hatt men sedan så köpte de hattar till alla kor i Sverige". Lite fånigt exempel kanske, men du fattar säkert. Gärna med länkar till motioner/propositioner/beslut och trovärdiga källor till vad som faktiskt hände)

 

 

 

[Dave37]

Vad exakt är det du vill veta som du inte redan kan få reda på om du bara anstränger dig lite?

Vad Bildt & Co diskuterar under bilderberg-möterna t.ex.

[Guggo]

Vad exakt är det du vill veta som du inte redan kan få reda på om du bara anstränger dig lite?

Vad Bildt & Co diskuterar under bilderberg-möterna t.ex.

 

Nyss fanns det ju en insider. Fråga honom.

[WASD]

Nyss fanns det ju en insider. Fråga honom.

Alex Jones påstår sig ha en insider, som han inte ger ut namnet på för då skulle han ju bli av med honom direkt.

[Guggo]

Nyss fanns det ju en insider. Fråga honom.

Alex Jones påstår sig ha en insider, som han inte ger ut namnet på för då skulle han ju bli av med honom direkt.

 

Så det är alltså någon kille som påstår att han har en insider, men denne insider har ingen information att ge?

 

Låter som ett vinnande koncept.

Redigerat 18 December 2009 av Guggo

[WASD]

Jo han säger en del om det på sin radioshow då och då. Minns inte exakt vad han säger om det, men har för mig att de diskuterar om just hur de kan få ett NWO.

[Guggo]

Jo han säger en del om det på sin radioshow då och då. Minns inte exakt vad han säger om det, men har för mig att de diskuterar om just hur de kan få ett NWO.

Men då så. Då vet ni ju redan vad de pratar om.

[WASD]

Det är ju inte den bästa källan precis <_< Men det är en anledning att vara misstänksam och att göra en djupare undersökning.

Redigerat 18 December 2009 av WASD

[WASD]

Fredrik Reinfeldt:

"Jag ser konturerna till en ny världsordning."

http://www.dn.se/nyheter/valet2010/europa-...rlden-1.1017901

[Dave37]

Urval av svenska deltagare

 

* Carl Bildt (Ottawa, juni 2006, speciellt inbjuden), 2008)

* Anders Borg (2007

* Jacob Wallenberg (Ottawa, juni 2006) (2008)

* Maud Olofsson (2008)

* Mona Sahlin (1996) (inbjuden av Percy Barnevik)

* Percy Barnevik (1996, 1997, 2001) (Medlem)

* Tom Johnstone (2008)

* Pehr G. Gyllenhammar (198?)

* Fredrik Reinfeldt (Ottawa, juni 2006, inbjuden av Jacob Wallenberg)

* Hans Stråberg (Ottawa, juni 2006, inbjuden av Jacob Wallenberg)