Dödsstraff

[Dave37]

Det är ingen kass jämförelse. Varför skulle det vara dubbelmoral med dödsstraff när det tydligen inte är dubbelmoral när det gäller andra brott?

Håller med Mezox, hans liknelse/jämförelse är en av de mest högkvalitativa jag sett på länge. bort med alla former av "öga för ett öga"-idéer, det är endast destruktiva. Mezox för min talan tills vidare. ;:

[Garone]

Jag har ingen aning om vilken sida Mezox står just nu. Argumenterar du för att man lika gärna kan ha dödsstraff bara för att det hänt ett fåtal gånger att någon har låst in sin fru/whatever i källaren, eller argumenterar du för att det inte borde finnas straff alls för frihetsberövare?

[Mezox]

Det är ingen kass jämförelse. Varför skulle det vara dubbelmoral med dödsstraff när det tydligen inte är dubbelmoral när det gäller andra brott?

Håller med Mezox, hans liknelse/jämförelse är en av de mest högkvalitativa jag sett på länge. bort med alla former av "öga för ett öga"-idéer, det är endast destruktiva. Mezox för min talan tills vidare. ;:

 

^ Efter det här vet inte ens jag vems sida jag står på.

 

Jag har ingen aning om vilken sida Mezox står just nu. Argumenterar du för att man lika gärna kan ha dödsstraff bara för att det hänt ett fåtal gånger att någon har låst in sin fru/whatever i källaren, eller argumenterar du för att det inte borde finnas straff alls för frihetsberövare?

Tanken var att dödsstraff skulle vara lika moralisk/omoralisk som fängelsestraff. Min poäng var egentligen att eftersom de flesta tycker att fängelsestraff inte är omoraliskt så bör de inte tycka dödsstraff är det.

 

Jag är inte för dödsstraff men detta är p.g.a. jag inte vill ge någon auktoriteten att döda någon annan och inte för att jag tycker det är omoraliskt.

[Guggo]

Poliser och militärer då? De har ju auktoritet att döda någon om de finner det nödvändigt. Är det skillnad på om en polis skjuter ihjäl en brottsling och på om staten dödar brottslingen?

 

Eller ja, militärers auktoritet gäller ju bara i krig/konflikter men du fattar.

[Mezox]

Bekymret med dödsstraff är väl att det är enklare att mörklägga.

[Dave37]

Är det skillnad på om en polis skjuter ihjäl en brottsling och på om staten dödar brottslingen?

Nej. Polisen/"försvaret" jobbar för staten, alltså är det faktiskt ingen som helst skillnad.

[Garone]

Jag har ingen aning om vilken sida Mezox står just nu. Argumenterar du för att man lika gärna kan ha dödsstraff bara för att det hänt ett fåtal gånger att någon har låst in sin fru/whatever i källaren, eller argumenterar du för att det inte borde finnas straff alls för frihetsberövare?

Tanken var att dödsstraff skulle vara lika moralisk/omoralisk som fängelsestraff. Min poäng var egentligen att eftersom de flesta tycker att fängelsestraff inte är omoraliskt så bör de inte tycka dödsstraff är det.

 

Jag är inte för dödsstraff men detta är p.g.a. jag inte vill ge någon auktoriteten att döda någon annan och inte för att jag tycker det är omoraliskt.

 

Då är vi ju på samma sida så jag förstår inte varför vi argumenterar mot varandra. :S

 

Angående militären: När det är krig så är ju båda sidorna beväpnade.

[Dave37]

mördare brukar oftast också vara beväpnade, så hur det är relevant förstår jag inte.

[Sinclair]

Vad tycker ni om livstids fängelse då? Är det mer humant än dödsstraff?

[Chagi]

Poliser och militärer då? De har ju auktoritet att döda någon om de finner det nödvändigt.

Alla har rätt att döda om det är nödvändigt.

 

dvs självförsvar

[Guggo]

Fast polisens befogenheter översträcker ju de som civila har i form av nödvärn.

[Dave37]

Det spelar ingen roll om det är tillåtet eller inte, fruktar du för ditt liv kommer du att undanröja källan till den fruktan oavsett vad.