Ta Inte Vaccinet Mot Svininfluensan

[5FJSKFJSKGJES]

även unga friska är i farozonen, även fast det är mindre chans.

[Dave37]

även unga friska är i farozonen, även fast det är mindre chans.

du har en risk att slå huvudet och tappa minnet och drabbas av vansinne för att slutligen hamna på ett behandlingshem för resten av livet. jag förutsätter att du alltid har hjälm på dig? Redigerat 23 Juli 2009 av Dave37

[5FJSKFJSKGJES]

dedär känns som en sak man kan säga åt er också.. man kan dö av alvedon och liknande också.

[SURF]

Kroppens immunförsvar är en fantastisk process. det gör nämligen så att man bli immun mot alla virus man överlever. därför ger det samma resultat att bli sjuk och tillfriskna som att ta vaccinet. skillnaden är att du slipper vaccinets osunda medel, t.ex. kvicksilver. och eftersom du inte kommer att dö av svininfluensan när du bor i Sverige så finns det ingen anledning att ta vaccinet. jag tänker inte ta det för att skydda nån gammal tant eller ett nyfött barn, det är upp till dem att vaccinera sig mot influensan om de känner att de är i riskzonen.

Och det ni inte har förstått att till skillnad från den vanliga vinterinfluensan är H1N1 en pandemi, otroligt många kommer att insjukna om inga tar vaccin - vilket gör att inga vanliga samhällsfunktioner kommer att fungera. Därför är vaccinering viktigt nu i och med H1N1. Många företag låter för övrigt vaccinera sina anställda mot "vanlig" vinterinfluensa årligen, för att företaget i fråga ska fungera och att några huvudpersoner inte insjuknar.

För övrigt så tar man inte vaccinet för att inte dö, då väldigt få i väst-europa är i riskzonen. Man tar vaccinet för att inte bli sjuk/skapa en pandemi. Om åtta miljoner av Sveriges nio plötsligt skulle bli sängliggande i två veckor så skulle det bli lite jobbigt.

[WASD]

Jag blir hellre lite sjuk än att få ett otestat vaccin i mig.

[Guggo]

Jag blir hellre lite sjuk än att få ett otestat vaccin i mig.

 

Det finns tre prototypvacciner som har blivit godkända av staten/läkemedelsverket. Celvapan, Daronrix, Focetria och Pandemrix.

 

Det finns även ett annat vaccin som heter Prepandrix, vilket är ett "vanligt" vaccin, dvs ett som inte är en prototyp.

 

Det vaccinet vi får kommer naturligtvis vara testat.

 

 

[Dave37]

dedär känns som en sak man kan säga åt er också.. man kan dö av alvedon och liknande också.

Exakt. det du och de flesta andra har misslyckats med att inse från första inlägget i tråden är:

 

1. Det finns oändligt många sätt och tider att dö på.

2. varje scenario är kopplat till en risk/sannolikhet.

3. är du villig att ta den risken?

 

jag känner att jag (i nuläget) inte är redo att ta den risken. dessutom försöker jag vara lite medmänsklig och dela med mig av mina teorier/kunskaper till andra så de inte fattar (potentiellt) dåliga beslut omedvetet. Sen är det upp till var och en att värdera det och själv välja vad man ska göra.

 

Snälla läs detta inlägget några gånger och förstå vad jag skriver.

[WASD]

Det vaccinet vi får kommer naturligtvis vara testat.

Det var det ju inte 1984.

[Guggo]

Det vaccinet vi får kommer naturligtvis vara testat.

Det var det ju inte 1984.

 

Så baserat på något som hände 1984 så kan du med säkerhet dra slutsatsen att de kommer skicka ut helt otestade vaccin? Ut ur provrören och in i sprutorna?

 

Edit: Det är fortfarande ingen som har svarat på vilka hemska sjukdomar/skador vaccinet kan ge upphov till. Förutom de man kanske möjligen kan få om man har diabetes eller är allergisk mot X.

Redigerat 23 Juli 2009 av Guggo

[WASD]

Jag syftade på att det kanske inte är så naturligt som du tror att testa vaccin eftersom de inte gjorde det 1984.

 

Det står förmodligen något om det i de wall of text källorna jag länkade förut (ska kolla igenom de sen). Jag antar att det blir ungefär som 1984.

[Guggo]

Jag syftade på att det kanske inte är så naturligt som du tror att testa vaccin eftersom de inte gjorde det 1984.

 

Världen har kommit långt sedan dess.

 

Det står förmodligen något om det i de wall of text källorna jag länkade förut (ska kolla igenom de sen). Jag antar att det blir ungefär som 1984.

Vänta nu. Du påstår att vaccinet kan ge upphov till sjukdomar värre än svin-influensan, men du vet inte vad som kan hända och det kanske står i några av de källor som du postade men inte har läst?

[WASD]

Vaccinet är inte testat, jag vet inte om det är farligt eller inte. Det är osäkert och därför tar jag det inte. Bara för att vi ligger 25 år fram i utvecklingen betyder det inte att 1984 inte kan hända igen. Jag sa att det kan vara farligt eftersom det var det förut.