11 September

[Median]

Jag tror inte att det är en konspiration. Bara fjantigt "lol vi kna itne lita på något!!1".

Till en viss del.

Men det är också fjantigt att lita på allt man hör som kommer från media och regeringen.

[Gäst Adolfus]

Jag tror inte att det är en konspiration. Bara fjantigt "lol vi kna itne lita på något!!1".

Till en viss del.

Men det är också fjantigt att lita på allt man hör som kommer från media och regeringen.

 

Jo.

 

Men September 11 =/= allt.

[fishmaster]

Jag tror inte att det är en konspiration. Bara fjantigt "lol vi kna itne lita på något!!1".

Till en viss del.

Men det är också fjantigt att lita på allt man hör som kommer från media och regeringen.

 

Men du vet, om man inte kan lita på vad statliga undersökningar säger, så kan man då knappast lita på vad vinklade privatpersoner som vill bekräfta sina egna åsikter säger.

 

Dock är det lite dubbelmoral då jag själv konstaterat att media och staten helt klart mörklagt alla negativa effekter av invandringen, fast faktat finns där, men det är rasism att ta upp detta.

[Torcida]

Ni bör ändra på era datum, så att de skrivs som i övriga Sverige, d.v.s 11/9. Blev lite förvånad när jag såg på TV:n (Utan ljud), med skyltar där det stod "9/11". Så jag frågade mig själv vad som hände 9:e November, innan jag förstod att det var från USA. Men här i Sverige skriver vi datumen normalt, d.v.s ÅÅ(ÅÅ)-MM-DD.

 

Jag tror att allt det här, likt teorinerna om fusken med månlandningen är bullshit. Det är bara folk som vill ha uppmärksammhet som drar upp sådana här saker. Varför skulle Amerikanska regeringen frivilligt dra på sig en sån möda? Det kostade dem hundratals miljoner antar jag..

 

Snälla, fråga inte. Det är frågorna som föder de hundrameterslånga inläggen jag inte orkar läsa!

 

Det är debattforumet. Om du inte vill läsa hundrameterlånga inlägg så hör du nog inte hemma här..

Att försöka stoppa en diskussion på det sättet känns lite offtopic..

 

Dave37: Om nu "någon" vill ha en byggnad bombad. Varför betalar man regeringen för det? Extremt hög risk att åka fast för det. "Tjenare, vill ni bomba en av era populäraste byggnader?" "Javisst, det vore kul.."

 

Ja, människan styrs av pengar, det vet vi. Men jag tror ändå att regeringen inte bryr sig om att få pengar i detta fallet..

 

bush kanske

[Gäst patrikking]

 

bush kanske

 

Haha lol, nej men jag tror det var usamabinladen för att bush har ju skickat en arme dit och dom ville hämnas

Dt tror jag iallafall

 

[Median]

Jag tror inte att det är en konspiration. Bara fjantigt "lol vi kna itne lita på något!!1".

 

Till en viss del.

Men det är också fjantigt att lita på allt man hör som kommer från media och regeringen.

 

Men du vet, om man inte kan lita på vad statliga undersökningar säger, så kan man då knappast lita på vad vinklade privatpersoner som vill bekräfta sina egna åsikter säger.

 

Dock är det lite dubbelmoral då jag själv konstaterat att media och staten helt klart mörklagt alla negativa effekter av invandringen, fast faktat finns där, men det är rasism att ta upp detta.

 

Jojo, visst.

Men då kan man lika gärna säga att man inte kan lita på någon alls, hur ska man då komma fram till något?

Bevis kan ha blivit "planterade", personerna kan vara korrupta, saker kan ha blivit vinklade, alla bevis kanske inte tagits med etc.

[Dave37]

Men du vet, om man inte kan lita på vad statliga undersökningar säger, så kan man då knappast lita på vad vinklade privatpersoner som vill bekräfta sina egna åsikter säger.

Det handlar inte så mycket om vem som säger nått som vad de säger. något som väldigt många verkar missa. Ingen kan ha helt rätt, men kanske finns det några delar som är värda att ta till sig för att kunna förbättra sin verklighetsuppfattning. Om det så kommer från en president eller en random hobby-konspirationsteoretiker på youtube.

[evokia]

Jag tror att vissa i USA samarbetat med terrorister för att göra detta. Det var nog terrorister som flög planen men de fick helt klart hjälp att lyckas. Kanske hjälp att ingen skulle upptäcka planen, hjälp att få vapen på planen, sprängämnen i byggnaderna med mera.

 

Något som är helt bevisat är att Usama bin Laden fått CIA träning, Afghanistan och USA samarbetade när Ryssland invaderade på 80 talet. Efter det kan de nog haft en viss kontakt. http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/binladen_cia.html står lite om bin Laden och CIA.

 

Inte förvånad heller, först fejkad månlandning, nu detta.

 

 

Detta är en tämligen intressant notis:

 

WTC7 står kvar när nyheterna rapporterar att den har fallit? hur kunde de veta att den skulle falla?

 

byggnaden i fråga i ögonblicket då den börjar kollapsa, man kan se flera fönster som redan gått sönder.

http://thedailymohsin.files.wordpress.com/2009/06/wtc7frame40gg5.jpg

 

 

Den officiella teorin säger att byggnaden började brinna och kollapsade pga av det.

 

saker som säger emot det är:

Stål-strukturen kan inte försvagas av en vanlig brand. Stål/Järn smälter vid först +2500 C medan trä, papper och andra enklare "kol-baserade" bränslen brinner med en värme upp till ca 1000 C.

 

Det är ytterst ologiskt att just WTC7 skulle kollapsa just på samma dag som WTC 1&2.

 

Det är näst intill ett omöjligt scenario att byggnaden skulle få ett så kallat "veck" som används vid kontrollerade rivningar och falla rakt ner utan att skada hus som låg tvärs över gatan.

 

hittade en annan bra video ang. WTC7:

 

varför skulle usa anfalla sit eget land?

och så ska ni bara veta att tornen dom föll inte 5 sekunder efter att ett plan kört in i det, det kom faktist 2 stycken, den ena först sen den andra. och tv bolag som bbc, abc såna tv bolag har alltid korrespondenter på plats i såna städer ifall något skulle hända så dom kan reportera snabbt

så flög det också in ett i pentagon( amerikas militärs huvudkvarter, usa anfaller sin egen militärs huvudkvarter?!?) och så krashade ett i pennsylvania vid samm tid, totalt 4 plan

 

och nu har jag ändå inte räknat med "alla new york bor" som måste ha bevittnat denna terrorist attack

ttp://www.youtube.com/watch?v=kv4s3fn8jDc&translated=1

 

strax efter 2:25 får ni se en intressant sak

ser ni? båda tornen stog forfarande när andra planet kom

i den videon får ni er en titt på själva attacken istället för reportrar

Redigerat 19 November 2009 av evokia

[Dave37]

Jag fattar inte vad du menar... tusentals amerikaner såg två plan flyga in i WTC. ja? betyder det att Osama bin Laden ligger bakom det menar du? Jag har sett i stort sätt alla bilder, ljud och klipp som fanns i den videon, tillförde inget nytt.

[evokia]

det går rätt snabbt att ordna en extra nyhetsändning för såna tv bolag för dom har alltid reportrar på plats i sådana städer. det förklarar hur dom kunde rapportera, tornen faller ju inte precis den sekund planen kör in i dom,

 

förklara varför usa skulle hjälpa terrorister att anfalla deras egen militärs huvudkvarter?

nej det betyder inta att osama ligger bakom det, men varför gömer han sig då i afghanistan?

Redigerat 20 November 2009 av evokia

[prophet]

det går rätt snabbt att ordna en extra nyhetsändning för såna tv bolag för dom har alltid reportrar på plats i sådana städer. det förklarar hur dom kunde rapportera, tornen faller ju inte precis den sekund planen kör in i dom,

 

förklara varför usa skulle hjälpa terrorister att anfalla deras egen militärs huvudkvarter?

nej det betyder inta att osama ligger bakom det, men varför gömer han sig då i afghanistan?

1. Vad fan snackar du om? Många av dina s.k argument är irrelevanta.

2. Vi har ingen aning om vart Usama Bin Ladin håller hus.

3. Jag vet inte exakt hur USA planerade 9/11. Men jag vet att de hade någonting med skiten att göra.

 

USA ville ha oljan, men kunde inte gå in och attackera utan någon anledning. Så de skapade en anledning.

[Northwest]

Finns det ens olja i Afghanistan? Om det gör,hade det inte varit billigare att köpa av någon allierad eller borra i Alaska?

 

jag tror ärligt talat inte att dom skulle spränga två av sina egna skyskrapor,döda tusentals civila och sen slösa flera miljarder dollar på att anfalla ett skitland (förlåt om någon tar åt sig) som Afghanistan där det inte finns några råvaror att hämta.