Guggo Skrivet 16 Februari 2010 Rapport Dela Skrivet 16 Februari 2010 (redigerat) Faktumet är dock att man inte tjänar så värst mycket pengar på smstjänster, jag har hört att de som sköter smstjänsterna tar åt sig nästan halva summan, ingen aning om det är sant. Skulle tro att reklam är en mycket större inkomstkälla i längden. Oavsett vad jag eller någon annan av oss säger om varningssystemet kommer det säkert inte att ändras. Jag skulle själv vilja se att det försvann helt och hållet. På ett annat forum jag är medlem på så finns det temp ban och perm ban. Om en medlem uppför sig illa eller bryter mot någon av de (för övrigt mycket sparsmakade reglerna) så blir han temp-bannad. Vanligen i två veckor eller något sådant. Om någon uppenbarligen bara är där för att förstöra, spamma, trolla, eller bara är dum så får han en perm ban. Svårare än så behöver det inte vara. I ovanstående system så kommer inga långvariga och bra medlemmar bli bannade för att någon moderator tyckte att bilden de postade var onödig. Redigerat 16 Februari 2010 av Guggo Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Fjeddo Skrivet 16 Februari 2010 Rapport Dela Skrivet 16 Februari 2010 Faktumet är dock att man inte tjänar så värst mycket pengar på smstjänster, jag har hört att de som sköter smstjänsterna tar åt sig nästan halva summan, ingen aning om det är sant. Skulle tro att reklam är en mycket större inkomstkälla i längden. Oavsett vad jag eller någon annan av oss säger om varningssystemet kommer det säkert inte att ändras. Jag skulle själv vilja se att det försvann helt och hållet. På ett annat forum jag är medlem på så finns det temp ban och perm ban. Om en medlem uppför sig illa eller bryter mot någon av de (för övrigt mycket sparsmakade reglerna) så blir han temp-bannad. Vanligen i två veckor eller något sådant. Om någon uppenbarligen bara är där för att förstöra, spamma, trolla, eller bara är dum så får han en perm ban. Svårare än så behöver det inte vara. I ovanstående system så kommer inga långvariga och bra medlemmar bli bannade för att någon moderator tyckte att bilden de postade var onödig. Det lät bra! Ett sådant sysyten skulle nog fungera! Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Raptomex Skrivet 16 Februari 2010 Rapport Dela Skrivet 16 Februari 2010 Faktumet är dock att man inte tjänar så värst mycket pengar på smstjänster, jag har hört att de som sköter smstjänsterna tar åt sig nästan halva summan, ingen aning om det är sant. Skulle tro att reklam är en mycket större inkomstkälla i längden. Oavsett vad jag eller någon annan av oss säger om varningssystemet kommer det säkert inte att ändras. Jag skulle själv vilja se att det försvann helt och hållet. På ett annat forum jag är medlem på så finns det temp ban och perm ban. Om en medlem uppför sig illa eller bryter mot någon av de (för övrigt mycket sparsmakade reglerna) så blir han temp-bannad. Vanligen i två veckor eller något sådant. Om någon uppenbarligen bara är där för att förstöra, spamma, trolla, eller bara är dum så får han en perm ban. Svårare än så behöver det inte vara. I ovanstående system så kommer inga långvariga och bra medlemmar bli bannade för att någon moderator tyckte att bilden de postade var onödig. Intressant.. Detta låter ju ganska bra för att vara ärlig. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Guggo Skrivet 16 Februari 2010 Rapport Dela Skrivet 16 Februari 2010 I ovan nämnda system går det dessutom inte att bli bannad så länge man är en vettig medlem. Temp-ban kan man få hur många gånger som helst utan att bli permanent avstängd. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Poesi Skrivet 16 Februari 2010 Rapport Dela Skrivet 16 Februari 2010 Som sagt så är moderatorerna lite för allvarliga, man kan inte ens sticka in ett litet skämt i en tråd utan att få en tillsägelse. Jag är helt klart för att ändra på varningssystemet. På ett annat forum jag är medlem på så finns det temp ban och perm ban. Om en medlem uppför sig illa eller bryter mot någon av de (för övrigt mycket sparsmakade reglerna) så blir han temp-bannad. Vanligen i två veckor eller något sådant. Om någon uppenbarligen bara är där för att förstöra, spamma, trolla, eller bara är dum så får han en perm ban.Låter bra. Fast moderatorerna behöver ju inte slänga ut temp-bans såsom de slänger ut tillsägelser ida', återigen: För mycket seriositet förstör stämningen. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
WASD Skrivet 16 Februari 2010 Rapport Dela Skrivet 16 Februari 2010 (redigerat) Det kan ju inte bli mycket sämre än det är nu så jag är starkt för Guggos förslag. Redigerat 16 Februari 2010 av WASD Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Guggo Skrivet 16 Februari 2010 Rapport Dela Skrivet 16 Februari 2010 Låter bra. Fast moderatorerna behöver ju inte slänga ut temp-bans såsom de slänger ut tillsägelser ida', återigen: För mycket seriositet förstör stämningen. På tidigare nämnda forum så blir man temp-bannad om man verkligen bryter mot reglerna. Dvs, mycket grova påhopp, grovt spam ("ASGADGGSDGKDG" osv), lagbrott och sådant. Nästan alltid så varnar de i tråden först. "Om ni inte skärper er så..." Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Mezox Skrivet 16 Februari 2010 Rapport Dela Skrivet 16 Februari 2010 Systemet som nämndes låter intressant. Sen kommer vi till frågan om det är samma förutsättningar här på Fuska. Det jag inte gillar med det systemet är att det inte finns ett straff mott mindre regelbrott. Oftast är det dessa som stör mig mest. Jag hatar när trådar fylls med "LOL"-inlägg för att det finns några som ville ha ett extra inlägg på räknaren. Jag gillar inte när folk smygspammar, alltså gör ett inlägg utan avsikten att tillföra något till ämnet. Dessa ovannämnda mindre regelbrott skulle i det föreslagna sustemet vara tvugna att förbises helt. En lösning är ju att någon moderator säger till medlemmen, men detta skulle ju föra oss tillbaks till något som liknar det vi har idag. Jag gillar det föreslagna systemet. MEN jag stödjer det på villkoret att även mindre regelbrott resulterar någon dags avstängning. 1-2 dagar räcker för att smygspammare ska tänka en andra gång. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Guggo Skrivet 17 Februari 2010 Rapport Dela Skrivet 17 Februari 2010 Systemet som nämndes låter intressant. Sen kommer vi till frågan om det är samma förutsättningar här på Fuska. Det jag inte gillar med det systemet är att det inte finns ett straff mott mindre regelbrott. Oftast är det dessa som stör mig mest. Jag hatar när trådar fylls med "LOL"-inlägg för att det finns några som ville ha ett extra inlägg på räknaren. Jag gillar inte när folk smygspammar, alltså gör ett inlägg utan avsikten att tillföra något till ämnet. Dessa ovannämnda mindre regelbrott skulle i det föreslagna sustemet vara tvugna att förbises helt. En lösning är ju att någon moderator säger till medlemmen, men detta skulle ju föra oss tillbaks till något som liknar det vi har idag. Jag gillar det föreslagna systemet. MEN jag stödjer det på villkoret att även mindre regelbrott resulterar någon dags avstängning. 1-2 dagar räcker för att smygspammare ska tänka en andra gång. Ptja, om jag fick bestämma så skulle man ta bort fuskamynt, gästboken, och allt annat tramsigt. Det här skall föreställa ett relativt seriöst forum. INTE FUCKING JÄVLA LUNARSTORM. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Mezox Skrivet 17 Februari 2010 Rapport Dela Skrivet 17 Februari 2010 Ptja, om jag fick bestämma så skulle man ta bort fuskamynt, gästboken, och allt annat tramsigt. Det här skall föreställa ett relativt seriöst forum. INTE FUCKING JÄVLA LUNARSTORM.Fuskamynt delen kan jag hålla med om (jag tror inte det är ett större problem att fm finns, men jag bryr mig inte om det tas bort). Men jag tror inte man kommer undan alla som smiter in små "smarta" kommentarer för att få ett extra inlägg. Sen är ju faktum att det här är ett spelforum och att det är därför man har så många yngre medlemmar. Det finns inte mycket att göra åt det. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Fjeddo Skrivet 17 Februari 2010 Rapport Dela Skrivet 17 Februari 2010 Systemet som nämndes låter intressant. Sen kommer vi till frågan om det är samma förutsättningar här på Fuska. Det jag inte gillar med det systemet är att det inte finns ett straff mott mindre regelbrott. Oftast är det dessa som stör mig mest. Jag hatar när trådar fylls med "LOL"-inlägg för att det finns några som ville ha ett extra inlägg på räknaren. Jag gillar inte när folk smygspammar, alltså gör ett inlägg utan avsikten att tillföra något till ämnet. Dessa ovannämnda mindre regelbrott skulle i det föreslagna sustemet vara tvugna att förbises helt. En lösning är ju att någon moderator säger till medlemmen, men detta skulle ju föra oss tillbaks till något som liknar det vi har idag. Jag gillar det föreslagna systemet. MEN jag stödjer det på villkoret att även mindre regelbrott resulterar någon dags avstängning. 1-2 dagar räcker för att smygspammare ska tänka en andra gång. Ptja, om jag fick bestämma så skulle man ta bort fuskamynt, gästboken, och allt annat tramsigt. Det här skall föreställa ett relativt seriöst forum. INTE FUCKING JÄVLA LUNARSTORM. Bra sagt,Ta bort Fuskamynten och Fuskaranken! Gästboken kan väl få finnas kvar, enligt mig. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Guggo Skrivet 17 Februari 2010 Rapport Dela Skrivet 17 Februari 2010 Observera att mitt tidigare inlägg skrevs efter en lång kväll på en bar. Det stämmer nödvändigtvis inte överrens med Guggos åsikter eller åsikterna hos hans dotterbolag eller anställda. (Även om jag tycker att man kan ta bort alla "community"-funktioner. Fuskaranken kan vara kvar. ) Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.