Hot Om Skolmassaker På Kth

[Nomatic]

Man kan ju inte ge mildare straff bara för att det var ett skämt :|

 

I så fall skulle ju varenda en som planerar att mörda någon och åker fast kunna hävda att han bara skämtade.

 

"Nej, jag hade inte alls tänkt genomföra en terrorist-attack mot tunnelbanan, jag bara skämtade!"

^

http://www.offresonance.com/wp-content/uploads/2009/04/double-facepalm.jpg

 

 

Inte en åklagare i världen kan få han fälld för en skolmassaker dvs. överlagt mord. Som du verkar vilja att han ska bli åtalad för.

 

Det enda jag kan tänka mig att han blir åtalad för kan va olaga hot och saftiga böter.

[Guggo]

Man kan ju inte ge mildare straff bara för att det var ett skämt :|

 

I så fall skulle ju varenda en som planerar att mörda någon och åker fast kunna hävda att han bara skämtade.

 

"Nej, jag hade inte alls tänkt genomföra en terrorist-attack mot tunnelbanan, jag bara skämtade!"

^

http://www.offresonance.com/wp-content/uploads/2009/04/double-facepalm.jpg

 

 

Inte en åklagare i världen kan få han fälld för en skolmassaker dvs. överlagt mord. Som du verkar vilja att han ska bli åtalad för.

 

Det enda jag kan tänka mig att han blir åtalad för kan va olaga hot och saftiga böter.

 

...Det är väl klart som fan att han inte kan bli fälld för ett brott han inte begick. Mitt förra inlägg innehöll 50 inte allt för komplicerade ord, men du lyckades ändå inte fatta något av det :D

 

Vad jag menade var att man inte kan utdöma ett mildare straff, vilket straffet än blir (och det lär antagligen bli böter) bara för att gärningsmannen påstår att allt bara var ett skämt. Fattar du nu, eller måste jag sjunga det för dig?

 

Om gärningsmannen hade suttit hemma med en laddad AK-47 och ritningar över skolan så hade han antagligen fått ett strängare straff, men eftersom det inte finns något som tyder på att han faktiskt hade tänkt genomföra dådet förutom inlägget på 4chan så antar jag att endast böter kommer utdelas.

Redigerat 18 Mars 2010 av Guggo

[Boffaroffe]

/b/ - Random

The stories and information posted here are artistic works of fiction and falsehood.

Only a fool would take anything posted here as fact.

 

Kan vara bra att veta med :)

[Guggo]

Vilket tyvärr inte alla vet. Det är därför sådant här händer.

[Boffaroffe]

Vilket tyvärr inte alla vet. Det är därför sådant här händer.

Trotsallt står det överst i titeln på sidan.

Att inte veta vilken hemsida hotet är postat på och för att sedan ta det seriöst är inte bra. Det är som Metro skrev i tisdags.

"Bilden kommer ifrån en hemsida kallas "chan4"". Chan4, inte 4chan.

[Gäst KristofferA]

ja ser myket al varlit på deta man vet inte va som ha de kunnat henda han e säkert ett gar let fyllo!

[fishmaster]

^ Är det troll som stavar så där illa eller.

 

I övrigt så ska dessa hot, varesig det är på allvar eller inte, vara straffbara...

[Gäst 40200]

Såklart det ska vara straffbart, poliserna skulle kunna gjort något vettigare på den tiden dom är på en skola för att leta efter tonåringar som skämtar om mordhot.

[ExorZ]

Såklart det ska vara straffbart, poliserna skulle kunna gjort något vettigare på den tiden dom är på en skola för att leta efter tonåringar som skämtar om mordhot.

Ge exempel :) Jag menar... Vad gör polisen egentligen? Inte exakt som man ser mycket blåljus här iaf, inga sirener eller ens polisbilar för den delen.

[Mezox]

Eftersom du inte ser sirener och drar slutsatsen att polisen knappt gör något så ska de behöva springa efter påhittade hot?

Redigerat 25 Mars 2010 av Mezox

[ExorZ]

Eftersom du inte ser sirener och drar slutsatsen att polisen knappt gör något så ska de behöva springa efter påhittade hot?

Hellre att dem kollar upp påhittade hot än att inte åka omkring alls :)

[Mezox]

Hellre att dem kollar upp påhittade hot än att inte åka omkring alls :)

Så du påstår att polisen inte har bättre för sig än att jaga påhittade hot?