Mona Sahlin Vs Fredrik Reinfeldt

[Johnossi]

Fast den största tidningen (aftonbladet) är Socialdemokratisk.

this.

 

Jag tror att S tappar mycket röster för att MOna är frontkvinnan för partiet. Hon har någon negativ effekt på folk haha

[Ryssfemma]

Jag tror inte det handlar om det, Mona har sunnit som minister med sossarna i över 20 år, och hon bedriver exakt samma politik som Göran Persson innan. Varför sossarna tappar är samarbetet med dem rödgröna.

Ett misstag Mona gör är att försöka fiska röster om iden att skära ner/ta bort arbetsgivaravgiften för ungdomar, det var alliansen som var med den iden först men röstfiskandet är något hon har bedrivit senaste månaden.

[fishmaster]

Mona får gärna sitta kvar, hon sänker ju sitt egna block.

Enligt min uppfattning är de rödgröna bara naiva dagispolitiker, allt de kan är att försöka locka till sig röster från "utsatta", men när det väl gäller (låt det aldrig ske), sitter de där och kliar sig i huvudet och undrar vart pengarna tog vägen. De kan inte hantera resurser på ett sätt som håller Sverige igång. Deras retorik är att arbetare ska vara snälla medans de blir sparkade på, och pengarna ska gå till ungdomar som lägger hälften av pengarna de får på tv-spel, arbetslösa som knappt försöker, och pensionärer vars enda utgift är hyra, te och kakor.

 

Deras smutskastning mot Alliansen handlar alltid om omänsklighet, när någon hamnat i en korkad situation (som den där kvinnan som tvingades söka arbete trots att hon levde på morfin) så är de där och säger "Se! Allianspolitik!" dock så sitter jurister och konstaterar att dessa händelser alltid förekommer och att de har minskat under alliansstyret...

 

Monas största motståndare är verkligheten. Hon kämpar mot den medans Fredrik samarbetar med den.

[Mumutio]

Mona får gärna sitta kvar, hon sänker ju sitt egna block.

Enligt min uppfattning är de rödgröna bara naiva dagispolitiker, allt de kan är att försöka locka till sig röster från "utsatta", men när det väl gäller (låt det aldrig ske), sitter de där och kliar sig i huvudet och undrar vart pengarna tog vägen. De kan inte hantera resurser på ett sätt som håller Sverige igång. Deras retorik är att arbetare ska vara snälla medans de blir sparkade på, och pengarna ska gå till ungdomar som lägger hälften av pengarna de får på tv-spel, arbetslösa som knappt försöker, och pensionärer vars enda utgift är hyra, te och kakor.

 

Deras smutskastning mot Alliansen handlar alltid om omänsklighet, när någon hamnat i en korkad situation (som den där kvinnan som tvingades söka arbete trots att hon levde på morfin) så är de där och säger "Se! Allianspolitik!" dock så sitter jurister och konstaterar att dessa händelser alltid förekommer och att de har minskat under alliansstyret...

 

Monas största motståndare är verkligheten. Hon kämpar mot den medans Fredrik samarbetar med den.

Du har en poäng men du överdriver. Om det hade varit så illa som du försöker utmåla det skulle Sverige vara totalt demolerat så många år som sossarna suttit vid makten.

 

Om man kollar på fakta så är det ju faktiskt så att aliansen skurit ner på A-kassa och sjukförsäkring till förmån till skattesänkningar till alla som har jobb. Det är fakta. Min åsikt angående detta (oavsett sossarnas retorik, för den är ju i praktiken totalt irrelevant) är att alliansen har spelat på folks girighet genom att ge majoriteten mer pengar. Det är ju viktigare för de flesta än att minoriteten av arbetslösa och sjuka ska ha det bra.

 

Jag håller med Ryssfemma, det är sossarnas taktik och politik som är det största problemet och inte Mona.

[kola_king]

Du har en poäng men du överdriver. Om det hade varit så illa som du försöker utmåla det skulle Sverige vara totalt demolerat så många år som sossarna suttit vid makten.

Jag tycker just det här är en bra poäng när man försöker naivisera de rödgrönas politik. Sossarna styrde, om jag inte minns fel, 40 år i sträck i Sverige, bl a under 50- och 60-talen då Sverige var som starkast ekonomiskt. Så bevisligen GÅR det att föra socialdemokratisk politik utan att landet går bankrutt.

[Ryssfemma]

Det var vid 50-60 talet när EU höll på att bildas då det blev en stark tillväxt i många Europeiska länder.

Sen så var det ett smart drag av att öppna för arbetskraftsinvandring på 50-60talet, då det var brist på arbetskraft

i fabrikerna.

[Guggo]

Sen så är det ju rätt stor skillnad på 50-talets sossar och 2000-talets sossar.

[fishmaster]

Dagens sossar är villiga att samarbeta med vemsomhelst för makt, säger väl tillräckligt.

Samarbete med V, lololol.

[kola_king]

Känns inte som att V är ett särskilt långsökt samarbete? Grundideologiskt är S och V relativt lika, de båda härstammar från socialismen, dessutom har V varit stödparti för S länge, det är ju först nu de krävt regeringsplats för sitt stöd, så samarbetet är direkt inte någon ny idé egentligen.

[Guggo]

Skillnaden ligger i att S på den tiden var ett socialistisk parti, inte den gråa gegga någonstans i mitten partiet är idag.

[Lander]

Grundideologiskt är S och V relativt lika, de båda härstammar från socialismen,

Är de socialister just nu? eller var dem det på äldre dagar?

[kola_king]

De har gått mer åt höger med tiden, det får man nog säga, men de är ju fortfarande inte i klass med allianspartierna. Jag själv tycker själv att den här utvecklingen är beklagansvärd, vilket också är anledningen till att jag främst stöder V och inte S, men nog känns de fortfarande som att de är nog åt det vänstra hållet för att vara i samarbete med Vänsterpartiet.