Sverigedemokraterna

[Ryssfemma]

Patcondell mainstreamar bara och har aldrig någon stöd eller noll respekt när det kommer till att respektera människor som inte tycker som han.

 

Vet dock inte varför du länkade han till tråden.

[fishmaster]

Därför att jag ser relevans till vad han säger till ämnet Sverigedemokrater, vilket även inkluderar mångkultur och invandring.

 

Och han tar upp varför han inte visar respekt, för att han inte anser någon religion värd det. Att han inte ens tänker låtsas.

 

Och som sagt, han summerar en del av vad jag argumenterat om i denna och andra trådar, om hur vi knäböjer oss inför islam, hur media nästan vägrar nämna härkomst, eftersom det kan måla upp invandrare i dålig dager. Detta hänvisas som att inte göda rasism, skojigt nog. Att mångkultur är ett nationellt självmord.

 

Men den största faktorn till att problemen växer är ju vad som ingen kan förneka, att de flesta muslimer inte hör till de som orsakar problem. Hur går det ihop? Jo, för att genom att ignorera växande problem för att majoriteten sköter sig är livsfarligt .Det,tillsammans med detta förbannade experiment/självmord vi kallar mångkultur och s.k solidaritet innebär en total underkastelse för en förbannad religion som, om den utövas på något annat sätt än liberalt, inte är kompatibel med västvärlden. Och då menar jag inte enskilda familjer praktiserar, utan när det kommer krav på sharia-domstol (England) och annat skit.

 

Hur mycket vi än talar om att det är brist på respekt eller att bryta mot religionsfriheten att inte tillåta muslimska kvinnor bära sina fula lakan där det inte bör göras (skolor, vissa arbetsplatser) så är inte det rätt. Om vi nu vill ha en fungerande mångkultur kanske vi ska sluta låta islam påverka landet mer än andra religioner. Vår rädsla för att framstå som "rasister" (hah) eller islamofober (det är enkelt att tysta opinion genom att uppfinna en negativ titel) leder inte till något annat än särbehandling. När länder skriver lagar som ger muslimer vissa rättigheter utifrån sin religion, d.v.s använder religionsfrihet för att stå över jämställdhet.

 

Väldigt lyckat.

Redigerat 31 December 2010 av fishmaster

[Ryssfemma]

Du måste berätta hur Sverige börjat anpassa sig allt mer efter Islam.

Moskéer byggs ja, men det är max 5 i Sverige som liknar moskéer, resten är små

lokaler som du måste gå in i en lägenhet först för att komma in till.

 

Sen vill man också fråga, varför ska väst vara där nere i mellanöstern och bossa samt säga, "Så här ska ni leva annars fortsätter vi vår ockupation av landet".

[fishmaster]

Du måste berätta hur Sverige börjat anpassa sig allt mer efter Islam.

Moskéer byggs ja, men det är max 5 i Sverige som liknar moskéer, resten är små

lokaler som du måste gå in i en lägenhet först för att komma in till.

 

Särbehandling där burka tillåts där det annars är opassande

Ökande halal-slakt

segregation på badplatser (låter så skrattretande)

färre skolor har en traditionell avslutning, eftersom skolledningen anser att det kränker minoriteter på skolorna.

mångkultur är

 

Om du nu är helt ovillig att se att vi bugar oss inför islam (istället för att behandla det som vilken tro som helst) så betyder allt jag sagt förmodligen ingenting, du kanske bara uppfattar allt som "rasistisk retorik". Du var väl muslim och är helt ovillig att förstå att din tro har lite mer effekt på landet än din familj som förmodligen bara praktiserar islam hemma, om ens det. Kanske ni är sekulariserade.

 

Moskéer bryr jag mig knappt om, så länge de inte byggs av statens egna resurser. Men det är väl bara en tidsfråga.

 

Denna Pat Condell nämner ju också vad jag debatterat om tidigare, om hur vi är så rädda för konflikt med muslimer att vi särbehandlar. Detta för att det knappast krävs mycket innan det blir tal om islamofobi och rasism, oavsett sammanhang.

 

Så jävla fegt.

 

Sen vill man också fråga, varför ska väst vara där nere i mellanöstern och bossa samt säga, "Så här ska ni leva annars fortsätter vi vår ockupation av landet".

Ja inte vet jag, varesig väst är där eller inte så spränger mellanöstern sönder sig självt oavsett.

Redigerat 31 December 2010 av fishmaster

[Ryssfemma]

Burka kommer inte från Islam.

 

Halalslakt sker bara till dem som vill ha halalslakt, men det är förbjudet

i Sverige så man måste importera nu.

 

Jag bor i bland Sveriges invandrartätaste område, våra avslutningar har varit traditionellt Svenska i grundskolan och

gymnasiet. I grundskolan hade vi avslutning i kyrkan på julen och på sommarn, vi sjunger även nationalsången.

 

Men när det kommer till snacket om att en del skolor inte får gå till kyrkan, är det inte för att Sverige försöker bara bli mer sekulär? Svenskar's idol Gustav Vasa smälte ner kyrkklockorna så betyder det att Gustav Vasa förberedde sig till att muslimer skulle komma in i landet?

 

Ja jag är muslim, praktiserar inte det och låter det inte gå ut över någon annan, hela min familj är så och min pappa tvingar inte min mamma att bära slöja/burka/niqab.

[Guggo]

Jag förstår verkligen inte varför folk är så fruktansvärt rädda för muslimer (särskilt araber av någon anledning. De flesta muslimer är inte ens araber).

 

I princip allt det negativa som folk tillskriver islam (terrorism, kvinnoförtryck, fanatism etc. etc.) har inget alls med Islam att göra. Allt det negativa som tillskrivs Islam finns även hos kristendomen (och säkert andra religioner med). Det finns absolut ingen logik bakom allt det här. En hel del terrorbrott i väst begås av kristna fanatiker. Varför vill ingen förbjuda kristendomen?

 

Eller om vi vill vara ännu säkrare så skall vi förbjuda höger-nationalism. Under 2006-2009 begicks 1770 terroristdåd i Europa. 0.34% (6st) av dessa begicks av muslimer. 90.17% begicks av etno-nationalister. Resterande begicks av vänsterfolk och lite annat random folk.

 

Om ni vill minska förtryck och terror. Förbjud nationalism, inte Islam.

[fishmaster]

Burka kommer inte från Islam.

 

Närmaste jag utgår ifrån är

Koranen [24:31]

 

Och säg till de troende kvinnorna att de bör sänka blicken och lägga band på sin sinnlighet och inte visa mera av sina behag än vad som [anständigtvis] kan vara synligt; låt dem därför fästa slöjan så att den täcker barmen. Och de skall inte låta sina behag skymta inför andra än sin make, sin fader, sin svärfader, sina söner, sin makes söner, sina bröder, sina brorssöner, sina systersöner, närstående kvinnor, dem som de rättmätigt besitter och sådana manliga tjänare, som inte längre känner begär efter kvinnor, eller barn som ännu inte har begrepp om kvinnlig nakenhet. Och låt dem inte gå med svajande gång för att dra uppmärksamheten till sina dolda behag. Troende! Vänd er till Gud i ånger [över era fel och synder]; kanske skall det gå er väl i händer!

 

[33:59]

 

Profet! Säg till dina hustrur och dina döttrar - och till [alla] troende kvinnor - att de noga sveper om sig sina ytterplagg; på så sätt blir de lättare igenkända och undgår att bli ofredade. Gud är ständigt förlåtande, barmhärtig.

 

Om det är dessa som är orsaken till att den bärs i de flesta muslimska länder är öppet till diskussion. Burkan associeras med islam oavsett om vi vill se islam som orsak till att den bärs

 

Halalslakt sker bara till dem som vill ha halalslakt, men det är förbjudet

i Sverige så man måste importera nu.

 

Det var otydligt av mig, halalslakt är något som fattar grepp i Europa och jag har inga tvivel om att det förr eller senare tvingas lagstiftas här också.

 

Jag bor i bland Sveriges invandrartätaste område, våra avslutningar har varit traditionellt Svenska i grundskolan och

gymnasiet. I grundskolan hade vi avslutning i kyrkan på julen och på sommarn, vi sjunger även nationalsången.

 

Det är ju helt perfekt. Tänk om det kunde vara så i samtliga skolor, istället för att rektorer och skolledningar ska få kalla fötter av att få elever med utländsk bakgrund (som med största sannolikhet inte har något emot en traditionell svensk avslutning) att medvara vid en avslutning. För jag tror inte att det är många ELEVER som är motvilliga, utan högre uppsatta som känner sig fria att spotta på våra traditioner till "förmån" (egentligen inte) för minoriteter.

 

Men när det kommer till snacket om att en del skolor inte får gå till kyrkan, är det inte för att Sverige försöker bara bli mer sekulär? Svenskar's idol Gustav Vasa smälte ner kyrkklockorna så betyder det att Gustav Vasa förberedde sig till att muslimer skulle komma in i landet?

 

Jag tror inte ens de som tar dessa beslut förnekar att det är för en växande utsländsk mängd elever. Deras sätt att hylla mångkultur är att sparka på våra seder

 

Ja jag är muslim, praktiserar inte det och låter det inte gå ut över någon annan, hela min familj är så och min pappa tvingar inte min mamma att bära slöja/burka/niqab.

Jag förväntade mig inget annat, du behöver inte bli defensiv.

[Guggo]

Är traditioner obligatoriska eller? Jag minns inte var i lagen det står att alla måste sjunga nationalsången eller springa runt och vifta med flaggan?

 

Jag trodde vi bodde i ett fritt land där var och en fick välja själv vilka sånger man vill sjunga eller flaggor man vill ha. Varför vill du förtrycka folk genom att tvinga in dom i kyrkan för en avslutning? Eller genom att tvinga dom sjunga nationalsången? Folk säger att de är emot islams förtryck, samtidigt som de själva är för förtryck när de vill att alla måste sjunga nationalsången.

 

"Alla skolavslutningar måste vara i kyrkan, och vi måste sjunga psalmer" är EXAKT lika illa som "Inga avslutningar skall vara i kyrkan och vi skall inte sjunga religiöst eller politiskt bundna låtar"

 

Jävla hyckleri är vad det är.

 

Edit: Det finns ju i princip lika mycket regler för hur män skall klä sig som hur kvinnor skall klä sig inom Islam, så eh.

Redigerat 31 December 2010 av Guggo

[Tox]

Alltså när vi snackar om svenska traditioner tycker jag att vi ska tänka på skillnaden mellan "svenska" traditioner och "kristna" traditioner. De flesta svenskar är ju inte ens religösa, så jag ser ingen mening med att fira en skolavslutning i en kyrka. Självklart tycker jag inte att det är okej att fira i en moské heller.

 

Denna tråd verkar ha blivit mer en fråga om invandring än om Sverigedemokraterna, men låt gå.

 

Jag har alltid varit "stolt" över att Sverige är ett sådant moraliskt och givmilt land. Systemen fungerar inte, men just att ta in många invandrare har varit en "god" sak att göra IMO. Jag blir mest irriterad på att våra grannländer inte är lika trevliga som vi. Personligen anser jag att mängden invandrare inte spelar någon roll; vi kan ta in lika många och ännu fler, det är okej, men det är inte okej när våra grannländer knappt tar in några alls. Det är inte rättvist, för invandring skapar problem då mångkultur inte är något ultimat.

[Laserturk]

Jag är racist och vill inte ha invandrare här, men de kommer alltid att finnas här. Så länge de inte stör mig så är de okej. Men ifall de ska börja ändra på Sverige, då är det jävlarimig inte okej! Varför ska de kräva att vissa saker som alltid funnits inte ska finnas för att det strider mot DERAS tro? Sverige är mångkulturellt, ja, men inte ska väl en kultur försöka ändra på ett land? Att gå där med sina jävla lakan på skallarna för att de inte vill visa sina trynen. Pfft, säger jag bara.

[Ryssfemma]

Ja jag är muslim, praktiserar inte det och låter det inte gå ut över någon annan, hela min familj är så och min pappa tvingar inte min mamma att bära slöja/burka/niqab.

Jag förväntade mig inget annat, du behöver inte bli defensiv.

 

Det står att kvinnor ska klä sig anständigt, samma med män.

Så att banden mellan kvinnor och mäns kärleksrelationer rubbas

när t.ex en man kanske ser en halvnaken tjej ute.

 

Det har vart så i Europa länge, det är så i kristendomen också att en kvinna ska klä sig anständigt.

Men du borde kolla upp vad straffet är inom kristendomen om man bryter ett äktenskap, oavsett

anledning.

 

Vi är även en sekulär stat, vi är inte en nationalistisk stat heller som ska tvinga människor att sjunga nationalsången.

Det där liknar mer Sovjet där nationalism var framtvingande hos människor.

 

Angående halal slaktningsmetoden så ser jag ingen anledning till att det ska vara olagligt om man tänker på hur djuren behandlas på alla gårdar här i Sverige. Några månader innan klagade 90% av svenska folket på metoden hur man förvarade grisarna när dem levde. Men hörde man klagomålen innan julen kom fram? Nej, som sagt är det dubbelmoral.

Halalslakt görs att blodet sprutar ut så fort i och med att artären, matstrupen och luftstrupen får ett snitt skärs..

Vilket ger en naturlig bedövning i hjärnan istället för något kemiskt framställt.

 

I och med det får man ut en massa orenheter från blodet också.

 

Innan man börjar prata om att halal slakt är dålig behandling av djur så bör man åka till närmaste gård

som t.ex Scan äger.

[Guggo]

Sverige är en sekulär stat där kyrkan och staten är åtskilda. Skolan är en del av staten och skall därför inte ha något med religion att göra, utom i rent undervisningssyfte.

 

:)