Amerikanska Politiker Vill Ha Varningstext På Tv-spel

[Grovsopan]

Jävla moralpanik. Dessa konservativa politiker är rädda för allting som är nytt och som ungdomar gillar.

[Distinction]

Du bevisar ju poängen. Alla matematiker anser att lösningarna till en lineär diffekvation av första ordningen bara innehåller en godtycklig parameter. Att du som går i åttan inte gör det spelar inte så stor roll.

*Nian

[Cool2day]

Det är skit med massa varnigns texter. jag bara tycker det är onödigt jag tycker det pressar föräldrar och mår dåligt när deras barn sitter och spelar olika spel över deras ålder.

:angry:

Redigerat 17 December 2011 av Cool2day

[Raptio]

Det är skit med massa varnigns texter. jag bara tycker det är onödigt jag tycker det pressar föräldrar och mår dåligt när deras barn sitter och spelar olika spel över deras ålder.

:angry:

Ja, vad hemskt att konsumenten ska kunna göra val utifrån mer kunskap om produkten man köper. :angry:

[Guggo]

Dock är väl överdrivet moraliserande rätt onödigt? Det finns redan symboler (pegi, bland annat) som berättar allt du behöver veta.

[Raptio]

Dock är väl överdrivet moraliserande rätt onödigt? Det finns redan symboler (pegi, bland annat) som berättar allt du behöver veta.

Vem drar gränsen över vad som är "överdrivet moraliserande" och måttligt "moraliserande"? Du?

[Guggo]

Vem drar gränsen över vad som är "överdrivet moraliserande" och måttligt "moraliserande"? Du?

Ja, såklart. Ni andra får faktiskt finna er i det jag bestämmer.

 

Alla spel har idag en pegi-märkning som berättar exakt allt en konsument kan tänkas vilja veta om vilken typ av innehåll spelet har. Feta stickers över hela omslaget med "DETTA SPEL ÄR SUPERVÅLDSAMT!!!!!!!ONEONE" lär knappast hjälpa någon. Det här förslaget tillför ingen kunskap till konsumenten, som du påstår i ditt förförra inlägg. Konsumenten har redan all kunskap denne behöver i de andra märkningar som redan finns på spel.

 

Dessutom är jag fullständigt övertygad om att varningslappar på cigarett-paket och liknande också är överflödiga. Alla i dagens samhälle känner redan till de negativa effekterna av rökning. Vill man röka så gör man det ändå.

Redigerat 18 December 2011 av Guggo

[Raptio]

Alla spel har idag en pegi-märkning

Nej.

 

Det här förslaget tillför ingen kunskap till konsumenten, som du påstår i ditt förförra inlägg. Konsumenten har redan all kunskap denne behöver i de andra märkningar som redan finns på spel.

Hahaha det beror väl ändå på hur dessa utmärkningar skulle utformas? Konsumenten får endast ytlig kunskap av PEGI-märkningar.

 

Dessutom är jag fullständigt övertygad om att varningslappar på cigarett-paket och liknande också är överflödiga. Alla i dagens samhälle känner redan till de negativa effekterna av rökning. Vill man röka så gör man det ändå.

Ja, det är mycket du är övertygad om. Men inte fan har du någon statistik eller vetenskaplig fakta för att backa upp det, utan som vanligt är det dina åsikter och påhitt grundade på vakuum.

 

[Nomatic]

Raptio snabb fråga, du har möjligtvis ingenting som kallas för "sunt förnuft". Eller kan du inte tänka själv så att regler och texter måste göra dina beslut åt dig?

 

Håller med Guggo till fullo angående detta. Men vad vet jag? Jag har ju ingen vetenskaplig fakta som bevisar att jag håller med Guggo...

Redigerat 18 December 2011 av Nomatic

[Raptio]

Raptio snabb fråga, du har möjligtvis ingenting som kallas för "sunt förnuft". Eller kan du inte tänka själv så att regler och texter måste göra dina beslut åt dig?

Sunt förnuft är det största skitsnacket som finns. Jag kan ta egna beslut för mig själv, detta betyder inte att andra är kapabla till detta då de inte innehar förmågan du kallar "sunt förnuft" på grund av de värderingar de erhållit som en följd av sin uppfostran.

[Nomatic]

detta betyder inte att andra är kapabla till detta då de inte innehar förmågan du kallar "sunt förnuft" på grund av de värderingar de erhållit som en följd av sin uppfostran.

Har du vetenskaplig grund till detta påstående? Gapar du efter bevis så får du allt se till bistå med det till dina egna påståenden också.

 

Varningstexter skulle bara vara ett oerhört slöseri med pengar, sanslösa pengar på något som redan har riktlinjer och varningar.

[Raptio]

Har du vetenskaplig grund till detta påstående? Gapar du efter bevis så får du allt se till bistå med det till dina egna påståenden också.

Till att människor formas av den miljö de växer upp och lever i?

 

Varningstexter skulle bara vara ett oerhört slöseri med pengar

På vilket sätt då?