Hoppa till innehåll

Droger


Laserturk

Rekommendera inlägg

Kan du utveckla dina tankar?

Alltså långvarit bruk har ju bevisade effekter på hjärnan som ej är speciellt positiva, många säger då att men vafan jag röker ju bara en liten joppe i veckan typ. Även fast man bara gör det är det väl lika bra att lägga av? Börja med något annat skit? Tvekar på att någon tycker att det är så nice att dom MÅSTE röka. Kan man ju lika gärna skita i det lixom? Inte värt risken.
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Alltså långvarit bruk har ju bevisade effekter på hjärnan som ej är speciellt positiva, många säger då att men vafan jag röker ju bara en liten joppe i veckan typ. Även fast man bara gör det är det väl lika bra att lägga av? Börja med något annat skit? Tvekar på att någon tycker att det är så nice att dom MÅSTE röka. Kan man ju lika gärna skita i det lixom? Inte värt risken.

Om THC då är farligt, Varför ska man då börja med annat "skit" som du säger? Är ju minst sagt lika dåligt?

Har du källa på att långvarigt bruk är farligt? Sen som jag har skrivit tidigare i tråden så behöver vissa röka varje dag, Ganska många väljer att hellre använda Cannabis som ADHD medicin då dom inte reagerar/mår nå bra av t.ex. Ritalin, Concerta. Jag har inget emot dom som använder Cannabis, Men i sverige är det alltid skrämselpropaganda om allting som har med droger att göra. Finns många positiva saker av Cannabis men även negativa, Som med alla droger/läkemedel.

 

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Om THC då är farligt, Varför ska man då börja med annat "skit" som du säger? Är ju minst sagt lika dåligt?

Har du källa på att långvarigt bruk är farligt? Sen som jag har skrivit tidigare i tråden så behöver vissa röka varje dag, Ganska många väljer att hellre använda Cannabis som ADHD medicin då dom inte reagerar/mår nå bra av t.ex. Ritalin, Concerta. Jag har inget emot dom som använder Cannabis, Men i sverige är det alltid skrämselpropaganda om allting som har med droger att göra. Finns många positiva saker av Cannabis men även negativa, Som med alla droger/läkemedel.

Annan "skit" behöver inte vara något farligt. Om det är ett rus man söker kan man hitta det i flertal andra saker, adrenalinruset t.ex. i form av en intressant hobby.

När THC kommer in i kroppen lagras det i ens fettvävnader, det är när den kommer till fettvävnaden du börjar känna saker som hunger och andra känslor, fettvävnaden styr många saker i kroppen som bidrar till detta cannabis rus.

Och det kan ju vara okey i några timmar kan man ju tycka, inget farligt med det. Men THC kan stanna i fettvävnaderna i flera veckor, ja, t.o.m månader. Även fast du bara röker en gång så kan effekterna fortfarande påverka dig flera dagar efter du rökt, på ställen där dessa effekter inte är speciellt bra, typ i skolan- där man ska vara pigg och alert, har du rökt innan eller är en långtidsrökare så kommer du vara seg i skolan.

 

Men eftersom alla undersökningar verkar visa olika svar är det väldigt svårt att dra den enkla slutsatsen vad THC verkligen gör. Det är därför folk, speciellt på internet, har så många delade åsikter. Beror helt enkelt på vilken källa man följer.

 

Men man kan ju se på folk som rökt cannabis under hela sitt liv att dom faktiskt ÄR trögare, segare osv. Snoop Dogg är ett perfekt exempel, snubben kan inte ens hålla ögonen öppna. Finns även en dokumentär på Discovory som handlar om droger, på en flik pratar dom även om cannabis, vad som sas exakt kommer jag dock inte ihåg.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Annan "skit" behöver inte vara något farligt. Om det är ett rus man söker kan man hitta det i flertal andra saker, adrenalinruset t.ex. i form av en intressant hobby.

När THC kommer in i kroppen lagras det i ens fettvävnader, det är när den kommer till fettvävnaden du börjar känna saker som hunger och andra känslor, fettvävnaden styr många saker i kroppen som bidrar till detta cannabis rus.

Och det kan ju vara okey i några timmar kan man ju tycka, inget farligt med det. Men THC kan stanna i fettvävnaderna i flera veckor, ja, t.o.m månader. Även fast du bara röker en gång så kan effekterna fortfarande påverka dig flera dagar efter du rökt, på ställen där dessa effekter inte är speciellt bra, typ i skolan- där man ska vara pigg och alert, har du rökt innan eller är en långtidsrökare så kommer du vara seg i skolan.

 

Men eftersom alla undersökningar verkar visa olika svar är det väldigt svårt att dra den enkla slutsatsen vad THC verkligen gör. Det är därför folk, speciellt på internet, har så många delade åsikter. Beror helt enkelt på vilken källa man följer.

 

Men man kan ju se på folk som rökt cannabis under hela sitt liv att dom faktiskt ÄR trögare, segare osv. Snoop Dogg är ett perfekt exempel, snubben kan inte ens hålla ögonen öppna. Finns även en dokumentär på Discovory som handlar om droger, på en flik pratar dom även om cannabis, vad som sas exakt kommer jag dock inte ihåg.

Exakt du har ingen källa för det, Det där är en myt! Iaf enligt mig, Helt orimligt att du ska kunna bli hög igen 2-3veckor efteråt.. Röker du dagligen så blir du seg ja, Men efter du har slutat så är du inte seg längre. Pigg och alert kan man vara även fast man har rökt, Det är från person till person, Många tycker även olika om vad man menar med alert och pigg. Dom som jag känner med ADHD blir lugna och fokuserade och kan på så sätt jobba bättre i skolan och jobb.

 

 

Vart ett litet snabbt inlägg bara, skriver mer senare.

 

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Dessa effekter av tungt långvarigt bruk tycker jag inte ska påverka en legalisering. Allt är farligt i för stora och frekventa mängder.

Precis, Sen så är det skillnad på att Bruka och att Missbruka, Och vart gränsen går. Allting är farligt att missbruka.

 

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Dessa effekter av tungt långvarigt bruk tycker jag inte ska påverka en legalisering. Allt är farligt i för stora och frekventa mängder.

Det beror ju på hur vanligt det är att bruket blir tungt och långvarigt i ett samhälle med legaliserad cannabis. Du kanske vet?

 

Annars instämmer jag fullständigt i det Lynott skrev. Det märks ofta på folk som röker på regelbundet att de gör just det, även om det inte är några jättestora mängder.

 

Spelar ingen roll vad vetenskapen säger, jag känner själv flera stycken som helt klart blivit allt segare ju mer de rökt på. Effekterna av cannabis verkar vara väldigt individuella så jag tycker effekterna borde utredas mycket bättre än vad som hittils gjort, oftast försöker man dra alldeles för generella slutsatser.

Redigerat av Mumutio
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Dessa effekter av tungt långvarigt bruk tycker jag inte ska påverka en legalisering. Allt är farligt i för stora och frekventa mängder.

Nja, beror på vad man jämför med.

Att dricka ett glas vatten om dagen under en livstid och röka en spliff per dag under en livstid får ju ganska olika resultat.

Saken är att det spelar ingen roll om du röker lite eller mycket, sålänge det är kontinuerligt så blir du negativt påverkad.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Det beror ju på hur vanligt det är att bruket blir tungt och långvarigt i ett samhälle med legaliserad cannabis. Du kanske vet?

 

Annars instämmer jag fullständigt i det Lynott skrev. Det märks ofta på folk som röker på regelbundet att de gör just det, även om det inte är några jättestora mängder.

 

Spelar ingen roll vad vetenskapen säger, jag känner själv flera stycken som helt klart blivit allt segare ju mer de rökt på. Effekterna av cannabis verkar vara väldigt individuella så jag tycker effekterna borde utredas mycket bättre än vad som hittils gjort, oftast försöker man dra alldeles för generella slutsatser.

Ja men det vet dom flesta, Men då dom slutar så blir dom inte "sega" längre..

 

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Nja, beror på vad man jämför med.

Att dricka ett glas vatten om dagen under en livstid och röka en spliff per dag under en livstid får ju ganska olika resultat.

Saken är att det spelar ingen roll om du röker lite eller mycket, sålänge det är kontinuerligt så blir du negativt påverkad.

Ja, du har nog rätt. Jag tänkte att varje substans har sin egna gräns för "tungt långvarigt bruk" / missbruk.
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Gå med i konversationen

Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Gäst
Svara på det här ämnet...

×   Klistrade in som rich text.   Klistra in som vanlig text istället

  Endast 75 emojis är tillåtet.

×   Din länk har automatiskt inbäddats.   Visa som en länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigeraren

×   Du kan inte klistra in bilder direkt. Ladda upp eller infoga bilder från URL.

×
  • Skapa ny...