Animerade Avatarer

[Gäst Elite]

Jo, dem är fula & irriterande, tack & hej.

[pollenallergi]

säkert skulle servern klara av det men på bekostnad av hastighet, det kommer ta mycket längre tid att hämta hem sidan, och även om du har BBB 24 Mbit så kommer servern att vara tvungen att satsa mycket mer på att kasta iväg kapacitet på en 33 Kbit modemanvändare så fuska.se blir en segare upplevelse för alla. sitter du nu framför en burk från -98 och har ett vanligt standardmodem så kommer du utan tvekan att stänga ner sidan eftersom att den laddar för segt.

 

laddningstiden för hemsidor ska ligga någonstans runt 5-8s med smalband, en stor sida som idg eller aftonbladet kanske runt 20s. om alla ska ha animerade avatarer kommer sidan förmodligen hamna på samma nivå som en större nyhetssajt, cirka 20s istället för 6s...

 

laddningstid svarsfönstret: 1.302s

laddningstid själva inläggssidan: 5.769

 

Tack, nu var det löst va?

[Dream]

vad mena du med att det var löst?

[pollenallergi]

vad mena du med att det var löst?

 

Ordet löst, du vet när saker och ting har klarnats upp. Nico gav en utmärkt förklaring varför inte man skulle ha animerade avatarer.

[jerkakamel]

Det är inte bra o ha animerade avatarer när servern inte är nog bra för det...

[nico]

Ni tycker att animerade bilder är fula men kan ingen vissa en jätte fin animerad bild?

Nico vissa sin animerade bild bara för att retas att animerade bilder är fula.

 

De är dem inte!!!

 

fula behöver de väl inte vara, det var främst irriterande jag syftade på men orka lägga ner 40 mins på en exempelavatar som bara ska vara störande!

[Dream]

jaja om ni nu är så irriterade på de,

jag får väl nöja mig med att andra forum har det :huh:

men den här är en svensk hemsida så kanske ni inte är så vana med sånt nytt?

tar inte illa upp men sverige får in nya spel rätt sen t.ex