Warrior Är Värdelösa Nu.

[isMaNnen]

Det är väldigt sant vad du säger. sen varrendra patch jag vart med om (sen 1.9) så har warriorn blivit sämre på något vis. Sant de blir också svårare att tanka när TBC kommer för druidernas attacker kommer göra mera "treath" (stavning) och då kommer inga guilder vilja ha warriors och warrior kommer att dö ut!

 

// ismannen (Level 60 warrior)

[Larath]

Samma sak har hänt med de flesta klasser. Warlocks var inte särskillt bra i början, men de har gått därifrån till mycket starka. Och knuffat ner andra klasser på stegen. Jag lovar dig att dessa "problem" är tillfälliga. Ungefär samma sak håller på att hända Paladins. De blir starkare, samtididigt som andra knuffas ner. Hunters och Mages likaså. Warriors var på topp, men är nu på väg ner. Vändningen kommer. Lovar...Shamans var också hyfsat starka, sedan halv-svaga, och är nu välbalanserade.

 

Mvh

 

 

om jag minns rätt var warlocks bland dom första att nerfas då dom kunde ha läder i början?

 

men jag tycker synd om alla warriors det är lätt min favorit klass i wow för att dom är så behövda. Men warriors har blivit nerfade som du säger i nästan varje patch.

[Dalman]

Tja, hade en warrior för en vecka sen lvl 34, dom lägre dödade mej lätt. Det tog halva deras liv medan det tog hela mitt..

[SpoWn]

Nu är det bara att göra en ny gubbe. :( Jag som trodde att warriors skulle behövas.

[shacti]

En stunlockspeccad rogue kan ta allt, kolla in World of Roguecraft (borde finnas på youtube eller nåt) där en rogue med skitvapen och helt utan armor spöar skiten ur alla klasser i 1 on 1.

Precis som någon sa förut så hade warriors för inte så länge sedan samma dps som rogues, vem f*n behövde en rogue då? nu behövs vi, vilket är bra.

[Flagg]

Men han har jävligt mycket tur med sina stuns.

[bjornaik]

""En stunlockspeccad rogue kan ta allt, kolla in World of Roguecraft (borde finnas på youtube eller nåt) där en rogue med skitvapen och helt utan armor spöar skiten ur alla klasser i 1 on 1.

Precis som någon sa förut så hade warriors för inte så länge sedan samma dps som rogues, vem f*n behövde en rogue då? nu behövs vi, vilket är bra.""

 

 

Många av dom fighterna är ju arrangerade...syns ju direkt.

Titta efter lite istället för att bara titta på hp-mätarna så :P

 

 

Hursomhelst. Ärligt talat, tror någon på fullt allvar att ett så stor företag som Blizzard medvetet skulle göra Warriors totallt värdelösa så att ingen ens skulle tänka tanken att använda dom? Nej, just det. Som jag sa, dom har bra mycket bättre koll än de flesta...

 

Bra poäng förresten den som nämnde det med gear. Warriors är väldigt beroende av gear i PvP, samt PvE. Glömde helt bort det. Så ska det ju naturligtvis inte vara, så det är väl ett problem. Förstår att det inte är så lätt med rank 10 setet som Warrior. Det tar faktiskt rätt mycket tid att skaffa.

 

Ps. Låg-lvl warriorn som skrev innan kanske helt enkelt behöver bli lite bättre. SÅ illa är det faktiskt inte. :P DS.

[NossLoad]

Jag lirar en blå-geared liten warrior på 60 och äger allt som rör sig i hela AV, WSG och AB så kom inte och säg att warrior kommer att suga för det kmr dem nog inte göra.

[Gäst Kaktus-Killen]

du har chansen att erkänna att du ljuger nu.

[Gäst DonKeN]

Jag började som warrior levlade öpp saken till 60 men då insåg jag att det inte går att PvPa som warrior. Rerrolade till warlock som krossar! warriors kan bli bortshasade av Paladins när det gäller att tanka också.

 

Förklara varför dem är bättre. Ja, druid kan vara minst lika bra som warrior på tanking med dire bear form. Oddset, skadar lite. Alltså herregud, har ni hört talas om att man ska specca sina talents efter vad man har för vapen? Jag har aldrig haft problem med Rogue, Warlock, Mage eller någon class. Vet ni vad dem ända klasserna jag har problem med är? Jo, det är Shaman och Priest.

 

Shamans iriterande frostshocks, totem och att dem kan meel'a minst lika bra som warrior. Och för s*tan Shadow priest är så iriterande att man knappt får rage av deras sköld.

Jag säger det bara en gång, när jag var lv1-50 så tyckte jag att min warrior var helt värdelös på pvp och pve. Men nu när jag är 60 så är det annorlunda, en bra spelande warrior kan ta ner vilken klass den vill även präster och shaman, det handlar inte om att bara charga och göra heroic strike. Taktik alltså, tänk på vad en klass är dålig på. T.ex, använder du hamstring på rogues så är det inte bra.

[Gäst Pcplayer]

JA hållermed kaktus killen jaghar en 40 warrior det här var ju ta mig f*n inte kul o höra..

[Oddset]

Jag började som warrior levlade öpp saken till 60 men då insåg jag att det inte går att PvPa som warrior. Rerrolade till warlock som krossar! warriors kan bli bortshasade av Paladins när det gäller att tanka också.

 

Och du tror inte jag gör det?