Median Skrivet 22 November 2007 Rapport Dela Skrivet 22 November 2007 Jag tror att vi har en själ, när vi dör så går själen in i en typ annat djur. Har inte djuret en själ då? Tar människans själ bara över? Inte konstigt det finns så många schitzos. Om det finns själar, så borde allt som är organiskt ha en själ. Vi kan inte bara ta över en själ.. Det föds, nya människor och djur hela tiden. Och det är i den nya, organiska kroppen som själen växer sig in i. Men nu kommer en fråga.. Om vi har själar, vad har då själen för nytta? Göra så att vi blir reinkarnerade hela tiden? Är det den som får oss att känna glädje, sorg, kärlek? Varför skulle själen finnas om den inte var till nytta?.. Den här frågan är i nästan samma klass som "Vad är meningen med livet?". Vi kommer, aldrig att kunna få svar på dessa frågor. Om inte vi får uppleva det själv och komma ihåg det. Det här kan inte lösas med vetenskap eller nåt åt det hållet.. Jag tror själv, att själen finns. Men för det är jag inte religiös.. Som vissa tror när man säger att man tror på själen. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Chainsawkitten Skrivet 22 November 2007 Rapport Dela Skrivet 22 November 2007 Det finns en anledning till att vi känner glädje / sorg utan att ha en själ. När vi gör något som kroppen tycker är bra så skickas det lyckoimpulser som gör att vi blir glada =) Detta är för att motivera oss att göra saker. Varför ska man äta? Jo för att då blir man glad. Kroppen belönas med lyckoimpulser när vi gör något som för släktet vidare. Varför skulle människan ha sex om vi inte blev lyckliga av det? För att få barn? Men hur skulle vi då veta att vi skulle få barn om vi inte testat? Och om vi inte blev lyckliga av att göra det, varför då testa? Det här sker i hjärnan och våra nerver och det behövs alltså ingen själ för att det ska fungera. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Median Skrivet 22 November 2007 Rapport Dela Skrivet 22 November 2007 Det finns en anledning till att vi känner glädje / sorg utan att ha en själ. När vi gör något som kroppen tycker är bra så skickas det lyckoimpulser som gör att vi blir glada =) Detta är för att motivera oss att göra saker. Varför ska man äta? Jo för att då blir man glad. Kroppen belönas med lyckoimpulser när vi gör något som för släktet vidare. Varför skulle människan ha sex om vi inte blev lyckliga av det? För att få barn? Men hur skulle vi då veta att vi skulle få barn om vi inte testat? Och om vi inte blev lyckliga av att göra det, varför då testa? Det här sker i hjärnan och våra nerver och det behövs alltså ingen själ för att det ska fungera. Okej, Att man känner glädje etc. genom en själ är jag lite tveksam om. Men det är i princip det enda. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Selene Skrivet 24 November 2007 Rapport Dela Skrivet 24 November 2007 Jag tror inte att vi har en själ eftersom det är något som vi människor har hittat på, att vi kan känna glädje och sorg är för att vi har känslor. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Symptom Skrivet 24 November 2007 Rapport Dela Skrivet 24 November 2007 Nej verkligen inte. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Median Skrivet 25 November 2007 Rapport Dela Skrivet 25 November 2007 Selene: Ja, det där med att känslorna kommer från själen har nog nån hittat på. Men för det nekar väl inte själens existens för det? Symptom: Varför? Kom med lite argument nästa gång. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Selene Skrivet 25 November 2007 Rapport Dela Skrivet 25 November 2007 Selene: Ja, det där med att känslorna kommer från själen har nog nån hittat på. Men för det nekar väl inte själens existens för det? Jag anser att det inte finns någon riktig själ, det är bara påhitt. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Chainsawkitten Skrivet 25 November 2007 Rapport Dela Skrivet 25 November 2007 Nej, det nekar inte existensen. Men det motbevisar de argument som finns för att det skulle finnas en själ. Jag tror inte på en själ innan det blivit vetenskapligt bevisat, vilket det antagligen aldrig kommer bli då det är högst osannolikt. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Median Skrivet 25 November 2007 Rapport Dela Skrivet 25 November 2007 Ja, det kommer troligen inte att bevisas. Men man kan tro. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Symptom Skrivet 25 November 2007 Rapport Dela Skrivet 25 November 2007 om man kan tro att den finns, kan man tro att den inte finns. hur definierar du själen? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Soad_token Skrivet 25 November 2007 Rapport Dela Skrivet 25 November 2007 Ja, det kommer troligen inte att bevisas. Men man kan tro.Det stämmer, man kan tro. Man kan tro på någon av dom många gudar som finns, man kan tro på en själ, människans goda vilja. Det finns en uppsjö av olika saker man kan tro på. Sen att vissa saker är mer vanliga att man tror på är att "troendet" har förklarat något som vi inte kan förklara annars. Religon t.ex. hur värden är skapad och hur den fungerar förklaras med att en gud har skapat den. Samma sak är det med en själ, man har inte kunnat förklara varför man kan vara glad och hur det fungerar med kärlek också vidare. Då har man kommit på själen, den förklarar det vi inte kan förklara och så är problemet löst. Sen har jag en fråga till Odet. Vad är själen? för du har hållt med om att den inte är en massa saker men vad är den då? Soad_token Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Selene Skrivet 25 November 2007 Rapport Dela Skrivet 25 November 2007 Man kan tro på allt och inget, men det finns inte ett bevis på dess existens bara för man tror på det. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.