Dave37

Kajak Du har bra hud Anna 17850905871 Det är palindrom.

Mycket bra poäng, +2! En av anledningarna till att jag inte kommer rösta alls, ni hörde rätt, tänker inte ens rösta blankt. Det ligger inte i partiernas intresse att förbättra samhället för människorna i det. som alltid går det endast ut på att maximera den monetära vinsten, eftersom kapital är den verkställande kraften i dagens samhälle, därför nedprioriteras människorna oftast. Partierna vänder som vanligt kappan efter vinden, löftena betyder ingenting. Vi har sett det otaliga gånger, både i sverige och i andra länder, jag fattar inte hur folk varje gång kan tro att nu är det på riktigt, denna gången kommer de hända nått.

hemtelefon: "Ja hallå det är [mitt namn]." Mobiltelefon: oftast det samma av enkelhet, men ibland säger jag något annat beroende på vad det är för person som ringer.

Ett av de bästa filmcitaten jag har hört. för dem som inte klarar av parallellen så byt ut "bilbo" mot "staten" och "gollum" mot "mördaren" eller vad det nu är. citatet är så bra dels för att det beskriver att man inte ska vara så snabbt med att vilja ta liv när man inte kan ge liv (och då menar jag inte genom att föda barn), och dels för att även någon som i nuläget verkar väldigt "dålig" kan göra något väldigt bra framöver, kanske t.o.m. något som är "mer bra" än det "dåliga" var "dåligt".

ok, den har funnits sen 2001: http://web.archive.org/web/*/http://fuskarna.nu det blir 9 år, och det gör att jag har varit här nästan 50% av tiden. Men tillbaka till topic nu, försök inte att få tråden att spåra ut nu boffa. :D

1. Admin tjänar pengar på fler sätt än den typ av reklamintäkter du nämner. 2. fuska har funnits sen 2003, det blir ~ 7 år. (jag har varit här i 4 år, alltså över 50% av tiden) Hur många gånger måste man behöva säga det!? bara för att man inte tycker något är bra betyder det inte att man måste bli sur och sticka till något annat forum som nån jävla member. om du läser mina andra inlägg i denna tråden så hittar du antagligen lite förslag på lösningar samt motiveringar till dessa.

Jag tror inte att fuska ligger i en sådan djup ekonomisk kris, admin får intäkter från andra håll också för att driva sidan. och det är heller inget argument till varför man skulle designa ett dåligt system när man kan göra ett bra.

Är det bara jag eller var det där inlägget sammelsurium? Skulle uteblivandet av gratisgrupper leda till en segare webbserver? :wacko:

Chatthörnan betalar för sig men står under admins välsignande skyddsarmar. Nej, gratisgrupper som verkar lite seriösare, ha det så i 1-2 månader, ha flikar med gratisgrupper/betalgrupper på gruppsidan. finemang!

Han kanske understryker effekten av det genom att ha en egen seriös grupp? vad vet jag. och vänta bara tills de mindre aktiva p12:orna får syn på denna funktionen, då kommer antalet GF dubblas minst en gång.

Två flikar helt enkelt? låter som en mycket bra idé!

alt "Dagens 10 toppförfattare".

lite svårt att få in ett konstruktivt resonemang i titeln på ett gruppforum. däremot kan man börja med att ställa upp en ståndpunkt, var du (guggo) medlem i gruppforumet i fråga så att du kan svara på huruvida det innehöll något konstruktivt eller ej? dessutom är det precis som WASD säger, ska sidan kunna förbättras måste allas åsikter ha samma rätt att höras.

du (90Live) snackar gojja, det är fullkomligt irrelevant, vad som är upprörande är att en än gång så tystas medlemmar ner och saker mörkläggs.

§1 - använd sunt förnuft. det fattar du la att man måste lovprisa herren admin!? :_

omformulerar den då: varför ska det anpassas? varför ska man gå åt det negativa hållet när man kan gå åt det positiva? varför göra nått negativt mot 1 grupp/person när man kan göra något positivt för "999" personer? jag förstår inte ditt resonemang där alls. dessutom formuleras "problemet" som du inte förstår i detta stycke också. kattgruppen är så underbara som vi är FÖR ATT ingen behöver pröjsa nått, så enkelt är det. Kan man uppdatera gratisforumen till ett "riktigt forum" ens? har inte sett något som tyder på det. En gratisgrupp så som 14-dagarna nu är startar inget, de visar inte att personen har några motiv att bygga vidare, det tar fruktansvärt lång tid att bygga upp ett GF, 14 dagar räcker inte på långa vägar, det tar kanske 1 månad (minst 25 dar) innan det blir någon fart att tala om och initiativtagande till nya trådstarter. De andra gratisgruppforumen hade en liknande effekt, därav är de värdelösa i längden, däremot gör storleken och tidslängden på forumet att det verkar som om personen har en mer seriös tanke. dessutom gör medlemsmaximumet att gruppägaren snabbare kan gallra allt skapa den stämningen som denne eftersträva, med 10 st blir det väldigt mycket justering av vilka få som ska vara medlemmar och mindre åt att skapa ett bra gruppforum. dessutom hämmar det avsevärt gruppens tidiga exponentiella tillväxt som sker i början av varje gruppstart. Ett bra gruppforum kommer behöva mer moderatorer, en ny beskrivning, gruppikon och mycket annat, så att man ska suga ut pengar genom att de ska uppgradera till ett större GF känns väldigt meningslöst, det sänker standarden. Slutligen kan jag medge att 100 platser som till start känns väldigt meningslöst, jag skulle kanske kunna tänka mig en 20-30 platser till att börja med i en ny typ av gratisgrupper och sen kanske +10-medlems- och +50-medlemspaket.

Återigen, konstruktiv och nyttig rättvisa skapas inte genom att man straffar dem som har en fördel, utan kompenserar för de som inte har den "fördelen" (när de har fått fördelen blir det ju givetvis ingen fördel längre) de gnäller om att de saknar. Man måste inse att det finns inget statiskt läge eller utseende som kommer att funka för sidan, oavsett vad det gäller. Efter ett tag blir sidan eller nån funktion, i detta fallet grupperna, så "casual" att ingen längre bryr sig som de gjorde förr. Enda sättet att hålla grupperna och sidan i rörelse, och med det menar jag inte att man ska spela nån form av rysk roulette där man plötsligt försämrar för någon för att skapa lite "spänning". Jag har inte sagt att gratisgrupper som ett periodvis inslag i fuskas struktur är dåligt. Det jag har sagt är att om vi evigt kommer ha gratisgrupper kommer det vara förödande, samt om vi har dessa trial-grupperna, du kan läsa mina argument till varför i mina tidigare inlägg eller ställa speciella frågor om du vill ha något extra utrett.

Har en fråga till, hur konverterar man ett gratisforum till ett riktigt gruppforum och hur mycket kostar det?

Konsumtion ökar vid brist. om admin vill öka intresset för grupper eller konsumtionen av gruppfunktioner måste han skapa brist, t.ex. genom att bara låta gratisforumen vara tillgängliga en kort tid eller bara ha en viss mängd gratisforum (som fylls på då och då, men rätt sällan). efterfrågan stiger vid brist eftersom det är mer status att ha något sällsynt. De nya små gratisgrupperna skapar ingen brist och ingen strävan efter att skapa något eget heller.

ja. 3) ändra gratisgrupperna till kattgruppens spec, dvs införa de gamla gratisgrupperna igen. Ta bort om ca 4-5 månader. vänta 1 år, göra om. se det som ett periodvis "event", kommer höja intresset på samma sätt som en reklamkampanj eller en REA, funkar det för den globala marknaden funkar det här också. allt du behöver är två .txt-filer där du har de olika koderna och copypastar mellan dem när du byter... eller om du skulle kunna programmera så att det sköts "automatiskt", men antar att sidans mall inte tillåter det. Och om jag mins rätt så försvann de flesta gamla gratisgrupperna mer eller mindre redan första månaden efter ett det systemet togs ur bruk. Dessutom tror jag inte att problemet ligger i grupperna i sig, gruppsystemet fungerar mycket bra nu, tror det är sidan i helhet. sidan (forum) väcker inte tillräckligt mycket intresse för att kreativitet till grupper startas, det krävs ändå väldigt mycket engagemang och tålamod, det fattar nog du som sköter hela sidan. tänk då vanliga medlemmar, som inte ens tjänar en liten ynka krona på sitt GF, det krävs mycket energi för att ha motivationen att hålla uppe ett bra GF. Det största problemet som jag ser är dels att moderatorerna modererar för hårt, för många varnas och bannas, vilket skapar en allt för seriös känsla vilket leder till att folk inte kan slappna av och vara kreativa, och dels tror jag att medelåldern spelar in, många under 13 har inte tänket som krävs för att hålla igång ett populärt GF. Det största problemet ligger nog i kommunikationen mellan medlemmar och administratörer, det är svårt att få fram en åsikt och ett förslag eller att argumentera när en mod väl har bestämt sig om en varning eller något annat. Felet ligger inte i gruppsystemet, det ligger någon annanstans, vet inte exakt hur en lösning skulle se ut, men har som sagt pekat ut en del faktorer som jag tror spelar stor roll. EDIT: skickar man PM till dig om man vill konvertera en grupp till #10?

Ja, men grejjen är den att man betalar innan de 100 dagarna, inte efteråt. Så det kan bli lite jobbigt att skrapa ihop 7250 FM på så kort tid. särskilt som medlemmar i Kattgruppen blir varnade så fort de postar utanför ett gruppforum. Dessutom admin kan jag påminna om att det inte går att donera 2FM till ett GF, minsta summan är 50 FM.

Jag har varit med och administrerat Kattgruppen i 1,5 år, jag vet exakt hur den ska skötas, och jag gör det tillsammans med folk som har de hela 2,25 åren, det går inte att öka medlemsantalet över 30-40 utan att kvalitén sjunker. Kattgruppen är väldigt nära det maximum på kvalitén som fuska.se's struktur stödjer. Det krävs ett snitt på 70FM/dag för att hålla ett GF igång, det är rätt mycket och inte någon garanterad summa, dessutom kommer ett GF som kräver betalning aldrig att funka, det vet alla de större GF:en som funnits på fuska. Vissa av oss tror inte på den kapitalistiska strukturen du förespråkar, vi ser bara orättvisor, stress, tvång och osolidaritet i det. Denna förändring påverkar endast oss negativt, och på så sätt en del av fuskas aktiva medlemmar som vill gå med/är med. EDIT: Jag kan min matte. <_<

Det är samma typ av orättvisa som att vissa har många hjul och andra inga hjul för att de inte har varit medlemmar länge. Jag hade inte haft något emot att det gamla gratisgruppsystmet infördes, låt oss säga, 2-3 månader varje år eller liknande. DET hade garanterat ökat intresset för grupperna. öhm, tack för att du för en gångs skull stannar kvar i tråden och svarar och inte bara postar och drar. :) läs också min edit (lite över allt i inlägget) i mitt föregående inlägg. EDIT: tycker ändå att det är en konstigt filosofi, om folk tycker det är orättvist för att Kattgruppen är en gratisgrupp så ska Kattgruppen straffas.