Mezox

Jag behåller inte hela mitt studiebidrag utan jag får ungefär 400 kr av det som månadspeng. Resten "får" mina föräldrar. Men egentligen får de inte det eftersom de säkert slösar en bra bit mer än det på husrum, kläder, el, mobilabbonemang och det som har diskuterats ett antal gånger nu till mig. Jag ser inte mig själv som bortskämd eftersom jag inte har så mycket överflödiga behov som t.ex. fina kläder. Dock har jag en konsol men inte så många spel, lånar mest av vänner och så. Datorn jag använder delas av familjen.

Jag leker mycket med mitt tuggummi när jag tuggar. Försöker nästan göra skulpturer och en massa andra konstiga grejer. Sen så har jag också några konstiga vanor i bilen, några av dem kanske är lite mer annorlunda än andras :P

y' = 0.85y y' - 0.85y = 0 Multiplicera båda sidor med e^(-0.85x) y'e^(-0.85x)-0.85ye^(-0.85x) = 0 Vänsterledet är derivatan av produkten ye^(-0.85x) D(ye^(-0.85x)) = 0 Derivatan av ye^(-0.85x) är noll altså är ye^(-0.85x) konstant. ye^(-0.85x) = C y = Ce^(0.85x) y(0) = 19 ger C = 19. Alltså är den entydiga lösningen till differentialekvationen: y = 19e^(0.85x). Kunde inte stå emot xD

Som Guggo indikerade så har det också en (stor förmodar jag) betydelse under hur lång tid man utsötts för strömmen.

Det handlar som sagt inte bara om spänningen utan också om strömmen. 220 volt kan döda en om det kommer i tillräckligt mycket ström. Man kan ju alltid prova med vägguttaget, men det blir nog inte så kul.

Du kan sluta försöka vara rolig med smeknamnet du har och avatarn på en person som dödat hundratusentals oskyldiga människor. Kan någon mod inte uppmärksamma den här användaren nångång och kolla om Ip'n är kopplad till en annan användare? Är så jävla trött på dig. +200 Jag ser inte mig själv som bortskämd. Jag betalar inte mycket, men det gör mina föräldrar inte heller eftersom jag inte orkar shoppa och så (förutom godis då ^^).

Haha, tyckte det var komiskt att läsa fram till inlägget jag citerade. Statisk elektricitet kommer ofta upp till mycket högre spänningar än vissa här verkar tro, men det är inte lika mycket ström såklart. Sen så har jag för mig att 100 milliampere skulle räcka till att döda någon rätt så rejält. Det beror också på om det är växel eller likström. Det förstnämnda är farligare. Men det är bara vad jag tror. Är inte en expert direkt. :S

Nej

Jag tror att denna rasiststämpling uppkommer då sådanna artiklar ofta låter negativt laddade till en hel folkgrupp. Till exempel någon som klagar på att "araber" gör si och så. Eller ens "invandrare". Min åsikt är att ord som "vissa" (eller liknande ord) ska användas när det faktiskt inte är hela folkgruppen man klagar på (vilket det förhoppningsvis oftast inte är).

Det roliga är att han klagar på att han blir kallad rasist.

Jag säger bara en sak: http://img48.imageshack.us/img48/4219/zv57axh9id0gxgnvcyb4ics.gif Vilket med x = pi ger: (Eulers identitet) Detta är helt jävla fascinerande enligt mig, och detta tar jag som bevis för att det finns någon slags ordning i universum. :) Notera att jag är halvt skämtsam när jag skriver det här inlägget, men inte helt.

Fakta är sanning. Åsikt är inte sanning. Du kan inte ha åsikten att religionen behandlar kvinnor som djur jämfört med män, eftersom det är en ja eller nej fråga. I detta fallet så är denna s.k. "åsikt" (som egentligen är ett påstående) fel och är en produkt av brist på fakta. Nu när jag läser igenom mitt inlägg så ser jag att det kan vara en fråga om åsikt och är inte helt en ja eller nej fråga. Men denna fråga är en fråga om vad du definierar som att bli behandlad som ett djur. Enligt min definiton av att bli behandlad som ett djur jämfört med något annat så drar jag slutsatsen att detta inte är fallet med islam. Enklare sammanfattning av mitt inlägg: Du kan inte ha en åsikt om hur muslimer behandlar kvinnor, eftersom det finns ett svar som är rätt och svar som är fel. Det du däremot kan ha en åsikt om är hur illa denna "behandling" är. Enligt mig så är "att bli behandlad som ett djur" väldigt starkt och kommer inte i närheten av hur muslimer behandlar sina fruar. Om sen "att bli behandlad som djur" enligt dig är en fråga om att kvinnan är den som lagar mat är en annan sak.

-"Du vill inte legalisera cannabis, du är tråkig! Man ska ha roligt!" - är ju ett mycket bättre argument. Jämförelsen med alkohol köper jag inte heller då jag tycker att man ska jobba mot att minska bruket av alkohol och tobak också. -Droger är inte det enda sättet att göra livet "roligt". Att man kan tro detta säger ju en del om ens uppväxt. Inget illa menat, då jag antar att du inte på allvar tror detta. -Godis är knappt måttligt beroendeframkallande och min (vilda) gissning är att det är långt fler som har dött en tidig död eller brännt bort större del av sin lön (läs socialbidrag) p.g.a. tobak och alkohol respektive än av godis. Du missade visst poängen (något du har blivit bra på). Min poäng var: Du kan inte säga att man inte kan ändra något p.g.a. att det har blivit "männsklig kultur".

Jag diskuterar inte dödsstraff i just dagens Sverige, men i allmänhet. I de länder där staten har en stor kontroll och i korrupta länder/diktaturer är det inte svårt (för de "högt uppsatta") att få någon åtalad och avrättad på falska grunder (men ändå helt lagligt). Att man får skjuta någon på gatan vet jag inte vart du fick ifrån. Det är inte det enda problemet. "Vem ska bestämma när brottet är grovt nog?" Tycker jag är det stora problemet.

Denna diskussion hör inte hemma här. Och eftersom du tydligen inte har nog med fakta om ämnet utan siktar in dig på de (inte så många) muslimer som verkligen gör som du skriver (som inte har mycket med islam att göra) så är det en bristande kommentar. Att det finns folk som är såhär kan man inte säga emot, och att det är förargelseväckande håller jag också med om. Där det går fel är när du blandar in muslimer i det hela.

Det har varit naturligt för människan att se ner på kvinnor! Vafan ska vi bry oss om dem för? Var åtminstonde realistiska! pfff Hoppas att alla fattade att jag var sarkastisk och bara ville poängtera denna rätt så idiotiska tanke att något som är dåligt inte bör motverkas eftersom det är "naturlgt" för människan.

Alltid neutral

Sen så kan man ju diskutera om det är bäst för den egna arten att personen i fråga avrättas eller får fortsätter leva. Jag har tänkt lite på det här med dödsstraff och har kommit fram till följande: Dödsstraff borde vara tillgänglig för grova brottslingar. Detta är inte problemet, problemet är att man ger vissa makten att döda andra lagligt. Hade domstolen alltid varit rättvis så hade det här inte varit ett problem. Problemet är om vissa skulle kunna påverka domstolens beslut. Detta skulle ge ett system där man mer eller mindre ger vissa makten att döda vem de vill helt lagligt.

Okej, får se om jag hittar det nästa gång. :P

Visst? Vi borde sluta ta antibiotika också. Det är tusentals bakterier som livnär sig på dig, och de mångas behov går före den enskildes. Det låter inte så bra, eller? Självklart så tänker man i första hand på sin egen art (även om det inte skadar att tänka på djur också).

Men det är väl tamigfan en självklarhet. Ärligt talat så trodde jag att du trodde det motsatta.

Jag hittade inte någon av dessa "specialdrycker". Varken på Ica Maxi eller City Gross.

Varför är det p.g.a. Islam som kvinnor "nervärderas"? Är det för att det i vissa städer är nödvändigt att kvinnan täcker sig? Du "glömde" nämna att det måste finnas 4 vittnen för att intyga att hon var otrogen i så fall. Detta har att göra med att Islam är kvinnoförtryck, hur? Och du är bra på att generalisera och vara fördomsfull.

Jag är rätt så säker på att vara homosexuell i ett arabland inte är det bästa som finns och att det säkert kan hända mycket hemska saker med en, men det är inte min poäng. Att homosexualitet är straffbart i Iran vet jag om, men Iran är inget arabland. Ska kanske själv kolla upp i vilka arabländer det verkligen är straffbart att vara homosexuell. Jag har faktiskt inte hört om homosexuella som officiellt har straffats i Irak på senare tid (jag säger inte att det inte har hänt, bara att jag isf inte känner till det).

Jag tror säkert att det gör det svårare i muslimska länder, speciellt i länder som t.ex. Iran där det t.o.m. är straffbart, vilket är fel. Än en gång så handlar det om att vissa (läs många) muslimer helt enkelt behöver modernisera sig en aning, men man har ändå inte brist på muslimer som har gjort det. Jag menar, hur ofta får du läsa om folk som t.ex. inte har blivit dödade för att vara homosexuella? Inte ofta antar jag för att detta inte är intressant och diskuteras därför inte. Som fishmaster skrev så är det olagligt att vara homosexuell i Iran, vilket är sjukt, men Iran är inte det enda muslimska landet? I koranen står det något som liknar att "kvinnan ska täcka kroppsdelar som är onödiga". Vad som är onödigt och inte onödigt är väl en definitionsfråga. Ser man det som ett behov av att visa sitt hår eller tycker att det stör en att täcka sitt hår så anser jag det inte vara nödvändigt att täcka håret även om man är muslim. Men som sagt, detta är min tolkning. Jag är Kurd och min hemstad ligger i norra Irak där det är någorlunda sekulariserat. Jag är övertygad om att detta inte är den enda platsen som är det i de muslimska länderna. Det har blivit en vana i muslimska länder antar jag att ha olika avdelningar för män och kvinnor. Ingen klagar på jämställdhet mellan könen för att män och kvinnor har olika toaletter. Jag antar att det är något liknande i muslimska länder. Det har blivit en del av vardagslivet (precis som med toaletterna) att män och kvinnor inte blandas så mycket och det är det som känns naturligt för dem. Jag tvivlar på att någon där nere tycker att det är fråga om diskriminering. Att en man slår sin kvinna tycker jag inte är acceptabelt. Man slår oftast någon för att denna person ska få ont. Om man inte får slå denna person så hon får ont så är ju meningen med slaget inte vad vi här i västvärlden ser som ett slag. Kanske är det menat att vissa att man inte gillar det som har hänt? Jag har faktiskt ingen aning, det hela låter som en lek för mig. Jag diskuterar bara lite allmänt nu, själv så skulle jag aldrig få för mig att slå min (framtida) fru. Håller med dig på den här punkten, religion ska vara personlig och inget annat. Jag blir inte förolämpad av att du inte gillar min religion. Det jag skulle bli förolämpad av är om du skulle stämpla mig och andra muslimer som t.ex. kvinnomisshandlare p.g.a. vår religion. Kanske inte framgick tydligt nog i mitt inlägg. No comments Ditto Sen en fråga till fishmaster: Jag säger inte att det här inte är sant, men jag bara undrar om du kan nämna ett par arabsika länder där homosexualitet är straffbart. Jag är helt enkelt bara nyfiken eftersom jag själv inte har koll på det.