fishmaster

Ja för alla heliga krig mellan kristendomen och islam är ju verkligen relevanta i dagens samhälle. Mycket har faktiskt att göra med svenskarnas attityd (ja, onda mig jag skyller på svenskarna) att göra. Tyvärr tror jag att attityden som du har är ganska vanlig i Sverige, vilket leder till delar av problemen vi har idag. Nej, det är de inte. Men dessa har ett sådant inflytande på folk att det finns ett vi och dom, bland allihopa. Min attityd? Givetvis, den hemska rasistiska inhumana attityden, framväxt ur detta skämt till samhällsordning. Nej, men det är en falsk fördom att folk begår brott för att de är araber. Folk begår brott på grund av sättet de blir behandlade i Sverige, vi behöver en bättre integrationspolitik och och mindre smyg (och öppen..)rasism i Sverige om vi vill se en förbättring. Ingen (eller väldigt få) kommer hit med planer på att begå brott. Det är något som växer fram av på grund av Sverige. Jag kommer aldrig att påstå att någon begår ett brott just på grund av att denne är arab, afrikan, bäver eller finne. Men det är väl den bilden folk får när man talar om överrepresentation, eftersom då står en viss grupp i fokus... Och tack vare denna liberala dagispolitik så fortsätter problemen växa, och kritikerna ska tystas. De ska undervisas, men min poäng var att hela köret handlade om hur vi ska alla utveckla white-man-guilt syndrome i skolorna. Omfattande kolonier kände jag inte ens till. "Trots att partier som SD bara växer och växer menar du? Man kan ej längre kritisera vår integrationspolitik utan att behöva oroa sig för rasiststämplar. Om man skippar fjantprotokollet, d.v.s. En av sakerna som gör att jag verkligen föraktar SD är att de inte vågar säga vad de står för. De säger invandrare men menar muslimer. De säger mångkultur men menar muslimsk kultur. De säger att de inte är rasister, trots att det är egentligen vad många av dom är. Ett politiskt parti som försöker lura till sig röster genom att inte våga säga vad de står för kan jag inte ta på allvar. Jag har tänkt mycket över detta. Handlar det om att bedriva en fråga på ett rumsrens sätt, eller lögn. Varför tror du *vissa* står i SDs fokus? För att det syns vilka som generellt hör till de problematiska minoriteterna. För övrigt har jag undrat ett tag, har jag någonsin hört talas om en brottslig asiat i Sverige? Nej, vilket förmodligen är en anledning till att inte ens SD fokuserar på dessa. Något stigmatiserande, men men. Nähänä. Finns det en gnutta ekonomisk vett? Jag skulle hellre låta extrema anarkister och [whatever]hatare få tala, om de har stöd, än att aktivt motarbeta demokratins grundpelare, att alla åsikter ska respekteras och få synas och höras. Men det är ju även en viktig del i denna debatt, varför bara rumsrena åsikter får existera. Som dyker upp p.g.a en inkompetent och orealistisk naiv politik. Jag. Vet. Det finns otroliga universitet där. Frågan är dock hur många som får utbilda sig där, speciellt om vi talar om promille jämfört med antalet invånare Att de som faktiskt har en mer än god utbildning och fullt acceptabelt grepp om språket tvingas bli städare låter som en fånig myt. Det händer de som inte når upp till standarden, men att det avslås fullt kompetenta låter som rent PK bullshit. Att hata träden och växterna är inte samma sak som att hata skogen. Mångkultur i denna debatt är synonymt med den negativa delen, vilket ja ofta handlar om *viss* kultur. Igen, ingen som talar om mångkultur i invandringsdebatter sitter och talar om européiska filmer och ryska folksånger, whatever. Finns det något negativt i den (filmer, musik, mat) kulturen menar du, att jag inte får kritisera en viss del av "mångkulturen" för att det är "FEL" att kritisera den, eftersom det handlar om en viss folkgrupps kultur? EDIT: min grammatik har gått käpprakt åt helvete. ^ Glömde även att svara på Daves fråga; Trots hur jag förmodligen upplevs så kommer jag aldrig att påstå att brottslighet är något ärftligt eller genetiskt, jag tycker det är bullshit. Omgivningen formar personen. Våran integrationspolitik, antalet personer, kulturkrockar är problemen vi står inför. Integrationspolitiken är löjligt naiv, den ställer knappt krav. Förslag på språkkrav från folkpartiet sköts ner som rasistisk dogma efterapat från SDs idéer. Antalet leder till att kommunerna börjar vägra ta emot folk, de buntas ihop i problemområden för att det är billigast. De kan inte språket, de kan inte lära sig språket för att de är fast i en arabiskt ghetto mitt i Sverige. Pengarna räcker inte, inget initiativ tas, många får ingen utbildning. Den enda kontakten de har är polisen. Medans så sitter media och politiker och stämplar Idiot i pannan på de som finner detta oacceptabelt, som kräver förändring. Men det kan man ju inte göra, man kan inte kritisera denna degradering och slöseri med potentiella arbetare, eftersom det handlar om minoriteter. De hör av någon anledning till "synd om" gruppen, den grupp man inte får skämta om. Den grupp som man absolut inte får tycka något negativt om. Ingen bryr sig, om någon snackar skit om amerikaner eller asiater. Det är rumsrent och accepterat (mer eller mindre.) Det har blivit kultur att svenskar ska skylla sig själva, ta åt sig skulden av varenda jävla fel, samtidigt som dekadenset bara fortsätter. Fler och fler ska vi ta hand om, fastän vi inte kan. Trots en hemsk ekonomisk situation och en arbetslöshet från helvetet så fortsätter alltihop. Det är helt otroligt. Som att det är okej att leda ett land till en ekonomisk katastrof bara för att man under tiden kunde skryta med hur snäll man var?

Guggo tycker att hela mitt argument om problemgrupper blir nullifierat av att tjata om återvandrare och "högutbildade", vilket jag redan känner till. Invandringsdebatt handlar ju mycket om att sopa problem under mattan. Det är ju därför vi har en sådan omfattande segregation. So what att arbetslösheten bland minoriteter bara ökar, vi kan skylla på det svenska folket. På migrationsverket, på arbetsförmedligen, på kommunerna. Att fixa problemen är ganska likt SDs idéer. Att faktiskt sätta ner foten och kräva något tillbaka. Jag har många gånger, iallafall i den gamla låsta invandringstråden, talat om hur många saknar arbete även efter 7 år här. I områden där alla utlänningar slussas p.g.a antal och onda kommuner får många aldrig arbete alls, de lär sig inte ens språket eftersom de lika gärna kan tala modersmål i området. SD vill uppmana till återvandring, om möjligt. De talar inte om att kallblodigt kasta ut folk ner till sönderbombade kratrar. Enorma summor pengar går till detta svarta hål i samhället, men inget förändras eftersom det är så känsligt.

Hur i helvete gör man det när man blandar kulturer, som genom historien hatat varandra och visat gång på gång att de inte kan samexistera (nu talar jag om kristendom mot islam), genom en integration som är så barnslig och otroligt naiv att den är skrattretande? Rasism växer fram av två saker. Verklighet och fördomar. Det är ingen falsk fördom att araber/afrikaner är överrepresenterade inom våldtäkt i Sverige. Det är verklighet. Denna verklighet försöker media dölja, med hänvisning att de inte vill göda den s.k främlingsfientliga stämningen i Sverige. Givetvis är det svenskarna som är problemet. Jag vill undvika att spela på offer-kortet, men tyvärr. Ett fint exempel var för ungefär ett år sedan när underbara Aftonbladet presenterade en artikel som beskrev hemskheterna med att svenska barn i skolorna inte får lära sig om Sveriges inblandning i slaveriet i Afrika, något som knappast hade med SVENSKA FOLKET eller ens vår dåvarande REGERING att göra, utan att det var en grupp med svenskt ursprung följde med strömmen med slaveriet, p.g.a ekonomiska anledningar. Tillbaka till varför rasism växer fram. Fler och fler inser åsiktsfascismen vi egentligen har. Fler inser att det inte är tillåtet att vara negativ till integrationen. Säger någon att denne är kritisk till integrationen idag så måste denne genast följa fjant-protokollet, genom att först hålla ett 15 minuters tal om varför denne älskar mångkultur och inte är rasist blablablablabla. Folk associerar kritiken med rasism undermedvetet. Alla skruvar obekvämt på sig av skämt mot araber eller afrikaner, men det är fritt fram att kalla samtliga Amerikaner för feta idioter, danskar för glada fyllon och norrmän som skidåkande fjantar. Det är okej att gå runt med stängda ögon och säga ching-chong och kalla japaner allmänt sjuka, men knappast att driva med den härligt återkommande "Ey din mamma brushan jagh knollah henne upponer" i förorterna. Fördom är ett intressant ord. Media vill få en att associera fördom med lögn. En fördom är att dömma någon utifrån något som kan ses som stereotypiskt. Som att anta att någon arab man ser lever på socialbidrag bara för att det "sägs" att många faktiskt är beroende av det, vilket då faktiskt stämmer p.g.a den härligt enorma strömmen kulturberikare, tack vare vår integrationspolitik som ligger strax mellan särskole- och dagisnivå. D.v.s, fördomar är en undermedveten dom man gör p.g.a anledningar som faktiskt till viss del stämmer. Det är många anledningar till att hatet bara fortsätter växa. Medans ghettona växer, står samtliga politiker och kallar de som förstår och vill diskutera problemen som främlingsfientliga SD anhängare. Även där har vi ju en intressant punkt, hur SD ska frysas ut oavsett stöd. Vem bryr sig om att det blir Sveriges tredje största parti? De har ju obvekväma åsikter! Oförlåtligt. Tänk att ett sådant parti kan växa fram i landet där mångkulturen är så perfekt och harmonisk... fan, min bil brinner. Polisen i malmö ses som rasister hela högen, eftersom 3 stycken sade något opassande i enrum. Men DET är fritt fram att basunera ut i media, dom hemska svenska poliserna är så elaka. Det är ett systematiskt jävla självhatsprojekt media bedriver. De ÄLSKAR säkert brottslingar som Lasermannen, Anders Eklund och Mats Alm som skapar rubriker. Dom kan man ju visa upp bilder på, men knappast på "den svenske mannen" från Södertälje, Malmö, Göteborg. Jag har sett flertalet artiklar där gärningsmannen på film faktiskt BLEKTS för att det ska vara svårare att avgöra hudfärg. Hudfärg är i sig ointressant för fallet i rätten, men som sagt, det handlar om att dölja härkomst för att inte göda rasismen som, uppenbarligen, endast vita är kapabla av. Vem bryr sig om att folk blir kallade svennehoror, när det finns sådana ord som bryter mot samtliga mänskliga rättigheter och lagar i universum, "blatte"? Ingen bryr sig om att folk blir kallade äckliga svennar, men det blir ett jävla liv om det handlar om andra, eftersom det är minoritererna man ska tycka synd om. Arbetsmarknaden då? Ska vi tala om de inhumana hemskheterna som sker på t ex sjukhus, när utlänningar med en utbildning lägre än den standard vi kräver, nekas arbete? Jävla rasister, hur kan de kräva att alla håller standarden, samt bedyrar säkerheten genom att inte riskera t ex brister i kommunikationen. Dock så är det ju många arbetsplatser som, för att passa in i det snälla Sverige, ska tjata in fjanterier som "Vi värnar om mångkulturen och arbetar aktivt för att få in fler utlänningar i arbetslivet", vilket givetvis är BRA i sig! MEN, det är som med jämställdhetsfjanteriet, om en kvinna och en man söker ska kvinnan antas, positiv särbehandling. Mannen diskrimineras, men mannen är inte i position att hävda detta, likaså att en svensk inte på något sätt kan hävda att denne blivit avslagen p.g.a hans härkomst, då en person från en minoritet antogs istället, just pga härkomsten. SAMMA. POSITIVA. SÄRBEHANDLING. Detta är Sverige, det land där majoriteten ska hata sig självt Och nu, som sagt, så sitter vi snart och väljer statsminister 4 år framåt. Mona "Muslim", som sagt sådana härliga saker som "Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker." "Om två lika meriterade personer söker jobb på en arbetsplats med få invandrare ska den som heter Mohammed få jobbet." "Jag hatar allt genuint typiskt svenskt." Hon hatar svenskar, men det är okej... eller hur. Hade citaten sagt "... den som heter Karl få jobbet", "... hatar allt genuint typiskt arabiskt." Herrejävlar vilket liv det skulle bli! EDIT: Och här kommer Guggo. Japp, absolut. Jag menar, jag talade ju om ett fullkomligt isolerat samhälle. Dagisargument. Fråga någon som talar om hur denne älskar mångkultur, jag vill gärna veta hur många det vore som började tala om utländska bilmodeller och amerikanska filmer. Mångkultur, oavsett vem som talar om 'et, handlar om FOLKGRUPPER. INTE VAROR, FILMER, MUSIK. Visst, det stämmer till viss del, men det är fan inte det folk pratar om egentligen. Det borde du förstå, fast det gör du säkert, du gillar bara att peka ut små kryphål i argument. Och eftersom det är så så spelar det ingen roll hur den problematiska minoriteten hanteras, eller hur? Givetvis. http://blogs.villagevoice.com/forkintheroad/crying-baby-giant-eyes1.jpg

Successful troll is successful. Hans hyperreligiösa bullshit gör mig rasande. Så mycket dravel och idioti som presenteras som obestridliga faktum, finns det något värre?

Du lyckades skapa 5 separata argument om "bristande kunskap", imponerande. För övrigt har jag få tvivel om att ett land skulle må jävligt bra av att ha en något homogeniserat folk, eftersom det innebär ca 0 kulturkrockar, sammanhållning, gemenskap, trygghet. Det finns ingen rasism då. Inget hat baserad på skillnader. Ingen diskriminering. Ingen segregation. Vad har dagens mångkultur gett oss? En fotbollsspelare vi ska lära oss att tycka om? "UTAN INVANDRING SKULLE VI ALDRIG HAFT ZLATAN HURR DURRRRR DERP DERPIDY DERP" Men istället har vi ju dagens syn på saken, släng in varenda jävel, i synnerhet analfabeter och stå med pekpinnen på dom som har något negativt att säga till om. Verkligheten är rasistisk. Mona står för en ekonomisk katastrof. En slags naiv idioti som går ut på att ta mer och mer pengar från de som arbetar, för att fortsätta slänga pengar på en misslyckad integration som drivs av naiva fantasier. "MER BIDRAG = MER JOBB" Fredrik är iallafall realistisk, han förstår att man inte kan slänga miljarder kronor till allt och alla som ber om det. Synd bara att det är Rödgrönas starkaste kort, att de kan lova pengar till allihopa och verka snälla, medans Fredrik rakryggat presenterar de ekonomiska förutsättningarna Sverige har och använder det för att på ett realistiskt och ansvarligt sätt hantera situationen. Mona som statsminister, HERREGUD!

Kristna hävdar att Gud existerar. Deras starkaste bevis är att Guds existens inte kan motbevisas. Patetiskt. Och ja, eftersom det är de som kommer med påståendet om Guds existens så ligger bevisbördan på deras axlar, inte skeptikerna, tyvärr. Jesus det äcklet som försöker associera BNP med kristendom, HAH! För övrigt är det folk som honom som får fler och fler att ta avstånd från galenskaperna. När man läser text från någon som drar slutsatser i stil med att ateism leder till att länder har kommunistiska diktaturer, att USA är framgångsrikt för att de lyckats hålla den äckliga kristna tron vid liv genom att lära ut skapelsemyter i skolorna och på många platser avstå att undervisa vetenskapliga ämnen som astrogeologi, eller varför inte TEORIN OM EVOLUTIONEN. Och innan någon fjant får för sig att vetenskapliga teorier är på samma nivå som lekmanna teorier, d.v.s gissningar, låt bara bli. Läs på istället. Evolutionen är bevisad, det är ett faktum att evolution äger rum. Problemet är ju att eftersom detta kolliderar med ursprungliga kristna dogmer så anpassar sig skiten till verkligheten. "Gud styr evolutionen hurr durr" För övrigt är Ymir den enda sanna guden, vars kropp formade världen efter hans död.

Alla hyperreligiösa fjantar är troll. True story. Newsflash, folk konfirmerar sig för gåvorna man får. Satan styrke dig.

I came.

Du lär vara helt pantad om du tror att 73% av Sveriges befolkning är troende. Passar in på mig, må tron på den där värdelösa "guden" försvinna i avgrunden, tillsammans med religionen. Må Gud, som inte har något annat för sig än att skicka orkaner på oss, brinna!

Ja, men man mäter inte svårighetsgraden genom att kolla hur långt pugs kommer- att pugs inte kommer längre än första 6 bossarna är för att majoriteten av puggare är dumma i huvudet och gör inte ett skit, det är som att säga att skriva är svårt för att människor med dyslexi har problem med det Vad är skillnaden på en PuG och en guildrun om PuGen faktiskt ser till att alla kan taktiker först? Ingen skillnad alls.

A Song of Ice and Fire, bok 3, A Storm of Swords

Har väl varit ett antal personer som åkt dit i åtminstone 2 år för att ha haft flera konton.

Usch, det vore jäkligt jobbigt om vi endast gick efter bibelns medeltida dumheter, tänk om vi inte hade trafikregler :(

Har nog aldrig fått ett virus genom TPB. Möjligen en flummig keygen.

Tyckte detta var väldigt skojigt. :3 Seriöst dock, sluta trolla. Det är så uppenbart när det kommer någon mupp som bara skriver om sin medeltida tro och kallar resten för hädare.

http://knowyourmeme.com/i/000/058/645/original/1278878321533.jpg

The Human Centipede är den enda film jag helt enkelt inte kunnat se. Möjligen tillsammans med en annan som jag tror hette Awake, när man får höra tankarna hos en patient som är mentalt vaken under en operation. Var tvungen att gå ifrån när han började skrika i huvudet när de skar upp bröstkorgen

Spore blir fail efter varelsefasen Assassins Creed 2, trots att ettan flyter hur bra som helst verkar 2an pissigt optimerat, usel kamera förstörde spelet för mig. Empire Earth 3 (eller var det tvåan?), hemskt

The Human Centipede. Herregud.

Onyxia kunde soloas för att hennes (extremt simpla) mekaniker tillät det. Vet dock inte någon boss i BT som kan soloas, har sett Magtheridon bli soload av en prot pally men inte mycket mer Det är oväsentligt, problemet är att de som påstår att spelet blir enklare knappast kör det svåraste som finns, ICC25HM, och om de gör det och får ner bossarna, betyder det att det är enklare eller att de är bra? Blizzard har valt att ta bort det som bara var källa till irritation och anledning till att många guilds inte kom någonvart, reputation (naxx, MC, AQ), resistance (Onyxia, MC, BWL, AQ20, AQ40, Naxx) och onödigt lång progression för att komma ikapp. Bossarna idag är svårare än samtliga bossar innan BC, dom bossarna var som sades vara svåra var för att folks resistances gjorde att de tog för mycket damage, brist på addons som Clique (seriöst, en healer utan Clique eller liknande är körd.), eller att hälften av klasserna var trasiga på något sätt. På ett sätt stämmer dock påståendet att det blivit enklare, eftersom många bossar i "vanilla" (hatar att kalla det så) WoW var så äckligt overtuned, eller rent av trasiga (C'Thun innan nerf? kunde inte dö.) Innebär det att spelet blivit enklare, eller bättre balanserat? När man talar om hela köret om att det är så enkelt att bli full epic, ja, och vem i helvete ser det som ett problem att någon kan bli deckad i ilevel 200-232 på en vecka. Det är pissgear. ja, de är helt lila men inte fan hindrar det en i ICC25 gear att göra 3 gånger högre dps ändå! Spelare som kör seriöst/mycket kommer alltid få det bästa gearet och snabbare, ändå klagar de. Det är inte "scrubs" som är felet med WoW, det är fjantarna som tror att deras epics gör dem till bättre människor än andra.

Och eftersom raids "svårighet" förr kom ifrån det faktum att man spenderade mer tid på att samla ihop resistance än att faktiskt raida, bossar med mekaniker skrattretande enkla i jämförelse så, nej, spelet blir inte enklare. Bättre betyder inte lättare. Mer tillgängligt betyder inte dummare. Det är addons som DBM, Grid + Clique o.s.v som gör spelet enklare. Ta bort dessa och se era raids falla tillbaka till Naxxramas. Det är underhållande dock, med största sannolikhet sitter dina vänner i ICC10 och tycker att den enklaste versionen av raiden är simpel. Så är det vanligtvis, de som gnäller ser Blizzards försök att få raids att passa de flesta som att spelet dummas ner och blir enklare, men ignorerar hardmodes i 25mans. Dessa personer kan vanligtvis inte fatta att det är iLevel och inte färg på item som gäller nuförtiden. Spelet innan BC kunde uppfattas som svårt eftersom det aldrig introducerade ett sätt att komma ikapp samt resistance. När folk var i AQ40 (och senare Naxx) var det fortfarande en enorm progression, Strat - LBRS - ZG/UBRS - AQ20 - MC/Onyxia - BWL - AQ40. I princip varenda raid krävde att man skaffade resistance, gjorde det spelet svårare? Nej, det var ett pissigt sätt att förlänga uselt content. Ta en titt på MC igen och inse att det är en grå grotta med bossar med mekaniker som endast kunde uppfattas som avancerade eftersom spelare sprang runt med 2 attacker var. Zomg, Ragnaros, se till att alltid ha någon i melee, slå ihjäl sons och loota. BADASS. Spelet var piss. Inget mer snack om det. Folk som tyckte att MC var spelets climax får väl tycka det, det blir så med nostalgi. Denna tråd är om Cataclysm, items och dess två första dungeons. Gnäll någon annanstans.

Verkar som att alla itemclasser (cloth, leather, mail, plate) kommer att ha samma mängd stamina*, dock så kommer ju skillnader efter tanks talents, som protection paladins som får ca 12,5 hp per 1 sta, sedan armor, damage reduction från talents, detta är så att Blizzard ska kunna balansera PvP så att ingen blir söndersprängd av 2-3 spells, men ändå se till att tanks tål en jäkla mängd mer skada i PvE * t ex http://db.mmo-champion.com/i/54495/ rare cloth chest med +480 sta

Run med t10 premades Dito Full run utav båda dungeons, se i HD! Bossarnas health verkar ligga på 1,500,000 till 1,800,000. Slår ungefär 8000-10000 (beror på boss) per slag på plate Det är uppenbart att man måste vara någorlunda gearad i Cataclysm items (drops i dessa dungeons requirar level 78 och är ungefär lika bra som drops från ICC25N) för att klara av dessa, skadan är ganska imponerande, i synnerhet för att vara normals och introductionary. http://img35.imageshack.us/img35/1394/brcspellmace.jpg Ett exempel från BRC videon ovan, jämför med Frozen Bonespike från Lord Marrowgar 25 Det är uppenbart att Blizzard tagit åt sig kritiken av 5mans "heroics" på 80. Frågan är om de inte överdriver. ^.^ Andra bossen i Throne of Tides, slår 45000~ på ouppmärksamma melees. Lämnar efter sig fissures som skadar runt 8000 per sekund. Låt gärna bli att klaga i stil med "Jaha, varför ska man raida nu då vavavavava", det får mig bara att undra varför ni ens raidar. Genom att göra en sådan gear reset så ser de till att öka livslängden på expansionen. Det var ett misstag när leveltaket höjdes till 80, men items från BT och Sunwell höll upp till högre 70s. Naxx, Malygos och Sarth clearades omgående eftersom Sunwell gearet var ungefär på samma nivå som 80 blues, vilket dessa raids var inställda på. Man kan ju även undra hur roligt det vore att levla till 85 och först då får marginella uppgraderingar på sitt gear. Låter otroligt tråkigt. Här är ett par items (ej från videos) för intresserade som inte lurkar mmo-champ Level 85 epic 2h BoE från blacksmithing, Cataclysms svar på Titansteel Destroyer http://img16.imageshack.us/img16/2576/poleaxe.jpg Exempel på en raidflask 300 x *stat* http://img215.imageshack.us/img215/512/agilityflask.jpg Stamina trinket från Alchemy + socket http://img687.imageshack.us/img687/3503/alchemisttrinket.jpg JC only gem, stamina +126 http://img716.imageshack.us/img716/2421/solidgem.jpg 85 epic plate chest http://img808.imageshack.us/img808/6006/deathplatechest.jpg I övrigt från alchemy finns t ex potions som ger en stat * 1250 i 25 sekunder, rätt nice. Skulle inte förvåna mig om tanks har runt 100,000 hp i halvbra pre-raid gear på 85. Vi får se! Blir dock lite fundersam över Blizzards senaste påfund att skala ner talent trees till 31 point talents och ge talent points varannan level. De verkar dock ge många sätt att förbättra leveling. Man väljer en specialization på 10 (t ex Frost, Fire, Arcane som mage) sedan kan man endast lägga talents där tills man är level 70 (31 talent points) i gengäld så blir talents mycket mer intressanta, bort med skräp som 150% intellect till armor som ingen använder, bort med alla "filler talents". När man valt ett träd får man t ex Water Elemental direkt på level 10. Disc priests kan få Penance på 10, Arms warriors får Mortal Strike. En stor förändring, de nya talentträden kommer i nästa beta patch (tills dess är dessa aktuella: http://www.wowtal.com/# )

Jag kan inte hitta någon starkare varelse än Sargeras som kan ses som ond. Den starkaste "samlingen" av karaktärer än titanernas (världarnas skapare), Pantheon. Aman'Thul var ledare över denna om jag inte minns fel, han är dock inte ond. Sargeras är Aman'Thuls bror. Som ledare över Burning Legion (Kil'Jaeden var bara företrädare), den farligaste makten i Warcrafts universum så... Jo, Sargeras blir sist. Sedan, när Blizzard vill pumpa ut ännu en expansion så hittar de på någon ny ond kraft, typ Sargeras argsinta fru med PMS.

Sånt fjantigt jävla låtsasaktivism att sluta spela ett roligt spel för att företagen vill ha pengar.