Hoppa till innehåll

fishmaster

Medlem
  • Antal innehåll

    2343
  • Blev medlem

  • Senast inloggad

Allt publicerat av fishmaster

  1. fishmaster

    Gud

    Det kallas bevisbörda. Det som inte kan bevisas ska, såvidare det inte har goda logiska och sannolika grunder, avfärdas som skitsnack.
  2. Fast bottleneck är ju egentligen ett icke-problem, i princip alla datorer har någon slags bottleneck när det gäller CPU:GPU prestanda, beror även på vad man spelar eller kör för program
  3. Mm, tyvärr Men, du sa att du inte kan se vilket kort du har... Hur är datorn just nu isåfall, kan du spela någorlunda krävande spel (d.v.s att grafikkortet är aktivt), eller är du fast i någon lågupplöst skräp-mode där du är menad att installera drivers?
  4. Inget speciellt, försökte få ihop guld i WoW genom att i någon evighet samla ihop herbs att sälja. Blev ständigt dödad av en annan spelare, saken blir inte bättre av att min karaktär var en PvE healer, så det fanns inte mycket att göra åt saken. Efter att ha blivit dödad kanske fem gånger, efter att ha tråkat runt i samma zon, samma vända i typ 2,5 timme så vart det nerdrage. Slog knytnäven i mitt trädbord. Det sprack.
  5. För att vetenskap som kommer från riktiga forskare eller astronomer bevisar att de har fel.
  6. Kan vara fel drivers, om du kan se vilket kort du har genom att t ex kolla Egenskaper på Dator så vet ju datorn att grafikkortet är inkopplat. Jag fick fram att ditt kort var ett Radeon 7000 och letade efter drivers för den modellen, men du kanske har en annan. Andra som har samma problem verkar indikera att felet är väldigt svårt att rätta till, Kanske detta funkar Annars verkar det som om du måste formatera om igen, eller reseta dina bios
  7. fishmaster

    Ip

    Herregud, episkt.
  8. Ironiskt, när CS är 11 år gammalt skräp. EDIT: 37k Fan så beroendeframkallande
  9. Detta har även Guggo talat med dig om. Du försöker göra alternativen till jämlikar oavsett vad. A, stöds inte av Maya, NASA, vetenskap, astronomer, logik, historien B, stöds av Maya, NASA, vetenskap, astronomer, logik, historien Utifrån detta kan vi dra slutsatsen att B är rätt, och A är fel, eftersom bevisen är överväldigande, och det är uppenbart att A är byggt på lögner, vidskeplighet och felaktig vetenskap. Visst, vi lär vänta tills 2012 för att kunna säga med absolut säkerhet, men jo. Man kan faktiskt redan nu i princip säga att A är fel.
  10. Kanske jag måste förtydliga att jag använde ordet "idéer" då "åsikt" inte fungerade i det sammanhanget jag beskrev. Du försöker få det att verka som om ingen har fel, bara för att du kan hitta på situationer där ingen har fel fastän något kolliderar? Visst, vi kan drömma om olika saker. Det är fakta. Ingen av oss har fel, så länge ingen av oss säger "Ingen kan drömma om något annat än jag". Påstod jag det då? x_x
  11. Man är inte en idiot för att man har fel. De som följer 2012 jippot når en nivå där man kvalificerar dock, då de börjar: Ignorera fakta Använda vetenskap som inte stämmer Använda snedvridna fakta de inte förstår Inte har några fakta men presenterar som obestridligt. Och ja, jag har hört om de som tror sig ha sett Nibiru bakom solen, att det finns folk som är så dumma att de inte förstår sig på lens flares är ju skrämmande. Det lite roliga är ju att det samtidigt finns en del på NASAs karta över himlavalvet som hostas på Google (eller något sådant) där en bit saknas. Givetvis måste detta innebära att NASA DÖLJER något där. Synd bara att den biten inte kan överrensstämma med "NIBIRU BEHIND THE SUN LAWLZ", dessutom var det bara så att den biten i datat var korrupt. Biten som saknades kan dock ses genom andra källor, finns inget där. EDIT. Men SNÄLLA rara WASD. Du jämför att vi kan ha olika drömmar, med en diskussion där vidskepliga vägrar erkänna att de har fel utifrån all fakta som presenteras. Det. Funkar. Inte.
  12. Åh, de kan då knappast vara universellt sanna, men stämma i många fall. När någon är fast i 2012 tjafset börjar de ignorera det faktum att t.o.m Maya inte stödjer teorierna runt 2012. De börjar ignorera att NASA bevisar att det inte är någon fånig Nibiru på väg mot oss, eller när de bevisar att ett sådant objekt inte kan döljas. De börjar misstro allt som sägs för att de själva kan hitta på "Regeringar måste hålla folk i schack." "NASA är betald av regeringen". Och det som jag finner minst acceptabelt är de som försöker argumentera med vetenskap som de inte förstår, för att SKRÄMMA UPP folk. Som de som försöker tala om att Jorden kommer att hamna i linje med solen och vintergatans centrum eller något sådant tjafs. Folk som inte kan något om gravitation kanske tror att detta kan ha någon effekt på oss?
  13. Man kvalificerar som idiot om man börjar avfärda vetenskap för att det inte stämmer med vad man vill tro. Man kvalificerar som idiot om man avfärdar allt som officiella uttalanden säger p.g.a en paranoid misstro till regeringar. Man kvalificerar som idiot om man börjar slänga runt med felaktig vetenskap och avfärdar den vetenskap som kan verifieras. Man kvalificerar som idiot om man tror på något som 2012 trots att de som skiten baseras på, Maya, också säger emot. Nej, eftersom en undergång ägde rum hade skeptikerna fel. För att visa hur ditt argument är felaktigt så kan jag ju då säga: Hade de som sa "Ingen dör" rätt bara för att inte ALLA dog? Eller något. Oavsett så finns det alltid någon som har FEL. Apples and oranges. Du jämför tiden när vetenskap knappt fanns och kyrkans ORD var lag med en tid där något inte ses som fakta förrän det kan bevisas. Men ja, majoriteten kan ha fel, iallafall under sådana förhållanden. Nu är minoriteten den outbildade skaran fåntrattar som inte vet något om det de använder som argument, och viftar bort vetenskapliga motargument för att de inte tycker om att förstå att de har fel. D.v.s idioter. :blink:... Va? I det fallet har båda rätt, för det kan inte existera något fel. När vi diskuterar 2012 har vi vetenskap och logik, mot folk som inte vet ett skit, och som inte har några fakta att gå på. De har FEL.
  14. Hoppas du såg min post efter min edit. Innan så vart det lite dubbelmoral. <_< Men i detta fall är det jävligt lätt att se vem som är idioten, ser du. Å ena sidan har vi ättlingar till Maya indianer, som bedyrar att inget speciellt kommer att ske 2012, vi har NASA som bedyrar att inget objekt är på väg mot oss. De visar även att konspirationerna, som alltid, är baserat på strunt. T ex att Planet X är något av ett arbetsnamn. Vi har det faktum att 2012 fjantarnas "vetenskap" aldrig stämmer, är äckligt överdriven och vinner bara mark för att den utnyttjar folks okunskap. Och på den andra sidan så har vi folk som inte ens inser att alignments i rymden är meningslöst eftersom det handlar om en LINJE mellan TVÅ PUNKTER, de som övertygar sig själva om att NASA och alla regeringar ljuger, och därför får deras fjanterier att verka sanna. Jag "vill" tro att en stor jävla brödrost kommer att förstöra Jorden. Jag tror inte på NASAs ståndpunkt som säger att det inte kommer att hända för att jag litar inte på NASA. Slutsats: En stor jävla brödrost kommer att förstöra Jorden. Hur kan båda ha rätt?
  15. fishmaster

    Thepiratebay

    Men om man bara tankar backups till sina redan köpta spel, ist för att rippa själv? :huh: Tror att det är olagligt ändå, på något konstigt sätt... För att det fortfarande är olagligt att tanka materialet. Ingen som bryr sig, dock.
  16. Och "2012-folket" tycker att det är vi som är idioterna. Därför anser jag att det inte går att avgöra ur en opartisk synvinkel om båda, ingen, eller bara en av sidorna är "idioter". När ska du ge upp det där muppiga synsättet du har? Vareviga gång det finns två sidor, även när det handlar om en enorm utbildad majoritet mot en hög vidskepliga fåntrattar som tror på alien reptiler eller annat så ska du försöka påstå att båda sidors idéer är likvärdiga. När en liten outbildad okunnig minoritet skriker om en massa konspirationer och ovetenskapligt dravel så är de idioterna. Att folks idéer krockar innebär att någon har fel.
  17. Att göra ett GT220 på en II X2 240... Bottleneck, möjligen
  18. Äsch, jag hoppades att hela spelets servrar skulle stängas ner. Låter som någon säkerhetsinställning är för hög x_x
  19. http://driverscollection.com/?file_cid=412...f449a18ea3e7369 http://www.softwarepatch.com/windows/directx.html Om datorn vägrar erkänna kortets existens så kan du försöka med att bara skruva loss grafikkortet och sätta in det igen. Lite som att knacka någon på axeln och säga "Jag står här."
  20. Du slänger ihop en dator för 7000 och förväntar dig att kunna maxa Bad Company 2? x_x
  21. fishmaster

    Hacker

    http://img255.imageshack.us/img255/7284/wati.jpg Precis. Dra ut skiten och sök igenom datorn med de program som du förhoppningsvis har. Spybot: S&D, Ad-Aware (...), blabla
  22. PK Basketball.
  23. Passande att DKn hade 2777 single-target dps, när det krävs 2777.7dps för att ta ner Sarth innan Enrage (är då knappast ens meningen att man någonsin ser hans Enrage)
  24. Åååh store dietist, lär oss arma dödliga vad som är bra för oss. Värdena är dock inte så farliga, men en Powerade flaska på 0.5 liter innehåller 120 kcal, 28g kolhydrater och en massa annat strunt som man inte vet vad de gör eller hur de påverkar en. Drick vatten.
  25. Hunden.
×
  • Skapa ny...