fishmaster

Åh, de kan då knappast vara universellt sanna, men stämma i många fall. När någon är fast i 2012 tjafset börjar de ignorera det faktum att t.o.m Maya inte stödjer teorierna runt 2012. De börjar ignorera att NASA bevisar att det inte är någon fånig Nibiru på väg mot oss, eller när de bevisar att ett sådant objekt inte kan döljas. De börjar misstro allt som sägs för att de själva kan hitta på "Regeringar måste hålla folk i schack." "NASA är betald av regeringen". Och det som jag finner minst acceptabelt är de som försöker argumentera med vetenskap som de inte förstår, för att SKRÄMMA UPP folk. Som de som försöker tala om att Jorden kommer att hamna i linje med solen och vintergatans centrum eller något sådant tjafs. Folk som inte kan något om gravitation kanske tror att detta kan ha någon effekt på oss?

Man kvalificerar som idiot om man börjar avfärda vetenskap för att det inte stämmer med vad man vill tro. Man kvalificerar som idiot om man avfärdar allt som officiella uttalanden säger p.g.a en paranoid misstro till regeringar. Man kvalificerar som idiot om man börjar slänga runt med felaktig vetenskap och avfärdar den vetenskap som kan verifieras. Man kvalificerar som idiot om man tror på något som 2012 trots att de som skiten baseras på, Maya, också säger emot. Nej, eftersom en undergång ägde rum hade skeptikerna fel. För att visa hur ditt argument är felaktigt så kan jag ju då säga: Hade de som sa "Ingen dör" rätt bara för att inte ALLA dog? Eller något. Oavsett så finns det alltid någon som har FEL. Apples and oranges. Du jämför tiden när vetenskap knappt fanns och kyrkans ORD var lag med en tid där något inte ses som fakta förrän det kan bevisas. Men ja, majoriteten kan ha fel, iallafall under sådana förhållanden. Nu är minoriteten den outbildade skaran fåntrattar som inte vet något om det de använder som argument, och viftar bort vetenskapliga motargument för att de inte tycker om att förstå att de har fel. D.v.s idioter. :blink:... Va? I det fallet har båda rätt, för det kan inte existera något fel. När vi diskuterar 2012 har vi vetenskap och logik, mot folk som inte vet ett skit, och som inte har några fakta att gå på. De har FEL.

Hoppas du såg min post efter min edit. Innan så vart det lite dubbelmoral. <_< Men i detta fall är det jävligt lätt att se vem som är idioten, ser du. Å ena sidan har vi ättlingar till Maya indianer, som bedyrar att inget speciellt kommer att ske 2012, vi har NASA som bedyrar att inget objekt är på väg mot oss. De visar även att konspirationerna, som alltid, är baserat på strunt. T ex att Planet X är något av ett arbetsnamn. Vi har det faktum att 2012 fjantarnas "vetenskap" aldrig stämmer, är äckligt överdriven och vinner bara mark för att den utnyttjar folks okunskap. Och på den andra sidan så har vi folk som inte ens inser att alignments i rymden är meningslöst eftersom det handlar om en LINJE mellan TVÅ PUNKTER, de som övertygar sig själva om att NASA och alla regeringar ljuger, och därför får deras fjanterier att verka sanna. Jag "vill" tro att en stor jävla brödrost kommer att förstöra Jorden. Jag tror inte på NASAs ståndpunkt som säger att det inte kommer att hända för att jag litar inte på NASA. Slutsats: En stor jävla brödrost kommer att förstöra Jorden. Hur kan båda ha rätt?

Men om man bara tankar backups till sina redan köpta spel, ist för att rippa själv? :huh: Tror att det är olagligt ändå, på något konstigt sätt... För att det fortfarande är olagligt att tanka materialet. Ingen som bryr sig, dock.

Och "2012-folket" tycker att det är vi som är idioterna. Därför anser jag att det inte går att avgöra ur en opartisk synvinkel om båda, ingen, eller bara en av sidorna är "idioter". När ska du ge upp det där muppiga synsättet du har? Vareviga gång det finns två sidor, även när det handlar om en enorm utbildad majoritet mot en hög vidskepliga fåntrattar som tror på alien reptiler eller annat så ska du försöka påstå att båda sidors idéer är likvärdiga. När en liten outbildad okunnig minoritet skriker om en massa konspirationer och ovetenskapligt dravel så är de idioterna. Att folks idéer krockar innebär att någon har fel.

Att göra ett GT220 på en II X2 240... Bottleneck, möjligen

Äsch, jag hoppades att hela spelets servrar skulle stängas ner. Låter som någon säkerhetsinställning är för hög x_x

http://driverscollection.com/?file_cid=412...f449a18ea3e7369 http://www.softwarepatch.com/windows/directx.html Om datorn vägrar erkänna kortets existens så kan du försöka med att bara skruva loss grafikkortet och sätta in det igen. Lite som att knacka någon på axeln och säga "Jag står här."

Du slänger ihop en dator för 7000 och förväntar dig att kunna maxa Bad Company 2? x_x

http://img255.imageshack.us/img255/7284/wati.jpg Precis. Dra ut skiten och sök igenom datorn med de program som du förhoppningsvis har. Spybot: S&D, Ad-Aware (...), blabla

PK Basketball.

Passande att DKn hade 2777 single-target dps, när det krävs 2777.7dps för att ta ner Sarth innan Enrage (är då knappast ens meningen att man någonsin ser hans Enrage)

Åååh store dietist, lär oss arma dödliga vad som är bra för oss. Värdena är dock inte så farliga, men en Powerade flaska på 0.5 liter innehåller 120 kcal, 28g kolhydrater och en massa annat strunt som man inte vet vad de gör eller hur de påverkar en. Drick vatten.

Hunden.

Risken för att världen går under 2012 är lika hög som den är varje år. Kan alltid hända något. Synd bara att allt snack om alla "speciella" astronomiska händelser 2012 bara är meningslöst snack. "oooh alignments!" Tänka sig, att något i RYMDEN ligger i linje med varandra, ni vet, en linje som går mellan TVÅ PUNKTER. Folk försöker använda dessa dumheter till att få folk att reagera negativt/med skräck utifrån den lilla kunskap de har. De vet att objekt påverkar varandra genom gravitation, så då kommer dessa idioter och försöker inbilla folk att när saker hamnar i linje (vilket egentligen är konstant, 24/7) så blir allt värre och allt bara exploderar ooooooooooooh. Det värsta lär ju vara dom som faktiskt FÖRBEREDER sig inför "NÅGOT" 2012, bara för att vara "REDO"? Trots det så är det tydligen inte värt att förbereda sig inför "NÅGOT" 2010, 2011, 2013 o.s.v? IDIOTI

Jag måste ju medverka till miljöförstöringen.

Utbildar mig inom 3D och programmering så det blir mycket dator, oavsett om jag är i skolan eller hemma.

Tycker jag är najsig.

Tänkte mig något i stil med att tvinga dem till att se Uwe Boll filmer tills de helt enkelt kollapsar.

http://www.wowhead.com/talent#IZ0MZy:MZz 20 http://www.wowhead.com/talent#IZ0MZE00qr0z:MTZz 32 http://www.wowhead.com/talent#IZ0MZEb0qrcuzo:zTZz 42 http://www.wowhead.com/talent#IZ0GfhkVdiosxzZV:oTZz 55 http://www.wowhead.com/talent#IZZVbhqrcuVsVcot:AzZz 60 http://www.wowhead.com/talent#IcZ0MZVbhqrcuVsVfot:AzZz 67 http://www.wowhead.com/talent#IZ0GchkAdihsguqoE00o:oTZz 75

Jag måste starta en egen kult för en religions-uppgift. Hur ofta måste vi offra människor?

Vår skola har ett system där de kan kontakta hemmet om man är borta mer än 3 gånger på en månad. Som tur är så slutar de med det så fort man fyller 18, då kontaktar de en personligen istället :rolleyes: Men varför ha en ursäkt. Det är ju bara att gå hem.

Bil om den finns tillgänglig, annars cykel

Skriv ner svaren på frågorna, skumma inte bara igenom det du skrivit på eventuella genomgångar eller svar på matte frågor. Man lär sig lättare om man skriver. T ex, skriver jag ner för hand att "255.255.0.0 Den nya subnätmasken för att kunna hantera 30 subnät är 255.255.247.0" (blabla) Lär jag mig mycket mer än att fort läsa igenom det jag skrev tidigare och tänka "ah, 255.255.0.0, 30, 255.255.247.0", det rinner bara rakt igenom huvudet Man lär även inse att det inte räcker med att läsa/skumma igenom en gång för att sedan spendera resten av tiden vid datorn, vill man kunna måste man läsa på mer än så. Och givetvis, läs på en extra gång precis innan provet, se till att du kan VARFÖR svaret blir som det blir på en matteförmåga, inte bara "svaret är så på den frågan som man skulle läsa på" Grattis, du får väl ett VG. Nu kan du med gått samvete glömma bort alltsammans.

Länge leve BigTasty.