Guggo

Schysst! London är ju alltid trevligt. Och glöm inte att du måste checka in svärdet, annars kanske du får problem i säkerhetskontrollen :(

De skulle ju ha kommit förra året, tills någon fick för sig för att vara ett rövhål och förstöra för oss andra. Men det är klart vi får hoppas att uppdatteringen äntligen kommer!

Har väl ingen "titel" direkt, men jobbar på upphandlingsavdelningen på ett större företag.

Jobbar 10 veckor, dvs hela sommaren.

Det är väl grammatiken som är lättast att betysätta...? OnT: Regn.

Hm. Känslor är nog alltid rationella för personen i fråga, men inte alltid för omgivningen. Vi tar ett exempel, Att vara rädd för en galen yxmödare är en rationell känsla. Att vara helt livrädd för en duva är inte en rationell känsla (utan en fobi, en irrationel rädsla). Jag skulle nog säga att det finns subjektiv rationalitet, och objektiv rationalitet. Att vara rädd för yxmördaren är rationellt, för i princip alla. Att vara rädd för en duva är rationellt för personen som är det. I sin rädsla hittar han/hon säkert rationella argument för sin rädsla. Känslor grundar sig inte alltid på logik och förnuftiga argument, och då stolthet är en känsla så är det i min mening inte mer korkat än några andra känslor, och man kan inte heller begära rationella argument av en person som känner stolthet, precis som man inte kan begära att någon logiskt skall förklara andra känslor de har.

Nu är jag visserligen inte särskilt insatt i det här, men motsätter sig occupy-rörelsen inte storföretag och allt det där? Att det finns ett fåtal (en procent?) mycket rika osv.? Rätta mig gärna om jag har fel.

Möjligt, men det är en åsikt :P Känslor, stolthet inkluderat är fortfarande inte rationellt.

Stolthet är en känsla, känslor är inte rationella.

Fast i stort sätt allt man gillar, gillar man ju av irrationella anledningar. Det finns inget rationellt i att gilla ett visst band, viss mat, ett visst lag eller ett visst land. Ser man det så är ju allt som vi subjektivt gillar, korkat.

Sinistral dök upp väldigt lägligt. LITE FÖR LÄGLIGT OM NI FRÅGAR MIG. :ph34r: (Hej!)

Kollar på videon sen, sitter i skolan nu. Och håller med om att det här är en helt annan diskussion som man inte bör ta här, så vi slutar där. Och jag tycker inte att nationalekonomi är mer vettigt än övriga ekonomi-inriktningar :P ------------------------------------- Till TS rekommenderar jag som sagt att välja en av de bredare, mer allmänna utbildingarna om du inte vet vad du vill. Eller gör som någon föreslog och läs lite lösa kurser för att få en känsla för det!

Har har. Min poäng var att de som läser en ekonomutbilding kan göra allt från att pyssla med management, till att sitta på riksbanken och räkna räntor. Begreppet ekonom säger inget om vad man jobbar med :P Sen är det ju kul att nio av tio får fast jobb inom ett halvår efter examen, och 50% redan innan examen. Dessutom har de högsta lönen efter läkare, om man nu bryr sig om sådant. Jag tänkte föreslå samhällsvetenskapliga program, men undvek det eftersom det (som du skriver) svårare att få jobb. Edit: Eller ja, "economics" som det står i citatet brukar oftast hänvisa till nationalekonomi, snarare än företagsekonomi som de flesta läser. På svenska kan båda kallas ekonomi, men vill minnas att de gör skillnad inom engelskan. Sen tycker jag inte direkt att det skulle vara dåligt att läsa nationalekonomi (även om jag personligen föredrar företagsekonomi). Det handlar ju bara om hushållandet med knappa resurser. Oklart hur någon kan tycka det är en överflödig kunskap.

http://www.svensktnaringsliv.se/multimedia..._201_31217a.pdf http://mobil.aftonbladet.se/temahogskola/a....ab?partner=www "Får studenter jobb efter examen?"- Publicerad av Svenskt Näringsliv, April 2012 ------------ OnT: Vet du verkligen inte vad du vill göra, så kan du välja en av de mer allmänna utbildingarna. Till exempel ett av ekonomprogrammen.

P(A|B )=P(A∩B )/P(B ) Fast utan mellanslag. Blev massor av smilies!

8/10, gillar den skarpt men gillade mustaschmannen mer!

http://en.wikipedia.org/wiki/Widget_%28beer%29 Kanske är av samma anledning?

Alla behöver en hobby! Nej, men jag vet inte. Fråga Dave :P Han postade en film här någonstans om det tror jag. Skulle man kunna säga!

Han hade en banan i en burk under ett års tid, eller något sådant tror jag. OnT: Vad har du för klädstil?

Yes!

Försäkringar spelar stor roll i filmen.

För 29 kronor per portion är det uppenbarligen inte pengarna som är problemet. Det är ju ganska mycket. Jag skulle tro att anledningen till den ibland tveksamma kvalitén på skolmaten har och göra med att den lagas i storkök, ofta av människor som inte är utbildade kockar och som är under tidspress. Många kök har till exempel i stort sätt bara två maskiner. En för att koka och en för resten. Dessutom används i stort sätt bara färdiga rätter eller halvfabrikat. De anställda hinner exempelvis knappast stå och rulla två tusen köttbullar, så de köps antagligen färdiga och värms i stora ugnar. Klart det inte blir lika gott som det man får hemma, till exempel.

Ingen annan som vill försöka? Annars börjar jag med ledtrådar.

Nu har jag visserligen bara ätit på Chalmers kårresturang en gång, men det var helt ok. Fast å andra sidan så äter jag nästan aldrig på min skola heller.