Guggo

Nej, det är klart. Men jag vågar mig på en gissning att så inte är fallet här.

Om du läser SD-tråden så är jag helt övertygad om att du hittar en hel del sakliga argument. Det börjar bli lite väl många "random representanter" som säger sådana saker nu, för att ni skall kunna skylla på att det är enskilda individer. 2008 var befolkningssnittet 22%, jämfört med SDs 9%. 2010 låg riksgenomsnittet på 24% Du verkar ha hittat en bra källa på vem som röstar på vad, du får gärna dela med dig. Och naturligtvis pratar vi här om hur stor andel av väljarna som har en viss utbildning. Inte den totala summan. Ett parti som får 30% av alla röster kommer naturligtvis ha fler av alla typer av människor än ett parti som får 5%. ...Socialdemokraterna är inte intressanta i den diskussion om Sverigedemokraterna, nej. Men du verkar ivrig att lämna SD, så vi kanske skall byta ämne? :rolleyes: * Intressant också angående "politiskt engagemang" i hans statistik då nästan alla i Sverige saknar det. 2008 låg SD på 10% och snittet på 31% Sedan skulle jag också vilja fråga hur en utbildning inom t.ex teknisk fysik rimligen skulle göra en person mindre kritisk till invandring? det är väl möjligtvis isåfall de samhällsvetenskapliga programmen som skulle göra det. Men precis som skolan i allmänhet så minskar den elevens kreativa sida och dess fria tänkande. Så man blir mer eller mindre lärd vad man ska tycka, samt i vilka banor man ska tänka. Edit: Vad Mumutio sa.

Om så inte är fallet, så tycker jag det är en relevant fråga hur du minns saker som hände innan du blev medlem.

Ja. Svammel. Det är precis så SD vinner röster. "Vi värnar om de gamla!" Muslimerna kommer ta över Sverige!" "Om 50 år kommer svenska kvinnor bli halshuggna av muslimer". Det är inget annat än hederlig populism och skrämselpropaganda. Och frågan diskuteras. Skillnaden mellan SDs sett att diskutera den och övriga partiers sätt att diskutera den är att SD allt som oftast kör med "Muslimer är onda och konstiga. Usch!", och diverse andra puckade uttalanden och relativt ofta kommer med faktafel. Detta gör att de får en betydligt större uppmärksamhet än andra partier. Och den genomsnittslige svensken orkar inte läsa en faktapromemoria eller handlingsplan från regeringen. Det är lättare att påstå att de inte gör något, istället för att faktiskt lägga energi på det själv. Det diskuteras. Bara inte på samma sätt som SD gör det, utan på ett mer traditionellt politiskt sätt. Och angående statistik, om du menar kring SDs väljare så

Det finns lite undersökningar och dylikt och TV4 hade en dokumentär om SD innan valet 2010. Jag skrev "om jag inte minns fel" för att jag inte är säker :P

...right. Klassiskt SD-svammel. För att folk är lättlurade och SD är populister. Om jag inte minns fel så är SD starkast bland män utan högre utbildning, med lågt politiskt engagemang och låg politisk kunskap. Detta känns som den grupp som lättast faller för populism och skrämseltaktiker. Edit: Motard, jag skulle inte vilja säga att det du radar upp faller inom samma kategori som dyngan diverse Sverigedemokrater häver ur sig. Och tro inte för en sekund att man om 20 år inte hade kunnat göra en liknande lista över Sverigedemokraternas påhitt, förutsatt att de har lika många riksdagsplatser som de större partierna.

Sverigedemokraterna måste utan tvekan ha högst antal idioter bland sina politiker http://interasistmen.se/dumheter/sd-man-m/#prettyPhoto Wtf liksom.

Gillar dom skarpt! OnT: Every day is like sunday- Morrissey

Ratatat- Nostrand Ftw

Jo. Du har nog tolkat lagtexten fel. "Om den som har begått brott, på vilket fängelse kan följa, påträffas på bar gärning eller flyende fot, får han gripas av envar. Envar får också gripa den som är efterlyst för brott. Den gripne skall skyndsamt överlämnas till närmaste polisman." Det fetstilta innebär att envarsgripande får ske där någon har begått ett brott där fängelse finns med i straffskalan. Om de i realiteten kan bli dömda till fängelse eller inte spelar ingen roll. Tjuvåkning är inget eget brott utan faller under bedrägligt beteende, vilket kan ge fängelse i upp till sex månader. Det vill säga, om fängelse finns med i straffskalan så är envarsgripande möjligt. Fängelse KAN följa tjuvåkning. Att det aldrig har gjort det och antagligen aldrig kommer göra det spelar ingen roll. "Får man överhuvudtaget gripa någon som åker spårvagn utan giltig biljett? Enligt 24 kap 7 § rättegångsbalken får den som begått brott, för vilket fängelse kan följa, och som påträffas på bar gärning eller flyende fot gripas av envar, det vill säga av vem som helst. Det spelar ingen roll om den gripne senare faktiskt skulle dömas till fängelse eller inte – finns fängelse i straffskalan för brottet kan envarsgripande genomföras."

Kan du inte bara sluta?

Sen var jag ju faktiskt borta ett tag också. Antar att jag hade ett mycket svagt ögonblick :P ...Undrar varför jag tyckte det var så dåligt 2005.

Vad hände Med Chihuahua? Rolig typ ju.

Har fortfarande inte röstat i den tråden... kanske skulle göra det? :D

Det var innan The Big Lebowski lärde mig om nihilsm B) Utmaningen ligger ju i att hitta ett band som man gillar väldigt mycket, har gjort mycket musik och även har en rätt bred stil, så man kan få med mycket! :)

Buddhism, taoism, shinto osv är ju rätt filosofiskt lagda. Jag är inte så insatt på det heller om jag skall vara ärlig. Wikipedia :P Ny fråga! Om du bara får lyssna på ett band/artist resten av livet, vilket/vilken?

Shikism är de med turbaner i Indien, Taoism är Kina och Shinto är japan. Hm, ok. Inte ens någon av de icke-teistiska (dvs, utan gud(ar)), mycket mer filosofiska religionerna?

Jag tog helt enkelt de största. Egentligen är det lite konstigt att judendomen räknas som världsreligion då den bara har 14-18 miljoner utövare (vilket i sammanhanget är jättelite!). Men jag vill minnas att vi läste om typ taoism, shikism och sådant där i skolan. I alla fall gymnasiet. I vilket fall så spelar det ingen större roll, tycker jag!

Nu kommer vi lite off topic här, men jag tycker det känns lite tveksamt att dela in människor på just det här viset. Det är ju egentligen ingen skillnad på människor och människor, förutom de av oss påhittade kulturella/språkliga/osv. Ja, det är en viss skillnad i utseende, men annars ingen. Och jag tycker din jämförelse med växter känns lite väl omfattande. I alla fall om jag har tolkat den rätt. Man kan dela in växter i träd, buskar, blommor osv. och man kan dela in människor i svenskar, tyskar, kineser osv. Eller? Då tycker jag snarare att den bästa jämförelsen är ett steg ner. Dvs, man kan likställa indelningen av människor med indelningen av olika typer av träd. Ek, asp, lönn osv. Indelningen träd, buskar och allt det där är för mig samma indelning som katter, fiskar, människor, apor osv. Vilket är en för stor indelning med för stora skillnader för att appliceras på människan. För övrigt, om indelningen av människan är naturlig, borde man då inte födas till det? Ingen föds till att vara tysk, eller kurd.

Kristendom Islam Buddhism Hinduism Judendom Taoism Shikism Shinto Typ.

Om du måste börja aktivt utöva en av de stora världseligionerna, vilken väljer du?

Ja. Även de som spelar kan bli bannade, det står i EULA. Men egentligen är inte det så konstigt, eller hur? Du spelar på en olaglig server och tar dig runt Blizzards subscription-fee. Helt klart något man kan bli bannad för. Såvitt jag vet så kan Blizzard se i spelets filer om man har kopplat upp sig mot en privat server. Att driva en privat server är dessutom till och med olagligt (till skillnad från bara mot Blizzards regler), och flera stora servers har blivit nedstängda. Dock tror jag inte spelarna löper någon större risk där. Men det är ju fortfarande rätt segt att bli permbannad. Särskilt om det är en battle.net ban. Fast att levla i riktiga WoW är ju inte direkt svårt... Inte heller att få ihop ett ok gear, såvitt jag vet.

Mission Impossible: Ghost Protocol Bra actionfilm. Tom Cruise spränger saker och skjuter. Bättre en den förra Mission Impossiblefilmen om ni frågar mig. Drive Helt ok film. Ryan Gosling är lite tråkig, men Ron Perlman var bra. The Kings Speech Såg den för fjärde gången idag. Fortfarande helt fantastisk film.

Ja, men det är inte att rekommendera. Du kommer inte få några jobb du vill ha, och garanterat inte något inom data.

Dessutom är det mot Blizzards regler och leder till ban. Vilket är en rätt bra anledning till att inte spela på private servers.