Guggo

Nu förvirrar du saker. Vad som står i Talmud spelar ingen roll rent genetiskt. Om man konverterar till judendomen så är det möjligt att man går med i judarnas folk rent filosofiskt och på ett socialt plan. Vilket är stoooooor skillnad mot vad du i övrigt påstår. För det första så har folkgrupp främst inget med DNA eller gener att göra. Det främsta identifikationssättet för en folkgrupp är kultur. En folkgrupp är en helt enkelt grupp personer som kan identifiera sig med varandra och som i vissa fall har ett gemensamt ursprung. Folkgrupp är en rent kulturell och social term. Man kan nog anse judarna vara en folkgrupp, eftersom de kan identifiera sig med varandra rent religiöst och kulturellt (dock inte alltid på ursprungs-kriteriet). Svenskar är garanterat en folkgrupp eftersom vi har samma kultur och samma ursprung (Sverige). Judendomen är en religion och kan därför inte jämföras med nationaliteter som är något helt annat. Personligen tycker jag att kalla judendomen för folkgrupp är som att kalla hårdrockare för en folkgrupp. Fast ja... Om vi nu går över till begreppet ras. Judarna är definitivt INTE en egen ras. Huruvida de är en folkgrupp eller inte kan man diskutera, men när man väl inser vad begreppet ras betyder så inser man också att det här är en omöjlighet. En ras är en grupp individer inom en djurart som har gemensamma ärftliga egenskaper och ett gemensamt utseende. Två labradorer kommer se ganska lika ut, var de än föds i världen. En judisk person som föds i norra USA kommer garanterat inte dela många egenskaper och ha ett utseende som är helt olikt det hos en judisk person född i Israel. En ras är rent genetiskt och har inget alls att göra med vad som står i Toran. Om Judarna är en ras så kan man med hjälp av medicinska tester se om en person är judisk eller inte. Vilket naturligtvis inte går. (Sidfakta; Många anser att det inte finns olika raser inom människan eftersom den genetiska variationen är så stor, även hos personer som har samma ursprung) En av länkarna du postade (den till wikipedia tror jag) berättar till och med att den lilla genen som vissa anser skulle vara en "judisk" gen även finns hos många många andra som inte alls har någon relation till judendomen eller Israel. Och vad jag kan se så bekräftar ingen av länkarna att judarna är en egen ras, eller folkgrupp. Israeliter är definitivt en folkgrupp, om judar är det är egentligen en åsiktsfråga, men ingen av dom är en ras. Edit: Ändrade lite

Farbror psykdoktor har säkert lite trevligheter åt dig. Kolla med honom.

"Judaism is not a race because Jews do not share one common ancestry. For instance, Ashkenazi Jews and Sephardic Jews are both "Jewish." However, whereas Ashkenazi Jews often hail from Europe, Sephardic Jews often hail from the Middle East. People of many different races have become Jewish over the centuries." Religion kan aldrig vara lika med ras. Tänkte bara tillföra det.

Ja, och trådar som de dömer vara onödiga blir låsta.

Jo, det är ju skitviktigt och intressant att veta.

För jag har hört att det är sjukt coolt och bara ta med en liten del av vad ens motståndare skriver i beräkningarna och sen skita i resten. Edit: Skit samma, MightyBaal kommer ändå typ bara citera första meningen och sen skita i resten. Edit igen: In b4 OMG NI ÄR ONDA NAZISTER ALLIHOPPA >:(

"Although it is true that the number of families which could be classified as Neturei Karta members or activists per-se is relatively small (several thousand), the number of Orthodox Jews who believe in the anti-Zionist ideology which Neturei Karta is known for, number in the hundreds of thousands." "Contrary to the propaganda put out by Israel's supporters, Israel is NOT supported by the majority of the world's Jewish people. Ariel Sharon does not speak for all Jewish people. And being anti-Israel is not "anti-Semitic"- http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/...st_zionism.html "Contrary to common perception, Jewish anti-Zionism is not restricted exclusively to the well know Jewish anti-Zionist movements such as Satmar and Neturei Karta. There are in fact many Jewish movements, groups and organizations whose ideology regarding Zionism and the so-called "State of Israel" is that of the unadulterated Torah position that any form of Zionism is heresy and that the existence of the so-called "State of Israel" is illegitimate."- http://www.jewsnotzionists.org/ "Senior Rabbi Condemns Israel for Slaughtering Human Rights Activists "- http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8903121685 "Jewish Rebels Rally Against Zionism"- http://www.indypendent.org/2009/02/06/jewish-rebels/ "Zionists- The Enemies Of Jews"- http://www.rense.com/general54/zins.htm "Jews Against the Zionist Israeli Occupation of Palestine"- http://www.aztlan.net/jews_against_zionism.htm http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Zionism#...sh_anti-Zionism Antalet judar som motsätter sig sionismen är uppenbarligen relativt många och de finns uppenbarligen utanför Naturei Karta. Man kan INTE sätta = mellan antisionism och antisemitism/rasism.

Va..? Klart man kan vara anti-sionist utan att vara antisemit. Många judar är ju emot sionismen. http://www.jewsagainstzionism.com (<- Bra och intressant sida. Mycket man inte visste om sionismen) http://www.rabbisforpalestine.org/media/or...ocities-in-gaza

Notera betyder "bli medveten om" (eller "skriva en anteckning). Om en moderator har läst WASDs inlägg så har de noterat hans åsikter, det vill säga blivit medvetna om att han har åsikten. Det säger inget i fall de bryr sig eller inte.

...va? För att han har skrivit den i tråden och moderatorerna har läst tråden? O_O

Och jag tror säkert att din åsikt är noterad av moderatorerna vid det här laget.

Poängen är ju att Israel skall föreställa en legitim stat, och kan därför inte bete sig som de gör. Palestinierna som folkgrupp är väl relativt oskyldiga, i de flesta fallen så är det Hamas som står för dumheterna. Och man kan fortfarande inte använda historien eller vad andra har gjort som ursäkt för att bete sig dåligt.

Godwins lag har härmed trätt i kraft. Sorry. Raptomex gör sitt jobb i enlighet med reglerna. Har ni problem med det får ni skicka ett PM till Admin eller något. Om en lag är dum så klagar man på dom som har stiftat lagen, inte på polisen.

http://img196.imageshack.us/img196/6548/1265320545997.jpg http://i75.photobucket.com/albums/i303/Chip-Man/1203928733893.jpg

Imperiet kanske.

Man kan inte använda historien eller vad andra har gjort för att ursäkta dåligt beteende.

Uppenbarligen inte sådana ändringar som många i den här tråden eftersträvar. Det känns som alla regeländringar som genomförs bara genererar ännu mer gnäll. ...Från samma personer. Men jaja, det hör ju inte hit. Här är det Raptomex vi klagar på.

En fråga som har ställts många gånger. Oftast är svaret att personen i fråga hellre vill se en förändring i reglerna. ...trots att det är uppenbart att sådan inte kommer ske. Edit: Riktat mot Zitroz, uppenbarligen.

...Man blir ju fan mörkrädd.

Vafan har du inte läst tråden eller?

Kolla tråden i debattforumet, fast endast externa länkar som finns postade. Annars är ju google ett bra ställe att börja på... :P

Flumride, bergbanan och jukebox. Balder är kul också, men det är alltid en sådan jävla kö.

Ja, jo visserligen. Dock så känns det inte helt konstigt att man (speciellt barn) är rädda för sina egna fantasier. Fast detta hör ju egentligen inte alls hemma i den här tråden :P Avslutar med ett citat från Scrubs som jag tyckte passar. "Dr. Cox: Newbie, do you happen to know what a zebra is? J.D.: That patient just mocked me! Dr. Cox: It's a diagnosis of a ridiculously obscure disease when it's much more likely that the patient has a common illness presenting with uncommon symptoms, in other words, if you hear hoof beats, you just go ahead and think horsies and not zebras, mkay mister silly bear? " Om du ligger i sängen för att sova, och så börjar gardinen fladdra plötsligt. Tänk, "öppet fönster". Inte "spöken".

Precis, det är inte barnen själva som kommer på att det finns spöken utan de skapar en teori baserat på dessa händelser precis som att konspirationsteorier är baserade på saker, inget som någon bara hittat på. Det är ju fortfarande helt påhittat. Om monstret inte är påhittat så betyder det att det finns sanning bakom rädslan (vilket vi alla vet inte stämmer...). Poängen är att barnet är rädd för något som bara existerar i barnets huvud.

Det var bara ett exempel. Men det kan väl appliceras på nästan vad som helst inom det här området. "Rädd" då. Orolig, besvärad, whatever. Tydligen så tog han idén om reptilerna från babylonisk myt, men det är i princip han som har utvecklat hela konspriationsteorin bakom. Om han inte hade gjort det så hade problemet inte funnits. ...va? Det är ju skitvanligt, även utan storebröder. Diverse olika ljud, skuggor, mörker och annat får ofta små barn att fantisera om monster etc. Och jag tror det var det Fishmaster menade. Precis som ofta verkar vara fallet inom konspirationsteorier så fruktar små barn något de har hittat på själva.