Guggo

Jag sa att det är möjligt. Dock så är det så otroligt mycket som måste ske på exakt samma sätt som det har gjort på jorden för att vi skall hitta något liknande, att det är mer troligt att någon helt annan livsform har utvecklats på ett sätt som vi inte ens kan föreställa oss. Visst, det kanske finns en till jord någonstans, men det lär antagligen finnas fler planeter med någon helt annan form av liv, och därför är det troligare att vi stöter på dem och inte något som liknar det vi känner till.

Varför? Läs sista stycket.

DNA/evolution krävs för alla former av intelligent liv som vi kan föreställa oss. Chansen att något som ens är lite i närheten av något som vi har här på jorden även finns på en annan planet är minimal*. Snarare skulle jag vilja säga att det är högst troligt att de utomjordingar som finns existerar, fungerar och lever på sätt som vi inte ens kan gissa oss till. *Eller ja, det är möjligt men för att en livsform liknande någon av de som finns på jorden skall utvecklas så krävs det att fruktansvärt många faktorer (temperatur, avstånd till närmsta stjärna, storlek på stjärna, storlek på planet, atmosfär etc etc etc i all evighet) är samma. Och chansen för att det inträffar är som sagt pytteliten.

Enligt mig är de det. Min poäng var att det krävs att de är hyfsat avancerade i alla fall.

skulle du kunna beskriva det med ord? för 3 arter som representanter för 1,5 miljoner st är inte särskilt entydigt. Och jag som trodde det var självklart vad jag menade för typ, två inlägg sedan. Oh well. Djur är avancerade livsformer. Hit räknas allt från en bläckfisk till en människa till en fiskmås. Hit räknas inte svamp, växter, bakterier, plankton och liknande organismer. Om du inte förstår nu så ger jag upp.

Om det inte negativt påverkar familjens ekonomi eller påverkar familjen negativt på något annat sätt (att han inte ser efter ungarna, inte går till jobbet etc) så finns det inget problem! Fast du kan ju snacka med honom ändå!

http://crz.blogg.se/images/mus_1192620167.jpeg http://www.cepolina.com/fotoetfrigor/f/natur.djur.fagel/fagel.hav.jpg http://sdsmedia.sydsvenskan.se/archive/00193/fisk_193639a.jpg Avancerade livsformer.

Jag tycker inte att det behöver vara en dominerande livsform, men i alla fall något relativt avancerat. Observera att jag räknar typ alla djur (dvs, inte bakterier etc) på jorden som "relativt avancerade".

Varför skulle inte vanliga och simpla varelser vara utomjordingar? (Fasen att du hann ändra, annars hade jag en rolig kommentar på ordet utmjording) Vad kallar du sådana för i så fall då? I vilket fall som helst håller jag med Dave och säger allt som inte kommer från planeten jorden är utomjordingar, avancerade sådana är Aliens. B) EDIT: Och självklart hann Dave före, jaja. Vanliga och simpla varelser kan vara utomjordingar, men inte till exempel bakterier eller plankton. Båda räknas som liv, men jag tycker att det krävs lite mer än så innan man kan kalla det en utomjording.

Dirtman är rätt awesome ibland :D En utomjording definierar jag som en relativt avancerad livsform (dvs inte bakterier och sådant), som inte kommer från jorden.

Så om någon blir beroende av heroin så är det deras problem, inte heroinets? Energidryck är beroendeframkallande på "riktigt", och kan leda till mer eller mindre farliga sideffekter. Mjölk är varken beroendeframkallande eller skadligt.

How much wood would a woodchuck chuck, if a woodchuck could chuck wood? As much wood As a woodchuck would, if a woodchuck could chuck wood.

Knappast utomjordingar i alla fall, vilket är det denna tråd handlar om. Om drottningen av England är en blodsdrickande reptil från rymden, så är det väl inte helt omöjligt att det var utomjordingar som låg bakom 9/11? :o

Lol kan du inte stava eller? Dumskalle. ;) Gillar Vivaldi - de fyra årstiderna. Den är skön att lyssna på vid svenskaprov. =) Lol vet du inte att egennamn börjar med stor bokstav? Fan vad du är efterbliven alltså! Edit: Ave Maria- Franz Schubert spelas nu. Edit igen: För övrigt så heter det svenskprov. Sammansätter man ett inhemskt ord som slutar på e eller a med ett annat så faller vokalen bort. Svenskprov, Svenskodlad, Flickkläder, Månsken.

Någon form av moral har de väl, men inget säger att de har samma moraliska begrepp eller uppfattning som vi. Deras moral kan vara något som vi inte ens kan begripa. Precis som deras teknik, ekonomiska system och allt annat rörande utomjordingarna. Dave.

Klart det gjorde. du låter förvånad? @ metalkungen: Du tänker alltså ha en högre kvalité på din grupp? på vilket sätt har du tänkt att uppnå det? ...fast det gick ju ok tills någon hackade supermoderatorns konto och förstörde allt.

Vilka argument har du för att utomjordingarna skulle ha samma moral och etik som vi? Det finns inget som tyder på att deras definition av "vänlig" stämmer med vår. Förutsatt att de ens har någon. Nej, resursbaserade ekonomier och rymdskepp hör inte till frågan

Om någon form av livsform kan färdas tusentals och kanske miljontals ljusår för att nå oss kommer deras teknologi och förståelse av naturen vara så obegriplig och många gånger mer avancerad än vi kan föreställa oss. Det är logiskt att tro att även deras kulturella förståelse är mycket mer "civiliserad" än vad vi kan föreställa oss. Så kommer de hit kommer de antagligen hit för att varna oss för något eller hjälpa oss. ...Fast så behöver det ju inte alls vara. Om utomjordingar tar sig till jorden så är det lika troligt att de har kommit för att mörda allihop som att de är snälla. Inget säger att utomjordingar ens kan förstå begrepp som vänlighet, sympati, moral och hjälpsamhet. Allt detta, all moral vi på jorden har existerar så vitt vi vet bara här. Det går inte att på något sätt förutse utomjordingarnas värderingar, moral, känslor, eller motiv. Vi vet inte ens om de har några. Alla som påstår något annat gissar, eller hittar på.

Säg till dina föräldrar. Det är trots allt deras uppgift att se till så att du sköter sömn, skola och sådant...

Men gör som WASD sa och snacka med skolsköterskan (eller kuratorn) det här inte riktigt något vi kan hjälpa dig med...

"1 § Springstiletter, springknivar, knogjärn, kaststjärnor, riv- eller nithandskar och batonger samt karatepinnar, blydaggar, spikklubbor eller liknande får inte föras in till landet utan särskilt tillstånd. Lag (1993:180). 2 § Tillstånd till införsel av sådana föremål som avses i 1 § får ges endast om sökanden kan visa att föremålet här är avsett att ingå i en vapensamling eller innehas för något liknande ändamål. Tillstånd får också ges beträffande batonger av det slag som enligt särskilda föreskrifter ingår i utrustning för viss tjänst eller visst uppdrag, om föremålet förs in till landet för att ingå i sådan utrustning. 3 § Tillstånd till införsel enligt denna förordning prövas av polismyndigheten i den ort där förtullning skall äga rum eller, om förtullning inte skall ske, där införseln skall äga rum. Förordning (1996:75)." ... 5 § Om påföljd för olovlig införsel av föremål som omfattas av denna förordning och försök till sådant brott finns föreskrifter i lagen (2000:1225) om straff för smuggling. Förordning (2000:1271). Det krävs alltså tillstånd för att föra in knogjärn i Sverige.

Ja, jo. Min poäng var att grundfrågan är huruvida det finns en konspiration över huvud taget. Sedan kan man diskutera vidare kring vad för typ av konspiration det skulle vara (typ, blodsdrickande reptiler från yttre rymden och sådant). Men huvudfrågan är fortfarande "Finns det en konspiration?"

Nej, alla teorierna måste inte stämma. En måste stämma. Eller i det här fallet, en av dina teorier måste stämma.

...du kanske borde tänka över det där inlägget lite. Vi diskuterar huruvida NWO finns eller inte (eller i alla fall om det är som konspirationsteorierna påstår). Du säger att NWO-grejen är sann och jag säger att den inte är det. En av oss har rätt och en av oss har fel. Antingen så stämmer konspirationsteorierna bakom NWO eller så stämmer dom inte.

Nej. En av oss har rätt och den andre har fel. Vem det är som har rätt går inte att avgöra för tillfället.